Kysy mitä vaan, vastataan ku jaksetaan 2020

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Lataas luuriin sellanen ku PlantNet, itse käytän sitä, tunnistaa melko hyvin kukasta tai lehdestä (pystyy valitsemaan). Ruudusta koitin ottaa kuvan mut siihen tulee jotain rasteria niin ei tunnistanut tota, mutta jos lataat ton apsin niin voit valita suoraan kameran tai luurin gallerian mistä ottaa tunnistuskuvan, niin melko varmasti tunnistaa.

Paremmal osapuolel iNaturalist sovellus puhelimes joka tunnisti sen hampuks.
Cannabis sativa.

Eli kelpaa leivontaan, yrttisuolaan ja piipputupakkaan.... .
Ja taitaa alkaa laulattaan ja naurattaan.....

Mettäst voi löytyy ihmeellisiä asioita. Kunhan sitä osaa lukee ja kattella.
Eli kun menee sinne mitkä on kansalaisen karttapaikasta korkokäyrien ja kasvillisuuden mukaan hyviä sieni- ja marjapaikkoja.
Vaatii kyl viel hyvää havannointi kykyy ryteiköis.
Eli jackpot löytyy sieltä missä muut ei oo viel käyneet.
Sama pätee myös kalojen kans, älä mee sinne mistä muut on saaneet jo, ja kalastaneet kaikki pois.
Ei tarvii olla kun vähän viisaaampi kun kala tai joku toinen marjastaja/sienestäjä.
Silloin se on helppoo...
Tosin hipsteri hampunkasvattajatkin on samoil alueil.

[Kaitsu67]

Juniori oli monta vuotta sitten pienenä äitinsä kanssa marjassa (tai sienessä tms) ja siellä oli kans joku hamppuviljelmä tullu vastaan nykyhipit olivat tehneet viljelmän skuttaan johonkin Klaukkalan liepeille.

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Juniori oli monta vuotta sitten pienenä äitinsä kanssa marjassa (tai sienessä tms) ja siellä oli kans joku hamppuviljelmä tullu vastaan nykyhipit olivat tehneet viljelmän skuttaan johonkin Klaukkalan liepeille.

No jopas, tän päivän paikallislehdessä on näköjään taas hamppulöydös

[Mutis]

Kuinka paljon Beirutilaisia vakuutusyhtiöitä mahtaa vituttaa? Vai onkohan siellä joku pykälä, että räjähdysvaurioita ei välttämättä korvata. Vähän sama kuin täällä olkiluodon vieressä ei kotivakuutus välttämättä korvaa ydinonnettomuuden sattuessa.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Mutis

Kuinka paljon Beirutilaisia vakuutusyhtiöitä mahtaa vituttaa? Vai onkohan siellä joku pykälä, että räjähdysvaurioita ei välttämättä korvata. Vähän sama kuin täällä olkiluodon vieressä ei kotivakuutus välttämättä korvaa ydinonnettomuuden sattuessa.

Vakuutusehdot ovat erittäin tarkkoja, jossain Beirutissa vois hyvin olla pykäliä räjähdysten osalta

Toisaalta eikös ne säkit ollu säilytetty hyvin riskialttiisti, sekin saattaa rajata vakuutuskorvauksen pois. Vähän sama jos talossa on huonot lukot ja varas tulee ovesta sisään, niin vakuutus ei korvaa vahinkoja.

[rane58]

Alkuperäinen kirjoittaja Mutis

Kuinka paljon Beirutilaisia vakuutusyhtiöitä mahtaa vituttaa? Vai onkohan siellä joku pykälä, että räjähdysvaurioita ei välttämättä korvata. Vähän sama kuin täällä olkiluodon vieressä ei kotivakuutus välttämättä korvaa ydinonnettomuuden sattuessa.

Jos jää henkiin ketään vakuutuksen ottajaa....?

[hiluvitkutin]

Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H

Paremmal osapuolel iNaturalist sovellus puhelimes joka tunnisti sen hampuks.
Cannabis sativa.

Eli kelpaa leivontaan, yrttisuolaan ja piipputupakkaan.... .
Ja taitaa alkaa laulattaan ja naurattaan.....

Mettäst voi löytyy ihmeellisiä asioita. Kunhan sitä osaa lukee ja kattella.
Eli kun menee sinne mitkä on kansalaisen karttapaikasta korkokäyrien ja kasvillisuuden mukaan hyviä sieni- ja marjapaikkoja.
Vaatii kyl viel hyvää havannointi kykyy ryteiköis.
Eli jackpot löytyy sieltä missä muut ei oo viel käyneet.
Sama pätee myös kalojen kans, älä mee sinne mistä muut on saaneet jo, ja kalastaneet kaikki pois.
Ei tarvii olla kun vähän viisaaampi kun kala tai joku toinen marjastaja/sienestäjä.
Silloin se on helppoo...
Tosin hipsteri hampunkasvattajatkin on samoil alueil.

Kuhan ei ois omasta penkistäs kuva.?

[JasuT]

Vyöt, vanhempi auto, uudempia kuskattavia.

Mitenkäs menee nykyisen tieliikennelain mukaan, alamittaisten kuskaaminen ajoneuvossa joka on tehty ennen turvavöiden keksimistä? Toki ne vyöt olisi hyvät olla, tai turvaistuimet jotenkin kiinnitettynä, vaan kun on parikin kulkupeliä taloudessa missä ei kummassakaan ole edes aihioita turvavyön kiinnikkeille...

Pikku ajoja käytännössä, tässä nurkilla, vauhdit hyvinkin maltillisiä. Ei edes tee mieli lähteä isolle tielle noilla missä ei ole teho-painosuhdetta millään mittakaavalla törsättäväksi asti. Ja jos yhtään pitemmälle oltais menossa, niin sitten kyllä kehitellään jakkaroita kiinni, tai valitaan rivistä ajopeli mistä moiset ylellisyydet löytyy, jopa isofixejä yhdessä...

Tuossa vaan kuulin ihan puhdasta mutuilua aiheesta, että nykyään vaadittaisiin aina turvalaitteet alle 130 senttiselle kyytiläiselle, taksit, bussit yms tuli heti, mutta entäs tosiaan tämmöiset missä ei ole mitään millä minkäänlaisia kiinnittäisi..?

[suzs205]

Alkuperäinen kirjoittaja JasuT

Vyöt, vanhempi auto, uudempia kuskattavia.

Mitenkäs menee nykyisen tieliikennelain mukaan, alamittaisten kuskaaminen ajoneuvossa joka on tehty ennen turvavöiden keksimistä? Toki ne vyöt olisi hyvät olla, tai turvaistuimet jotenkin kiinnitettynä, vaan kun on parikin kulkupeliä taloudessa missä ei kummassakaan ole edes aihioita turvavyön kiinnikkeille...

Pikku ajoja käytännössä, tässä nurkilla, vauhdit hyvinkin maltillisiä. Ei edes tee mieli lähteä isolle tielle noilla missä ei ole teho-painosuhdetta millään mittakaavalla törsättäväksi asti. Ja jos yhtään pitemmälle oltais menossa, niin sitten kyllä kehitellään jakkaroita kiinni, tai valitaan rivistä ajopeli mistä moiset ylellisyydet löytyy, jopa isofixejä yhdessä...

Tuossa vaan kuulin ihan puhdasta mutuilua aiheesta, että nykyään vaadittaisiin aina turvalaitteet alle 130 senttiselle kyytiläiselle, taksit, bussit yms tuli heti, mutta entäs tosiaan tämmöiset missä ei ole mitään millä minkäänlaisia kiinnittäisi..?

Saahan niitä vöitä asennettua vaikka ei ole edes paikkoja niille. Rullavyöt on alle satasen kappale ja lisäksi tarvitsee vain tarpeeksi isot metallinpalat joihin noi laittaa kiinni.

Itse vaihtanut kaikki kiinteät vyöt rullavöiksi (tuskin 50+ vuotta vanhat vyöt enää kovin vahvoja ovat) ja asentanut rullavyöt jos vöitä ei ole ollut.

Tuskin noista vöistä on hyötyä maanteillä, kun autoissa ei ole edes kokoonpainuvia rattiputkia, saati kokoonpainuvia rakenteita.

Mutta toivottavasti nuo auttavat edes hieman jos kaupungissa kolisee.

[JasuT]

Alkuperäinen kirjoittaja suzs205

Saahan niitä vöitä asennettua vaikka ei ole edes paikkoja niille. Rullavyöt on alle satasen kappale ja lisäksi tarvitsee vain tarpeeksi isot metallinpalat joihin noi laittaa kiinni.

Noin sitä voisi kuvitella, ehkä vielä tuohon Series Lantikkaan, vaan nelikoksi modattuun Dyaneen ei oikein mitenkään. Toinen rajoittava tekijä on nykyisten jakkaroiden kasvanut koko, etenkään tuohon jälkimmäiseen ei vaan uudemmat jakkarat edes mahdu penkille... Uudemmassa Dyanessa oli kaukalo ja istuin asennettuna, kymmenkunta vuotta takaperin, silloiset varusteet oli paljon sirompia ja sopi just kyytiin, näille tuoreemmille tapauksille haalitut on paljon massiivisempia...

Hyvin tosin on mennyt nämä noin puolen kilometrin sisällä tapahtuneet pyörittelyt kolmevuotiaan kanssa, ilman mitään vöitä. Kylän keskellä jopa molemmat risteykset... Aina vaan ei viitsinyt kävellen noita pikkupätkiä mennä, reippaassa sateessa tai jos oli samalla reissulla jotain kauppa-asiaa... Ennen lakimuutosta ei käsittääkseni vaadittu ajoneuvoon missä ei alkujaan ole vöitä (tai edes paikkoja vöille) alamittasilta näitä, nyt epäselvyys lakimuutoksen jälkeen...