Pähkinärouheella puhallus/ putsaus

[veijon-esso]

Alumiiniosiin puhaltelin tallilla maalauskelpoista pintaa lasikuulalla, tuli aika pirun hyvä enkä usko että mitenkään olis vaurioittanut tai kuluttanut pintoja. Siis semmosella pikku kaapilla. Ja jollain suht kevyellä hiekalla on puhalleltu kans, ei mitään ongelmaa muodonmuutosten kanssa yms.

Mä luulen että noi pelti venyy ja vaihtaa väriä jne kokemukset liittyy niihin saaketin tehokkaisiin ammattivehkeisiin eikä noihin autotallikamppeisiin.

[Kartse1]

Alkuperäinen kirjoittaja veijon-esso

Alumiiniosiin puhaltelin tallilla maalauskelpoista pintaa lasikuulalla, tuli aika pirun hyvä enkä usko että mitenkään olis vaurioittanut tai kuluttanut pintoja. Siis semmosella pikku kaapilla. Ja jollain suht kevyellä hiekalla on puhalleltu kans, ei mitään ongelmaa muodonmuutosten kanssa yms.

Mä luulen että noi pelti venyy ja vaihtaa väriä jne kokemukset liittyy niihin saaketin tehokkaisiin ammattivehkeisiin eikä noihin autotallikamppeisiin.

x2 again.

Juuri puhaltelin pakun helmoja ja kylkipeltien rupia tuolla omalla systeemillä, eikä tullut kuin puhdasta pintaa kraatereiden pohjia myöten.
Pelti olisi varmasti venynyt, jos olisi pöljänä puhallellut pitkään läheltä ja ihan kohtisuoraan.
Järkeä pitää käyttää myös näissä hiekkaleikeissä...

Hiekkakuraa kyllä oli jokapaikassa, mutta eihän sekään tarvii muuta kuin vääntää hiekkapallosta hana kiinni ja huuhdella paikat pelkällä vesisuihkulla.
Paljon mielekkäämpää hommaa kuin sen kuivan pölyn kanssa, joka leijailee hyvinkin pitkälle.
Joutuu ne pölytkin puhaltamaan/pesemään pois. Jopa lähellä olevien rakennusten ikkunoista.

Kiinnostaisi kyllä nähdä, että kuinka tehokasta ja pölyävää tuo pähkinärouheella puhaltaminen on. Tyyriiksi se ainakin tulee...

Kaikki maalattavat pinnat puhallan hiekalla jatkossakin. Oli fetissiä tai ei...
Kaapissa kyllä käytän erilaisia aineita pikkuosien hienopuhallusta varten.

Kaveri toi kasettikuorman hienoa hiekkaa pihaan 150€:lla, niin siitä saa alle vartissa seulottua pytyn täyteen.
Kaupan säkkejä menisi pyttyyn 10€ edestä, että siinämielessä ihan mielekästä tuhertamista.

[spike]

Itse käytän hiekkaa, lasimurskaa ja soodaa. Tein ihan ammatikseni noita joku vuosi sitten mutta nykyään ihan harrastuksena ja harrastelaitteilla.

Toi pähkinä on niin pirun kallista ettei oikein kukkaro kestä. Varmaan jossain spesifisessä hommassa missä soodaa ei voi käyttää ja muut liian hiovia.

Sooda on muuten ihan jees mutta pitää neutraloida happamalla ennen maalaamista ja ei hio ja siten ei poista ruostetta. Jos pitää kuitenkin maalata niin lasimurskaa niin saa valmiiksi hiotun pinnan. On hellävaraisempaa kuin hiekka ja sopii hyvin aluminille ja ohuelle pellille.

Hiekalla ja soodalla sekä lasimurskalla eri suuttimet koska raekoko ja puhallusaineen tarve eri. Pääsääntö että hiekalla aina isompi kuin noilla muilla. Soodalla aika tarkkaa varsinkin isoilla ilmamäärilla. Jos tulee liikaa soodaa niin pöllyää julmetusti eikä mitään oikein tapahdu. Johtuu siitä että sooda murskaantuu jo matkalla. Soodan ja lasimurskan kulutus on selvästi pienempi kuin hiekalla. Isoillakin laitteilla optimisäädöillä sellanen 1 kpl 25kg säkki/h.

[Timo_L]

Juu ei tuo rouhe tosiaan ilmaista ole hiekkaan, soodaan tai lasikuulaan verrattuna.
Kuten jo aiemmin totesin niin lasikuulapuhalluksessa minulla on ollut aika paljonkin alumiiniosia, ja sillä tulee hemmetin hyvä pohja maalaukseen kun on kevyesti karkea pinta mihin pohjamaali tarttuu erinomaisesti.

Mulla vaan tosiaan vähän tuo tilakin rajoittaa, täytyy puhaltaa pihalla missä lähin naapuri on n.6 metrin päässä ja kauimmaisin n.15 metriä

[spike]

Lasikuula ja lasimurska on eri asioita. Lasimurska on halpaa koska tehdään kierrätyslaista. On todella tehokasta. Pinta hioutuu sopivasti ja kaikki ruoste ja maali ja kevytmetallien hapettumat hioutuvat pois. Pölyää vähemmän kuin sooda tai hiekka, mutta pölyää kyllä. En ole verrannut noitten pöymääriä mutta sanoisin että pähkinä pölyää suurinpiirtein saman verran kuin sooda koska on pehmeää ja murskaantuu pölyksi pintaan osuessaan.

Soodassa on se hyvä puoli että voi huuhdella pois vedellä ja se liukenee. Muut jäävät ympäristöön.

Pöly leviää kyllä tehokkaasti ympärille ellei saa aluetta rajattua jollain just teltan tapaisella.

Ennen asuin omakotitaloalueella ja pressuteltalla suojasin puhaltaessa. Aika hyvin pölyt pysyi siellä sisällä. Niinkin hyvin että oli pakko välillä pitää taukoja ja antaa pölyn laskeutua että näki tehdä.

En ole viellä löytänyt yhtä täydellistä puhallusainetta vaan käytän noita ristiin, riippuen kohteesta.

Lisäksi käytän pienemmille rautaosille lipeä kylpyä. On 200 litran tynnyri vähän isommille ja 10 litran kattila ihan pienille. Se on se kaikkein siistein tapa.

[Kettu_]

Täytyy jäädä vartoamaan miten timon koti puhallus pähkinällä onnistuu, itse laitan kaikki rautaset osat mitkä mahtuu laasti ämpäriin niin sooda akkulaturi kylpyyn, niin itse todennu olevan paras menetelmä ja vähiten myrkyllisin verrattuna fosforihappoihin ja sitruunahapollakaan ei tunnu kaikki lähtevän, tuolla sooda laturi kylvyllä lähti umpiruosteiset maljat aivan kirkkaan harmaiksi ja youtubessa hyviä ohjeita siihen. Taas harhautui pähkinästä hieman

[Timo_L]

Siitä en pysty kertomaan miten ruoste lähtee pähkinällä, kun ei ole ruostetta mitä puhaltaa