Lämminvesivaraaja ja aurinkopaneelit

[jli]

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Ja jos sinulla on 230voltin 3 kw vedenlämmitin, ja 3-vaihe inverteri, joka keskipäivällä (1 tunnin ajan) syötti jokaiselle vaiheelle 1 kW, siis yht 3 kW. (ja muuta kulutusta ei ole, selventää tätä riisto hinnoittelua)
siis vedenlämmitin käytti 1 kWh omaa aurinkosähköä.
Myit Omaa aurinkosähköäsi 2 kWh hintaan 2,14 c/kWh, siis yht 4,28 centin edestä.
Ja ostit samaan aikaan 2 kWh hintaan 11c/kWh (arvaus, riippuu suurimmaksi osaksi siirtomaksusta) siis yht 22 Centillä.
-> siis ostit sähköä Kahdelta vaiheelta n.5x hinnalla, mitä myit samaan aikaan kolmannelta vaiheelta

Tähän pitäisi tulla tänä vuonna muutos; vahvasta lobbauksesta huolimatta jopa lainsäätäjä on vihdoin tullut päätelmään, että nykyinen systeemi on väärin (sama liittymä ostaa ja myy sähköä samalla hetkellä).

Käsittääkseni oltaisiin siirtymässä yhden tunnin netotukseen, eli sähkölaskusi on liittymän ottama sähkö tunnin ajalta miinustettuna tuotetulla sähköllä.

Tämä parantaa hyötysuhdetta oleellisesti ja myös ylimääräiset viritykset käyvät tarpeettomiksi. Muutoksen piti tulla voimaan jo kesällä, mutta nämä korona-säädöt saattavat viivyttää asiaa. Pitää seurata tilannetta.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja jli

Tähän pitäisi tulla tänä vuonna muutos; vahvasta lobbauksesta huolimatta jopa lainsäätäjä on vihdoin tullut päätelmään, että nykyinen systeemi on väärin (sama liittymä ostaa ja myy sähköä samalla hetkellä).

Käsittääkseni oltaisiin siirtymässä yhden tunnin netotukseen, eli sähkölaskusi on liittymän ottama sähkö tunnin ajalta miinustettuna tuotetulla sähköllä.

Tämä parantaa hyötysuhdetta oleellisesti ja myös ylimääräiset viritykset käyvät tarpeettomiksi. Muutoksen piti tulla voimaan jo kesällä, mutta nämä korona-säädöt saattavat viivyttää asiaa. Pitää seurata tilannetta.

Katsoin mikä vaikutus oli sähkönmyyjän palvelussa tuntikulutuskäyrään toinen lämpöpumppu ajastettu starttaamaan valosaan aikaan, jo 12 paneelia näkyi käyrässä selvästi. Pitää ajastus ja paneelin sijoitteluasioita punnita huolella.

Vasta isolla paneelimäärällä myytävää jää tuntuvasti. En tiedä olisko parempi jos toiseen mppt:hen menisi Solar Edge dc to dc optimoitu setti, joka olisi laajentamassa tuoton ajoittumista ja parhaalla paikalla olisi ainakin parikymmentä paneelia.

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja jli

Tähän pitäisi tulla tänä vuonna muutos; vahvasta lobbauksesta huolimatta jopa lainsäätäjä on vihdoin tullut päätelmään, että nykyinen systeemi on väärin (sama liittymä ostaa ja myy sähköä samalla hetkellä).

Käsittääkseni oltaisiin siirtymässä yhden tunnin netotukseen, eli sähkölaskusi on liittymän ottama sähkö tunnin ajalta miinustettuna tuotetulla sähköllä.

Tämä parantaa hyötysuhdetta oleellisesti ja myös ylimääräiset viritykset käyvät tarpeettomiksi. Muutoksen piti tulla voimaan jo kesällä, mutta nämä korona-säädöt saattavat viivyttää asiaa. Pitää seurata tilannetta.

Nyt käsittääkseni reaaliaikainen laskenta, en osaa sanoa, onko laskentaväli yli vai alle sekuntti, mutta kuitenkin niin lyhyt, että asiakas ei oikein voi kikkailla muuten kuin tuolla 1-vaihejärjestelmällä, taikka sitten pitää hommata invertteri, jonka jokaiselle vaiheelle syöttämää sähkötehoa erikseen.

Pistä vaikka yv; jos löydät jotain dokumettia tuosta...

[jli]

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Nyt käsittääkseni reaaliaikainen laskenta, en osaa sanoa, onko laskentaväli yli vai alle sekuntti, mutta kuitenkin niin lyhyt, että asiakas ei oikein voi kikkailla muuten kuin tuolla 1-vaihejärjestelmällä, taikka sitten pitää hommata invertteri, jonka jokaiselle vaiheelle syöttämää sähkötehoa erikseen.

Nyt dokkarit ovat julkisesti nähtävissä. Eli mitä todennäköisemmin siirrytään tuntikohtaiseen netotukseen, mikä olisi tietysti pientuottajan näkökulmasta aivan eniromainen ratkaisu.
Ei tarvitsisi miettiä, mistä töpselistä ottaa teenkeittimelle sähköä, tai miten varaajan vastukset pitää kytkeä ettei tule persnettoa. Siis suomeksi sanottuna otetaan käyttämäsi sähkömäärä ja vähennetään siitä tuottamasi määrä tuona netotusjaksona, ilman sen kummempia kommervenkkejä.

https://tem.fi/hankesivu?tunnus=TEM044:00/2020

Asetusluonnos:

https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Pr...chmentId=11791