Lämminvesivaraaja ja aurinkopaneelit

[tekniikkamies]

Homma kehittyikin siihen suuntaan, että tilasin Fronius Symo 15.0-3-M verkkoinvertterin.

Arvioisin, että siihen voi liittää 12-50 paneelia. Nyt sähköä on helpompi ujuttaa eri laitteille.

Toinen ilmalämpöpumppu ajastettu lähtemään päälle valosaan aikaan.

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Homma kehittyikin siihen suuntaan, että tilasin Fronius Symo 15.0-3-M verkkoinvertterin.

Arvioisin, että siihen voi liittää 12-50 paneelia. Nyt sähköä on helpompi ujuttaa eri laitteille.

Toinen ilmalämpöpumppu ajastettu lähtemään päälle valosaan aikaan.

Siis syöttääkö energiaa jokaiseen vaiheeseen yhtäpaljon?
-vai haisteleeko vaihe kohtaista kuormitusta, ja syöttää tarpeen mukaan vaikka vain yhtä vaihetta?

Jos kiinteistössä 3x25A pääsulakkeet, niin yksivaihe invertterillä syötetään vain yhtä vaihetta, ja kaikki kulutus kerätään/kytketään yhdelle vaiheelle, niin aurinkosähköä ei syötetä vahingossa verkkoon, kun samalla ostetaan sähköä toiselta vaiheelta.

Jos haluaa fiksun järjestelmän, niin ylikuormitusvahdilla kytketään lämminvesivaraaja yms pois käytöstä, kun verkosta otetaan vaikka 30A virtaa (aurinkoenergian lisäksi)
-> Tuolla 6,9 kW verkkoteholla, (ja siihen sitten aurinkosähköteho lisäksi)
kestää aika paljon laitella ruokaa yms.

esim. jos peruskulutus (kiertovesipumput, ilmanvaihto, valaistus ja tv yms. on 500 W).
Ja siihen keittolevy 2 kw, uuni 1 kw, mikroaaltouuni 1 kw kahvin/vedenkeitin 2 kw, niin vielä jää vatkaimelle riittävästi sähköä ilman aurinkoenergiaa.
Ja jos auringosta saadaan vaikka 2 kW, niin sillä pyörittää 2 invertteri ilmalämpöpumppua tai pesukonetta.

Jos epäilee sähkön riittävyyttä, siis pääsulakkeen palamista, niin laittaa keittiön työpöydän 16A pistorasiat kahteen kertaan, siis toiset tuolle invertterin syöttämälle vaiheelle, ja toiset toiselle vaiheelle, niin kestää käyttää huoletta noita hetkellisiä sähkörosvoja; vedenkeitin ja kahvinkeitin tuolla verkkosähköllä.

Toki sitten nuo 3 vaihe koneet on aina 2/3 ostosähkön varassa, mutta niitä ei ole paljon normaali omakotitalossa. (kiuas, lämminvesivaraaja ja liesi kytkettävissä 1 vaiheiseksi (taikka 2-vaiheiseksi))
-> Poikkeuksena Maalämpöpumppu, jota on huomattavan vaikea lämmityksessä pyörittää JÄRKEVÄSTI aurinkosähköllä; silloin kun aurinkosähköä tulee paljon, lämpöenergiaa ei juuri tarvita (poislukien lämmin käyttövesi: (invertteri-) maalämpöpumpulla voidaan ottaa talteen käyttöveteen tuo kiinteistön jäähdytyksen kautta poistunut lämpö energia.
Taikka vain ajaa jäähdytyksessä kerätty energia maahan kiertovesipumpuilla, siis puhaltimet ja pumput vaatii energiaa suuruusluokkaa (arvio hatusta) 1/10 osan siitä, että lämpöpumpulla pumpataan tuo "jäähdytysenergia" +60-+70 asteiseen varaajaan)


Normaalit 3 vaiheiset harrastetyökalut, siis isohko sorvi, pylväsporakone, hitsauskoneet, paineilmakompressori ja plasmaleikkuri syö vuodessa niin vähän sähköä, että tuon energian tuottaminen nimenomaan aurinkosähköllä ei eläissään maksa itseään takaisin, varsinkin jos jo valmiiksi tuotetaan 1/3 sähköstä auringolla....

Haja-asutusalueella ongelmaksi voi tulla alijännite; sillä jakeluverkon jännitealenema voi olla jopa yli tuplat verrattuna 3 kerta suurempaan symmetriseen kuormituksen jännitealenemaan: siis esim. jos muuntajan syöttöjännite on vaiheen ja nollan välillä 235 volttia, ja
symmetrisellä 25 amppeerin vaihevirralla (cos fii 1, siis lämmityskuormaa n. 5,7 kW/vaihe, yht n. 17 kw ) vaihejännite on 215 volttia:
Samalla 25 amppeerin kuormituksella, siis VAIN yhdellä vaiheella, saadaan vain noin 5,7 kW lämmitystehoa, ja jännite voi olla jopa alle 195 volttia

Tuo epäsymmetrinen kuormitus on haitallista sähkön jakeluverkolle, ja siitä ei verkonhaltija katso hyvällä; Mutta ei ole tietääkseni vielä kiellettyä saktioden uhalla?

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Siis syöttääkö energiaa jokaiseen vaiheeseen yhtäpaljon?
-vai haisteleeko vaihe kohtaista kuormitusta, ja syöttää tarpeen mukaan vaikka vain yhtä vaihetta?

Jos kiinteistössä 3x25A pääsulakkeet, niin yksivaihe invertterillä syötetään vain yhtä vaihetta, ja kaikki kulutus kerätään/kytketään yhdelle vaiheelle, niin aurinkosähköä ei syötetä vahingossa verkkoon, kun samalla ostetaan sähköä toiselta vaiheelta.

En vielä ole kauhean asiantunteva, mutta vaikuttaisi syöttävän tasaisesti kaikkiin vaiheisiin. En tunne vielä kaikkia asetuksia.

Tuumin kuitenkin, että jos jostain saa laadukkaita kellokytkimiä, voisi tehdä ajastusta valoisaan aikaan. Varaajan termarista meni vissiin kärjet rikki tasavirtatestailuissa, niin koko talvi tuli mentyä kiukaalla käyttövettä lämmittäen ja astianpesukone tekee astianpesulämmön.

Olen katsellut niitä ampeereita ja tuottaja. 12 paneelilla ilman ihmeempää kallistusta nurmikolle lätkästynä tuotto ollut semi ok aurinkopäivänä 10 kilowattitunnin tietämillä.

Sähkösopimus muutettava pörssisähköksi.

Näkisin näin, että touhu asettuu uomiinsa riittävällä paneelimäärällä, onko mahdollisesti n. 40 kpl ja ajastinkelloilla.

Meinaan akkuhommaa tutkiskella myös pienessä mittakaavassa.

Jos tavikset yrittää saada 1/3 kiinteistön kulutuksesta auringosta, minä voisin yrittää 2/3 ja myydä talvea varten ylijäämää.

Lämpöpumput sopii touhuun koska niitä voi ohjelmoida viikkoajastinta apuna käyttäen. Nyt kahdella vaiheella lämpöpumppu ja remonttiosaston lämmitys voisi olla kolmannella.

Sähköautoon varautumisessa tämä hyvä juttu.

Olen käsittänyt niin, että tämä invertteri avittaa sähköverkkoa ja liittymää jos haluaa vaikka käyttää jytkympää painepesuria, niin paisteessa invertteri avittaa silloin jos siinä on kunnolla paneeleita.

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

En vielä ole kauhean asiantunteva, mutta vaikuttaisi syöttävän tasaisesti kaikkiin vaiheisiin. En tunne vielä kaikkia asetuksia.
..................

Sähkösopimus muutettava pörssisähköksi.

..............................

Meinaan akkuhommaa tutkiskella myös pienessä mittakaavassa.

.........................

Lämpöpumput sopii touhuun koska niitä voi ohjelmoida viikkoajastinta apuna käyttäen. Nyt kahdella vaiheella lämpöpumppu ja remonttiosaston lämmitys voisi olla kolmannella.

Sähköautoon varautumisessa tämä hyvä juttu.

.....................................

Lainaus: """""""Olen katsellut niitä ampeereita ja tuottaja. 12 paneelilla ilman ihmeempää kallistusta nurmikolle lätkästynä tuotto ollut semi ok aurinkopäivänä 10 kilowattitunnin tietämillä.""""""""""

Siis milloin, ja minkä jännitteisillä- ja virtaisilla paneeleilla?

Lainaus """"""""Tuumin kuitenkin, että jos jostain saa laadukkaita kellokytkimiä, voisi tehdä ajastusta valoisaan aikaan. Varaajan termarista meni vissiin kärjet rikki tasavirtatestailuissa, niin koko talvi tuli mentyä kiukaalla käyttövettä lämmittäen ja astianpesukone tekee astianpesulämmön."""""""""

Laadukkaita kellokytkimiä löytyy, minä unohtaisin kokonaan nuo mekaaniset, siis missä ratsuilla tms valitaan kytkentäaika.

Laadusta ja kestävyydestä en tiedä, mutta halpa ainakin (8,50e): Biltema 35-0055 tuossa luvataan varakäyntiä 100 tuntia.
Minulla oli taannoin vastaava, mutta ulkokäyttöön tarkoitettu, vuosia auton moottori- ja sisätilan läppärin ajastimena: Siis lämpötolpissa tms. oli jatkuvasti sähköt, ja en viitsinyt lämmittää autoa jatkuvasti.... tuossa oli lyhempi varakäynti, normaalin viikonlopun kesti olla ilman sähköä, mutta 3-4 vrk ilman sähköä, niin hukkasi kellonajan ja ajastukset.
Löytyy varmaan parempia, ja koteloon/keskukseen asennettavat, alkaen n. 30e kytkimet kestää varmaan vuosikymmeniä, ja ajastuksia voi muistaakseni valita parhaillaan auringon nousu- ja laskuajan mukaan.

Kuten jo taannoin oli puhetta, Tasavirran (DC) KATKAISEMINEN on huomattavasti vaikeampaa, kuin Vaihtovirran (AC), Jos käytät varaajan omaa 3-vaihe termostaattia, niin kytke kaikki kolme kosketinta sarjaan, jos maksimi Tasavirta on (reilusti? kymmeniä prosentteja?) pienempi, kuin termostaatin nimellisvirta vaihtosähköllä.
Siis se tasasähkö mene ensin yhden koskettimen läpi, sitten toisen ja lopuksi kolmannen; Kun kytketty näin, niin valokaaren täytyy palaa kolmessa ilmavälissä, siis yht. kolme kertaa niin pitkässä, kuin rinnakytketyissä koskettimissa, missä koskettimet tuhoutuu (irtikytkettäessä) yksi kerrallaan: valokaari jää palamaan tuohon ilmaväliin, ja se niistä kolmesta ilmavälistä, missä suurin valokaari, johtaa niin hyvin, että kahdessa muussa valokaari sammuu sekunnin murto-osassa-> tuo yksi kosketin tuhoutuu....
Ja jos termari vielä mekaanisesti toimii, niin seuraavassa valokaari syttyy vain 2 koskettimen kautta, ja toinen sammuu sekunnin murto-osassa....
Ja viimmeinen kosketin palaa sitten viimmeksi, jos mekaniikka toimii....
Ja tuo termari voi toimia vaikka 1000 kertaa, vaikka 1-2 kosketinta 3:sta on palanut...

lainaus: """Näkisin näin, että touhu asettuu uomiinsa riittävällä paneelimäärällä, onko mahdollisesti n. 40 kpl ja ajastinkelloilla."""
""""Jos tavikset yrittää saada 1/3 kiinteistön kulutuksesta auringosta, minä voisin yrittää 2/3 ja myydä talvea varten ylijäämää"""""

Tuo sähkön myynti on "kaunis ajatus", mutta myyntihinta on todella pieni; esim. nyt 7 vrk keskihinta on 1,61 c/kWh (https://sahko.tk/ voiko olla noin halpaa? yleensä halvinta on heinäkuussa?))

Ja jos sinulla on 230voltin 3 kw vedenlämmitin, ja 3-vaihe inverteri, joka keskipäivällä (1 tunnin ajan) syötti jokaiselle vaiheelle 1 kW, siis yht 3 kW. (ja muuta kulutusta ei ole, selventää tätä riisto hinnoittelua)
siis vedenlämmitin käytti 1 kWh omaa aurinkosähköä.
Myit Omaa aurinkosähköäsi 2 kWh hintaan 2,14 c/kWh, siis yht 4,28 centin edestä.
Ja ostit samaan aikaan 2 kWh hintaan 11c/kWh (arvaus, riippuu suurimmaksi osaksi siirtomaksusta) siis yht 22 Centillä.
-> siis ostit sähköä Kahdelta vaiheelta n.5x hinnalla, mitä myit samaan aikaan kolmannelta vaiheelta

Kannattasko keskittää kaikki kuorma yhdelle vaiheelle, ja käyttää 1-vaihe invertteriä? (SIIS jos nuo 3-vaihe invertterit on niin tyhmiä, että ei osaa kohdentaa aurinkosähköä niille vaiheille, missä on kulutusta?, ei olisi hirveä homma järkätä automatiikkaa, joka säätelee inverttereitä vaiheiden kuormituksen mukaan, varsinkin jos ei huomioida loistehoa)

lainaus: """"""Olen käsittänyt niin, että tämä invertteri avittaa sähköverkkoa ja liittymää jos haluaa vaikka käyttää jytkympää painepesuria, niin paisteessa invertteri avittaa silloin jos siinä on kunnolla paneeleita"""""""""""

Olet käsittänyt oikein; Periaate on se, että aurinkopanelit syöttää sähköä (joko säätimen kautta tai suoraa-) invertterille, joka puolestaan syöttää sähköä """pistorasian"" kautta sähkökeskukseen: (joko 1- taikka 3- vaiheisesti)
Tuossa oma aurinkosähkö kirjaimellisesti sekoaa sähköyhtiön sähköön, joka on taasen sekoitusta vesi-, tuuli-, ydin-, vastapaine- ja aurinkosähköä, ja osa tästä sähköstä voi olla lähtöisin venäjältä, ruotsista, norjasta virosta taikka jopa jostain muualta (sähköstä ei voi päätellä, puhumattakaan erotella, eri tuotantotapoja)
Ja jos tuotat vaikka vain 100 wattia, ja vain yhdelle vaiheelle, niin sinun sähkömittari (pitää olla sopiva mittari, ja sopimus jakeluverkon haltijan kanssa jne) huomioi sen; siis jos ei yhtään kulutusta, niin myyt sähköä noin 0,2 centillä tunnissa.

[tekniikkamies]

Tuollaisia paneeleita ostin viimevuonna muistaakseni 22 kpl:

https://www.electrotori.net/product/...merisolar-285w

Pitkäperjantai tais olla eka kun systeemi koko päivän päällä.

Saatan ostaa laatikollisen lisää jotain uudempaa kun olen ensin syvällisemmin perillä verkkoinvertterin mahdollisuuksista ja aiemmat keinot on myös käytettävissä. Akkutouhu on nyt pienemmässä osassa ja myöhemmin voin palata siihenkin jos tulee hyviä ideoita.

Ainoa iso akku voi näillä tiedoilla mitä nyt on tulla aikanaan sähköautossa. Varaajat on myös kuin akkuja. Voin tarvittaessa valaa myös varaavan betonijöötin jonnekin, vaikka johonkin kohtaan pieni, mutta paksu lattia, joka massallaan varaa.

Uusia oivalluksia on mittailtiinko sähköä tuntitasolla vai jollain muulla - jos kyseessä tunti, niin sehän tasoittaa tilannetta mukavasti. Invertteri kerkiää tehdä työtä tunnin aikana ja isot kuluttajat ei kerrallaan pitkiä aikoja päällä.

Minulla on varaajassa 230 voltilla 1000 watin vastus, mutta se oli kytketty vaiheiden väliltä. Mieluummin haluisin vaikka kolme vastusta.

Mielenkiintoinen laite on myös Fronius Ohmpilot. Sitä olisi helpompi hyödyntää jos invertterin lähellä iso varaaja tai vaikka uima-altaaseen.

https://youtu.be/y3-ZabgaRnw

Mietin viimevuonna yksivaihevirran ja tasavirran näkökulmasta, mutta se oli liian vaikeaa koska jokainen härveli mietittävä erikseen.

Tasavirrasta jäi käteen, että sitä voi suoraan kytkeä vastukseen, mutta alitehoisesti ilman termareita ja kytkimiä. Otan vanhasta tiskikoneesta yhden vastuksen tulevia tutkimuksia varten. Syksyllä rupesi olemaan aika kova paneelimäärä - totesin jos ei ole kunnolla tilaa vaikka pellon reunassa, pitää toimia kompaktimmin ja käyttää monipuolisempaa tekniikkaa.

Sähkön myynnistä sen verta, että se spot hinta parempi aurinkoiseen aikaan, mutta sana myynti hämää koska teknisistä syistä koko verkko on yhteistä. Ajateltavissa niin, että paikallinen tuotanto parantaa yhteistä verkkoa.

Jos ajateltaisiin, että oikeasti saatas isolla akulla olevat sähköautot alle, ei ehkä liittymän muutto 63 ampeeriseksi olisi hullumpi, jotta saa ladattua kohtuuajassa vaikka 100 kilowattitunnin akun.

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Tuollaisia paneeleita ostin viimevuonna muistaakseni 22 kpl:

https://www.electrotori.net/product/...merisolar-285w

Pitkäperjantai tais olla eka kun systeemi koko päivän päällä.

Saatan ostaa laatikollisen lisää jotain uudempaa kun olen ensin syvällisemmin perillä verkkoinvertterin mahdollisuuksista ja aiemmat keinot on myös käytettävissä. Akkutouhu on nyt pienemmässä osassa ja myöhemmin voin palata siihenkin jos tulee hyviä ideoita.

.................................................. .......................
Sähkön myynnistä sen verta, että se spot hinta parempi aurinkoiseen aikaan, mutta sana myynti hämää koska teknisistä syistä koko verkko on yhteistä. Ajateltavissa niin, että paikallinen tuotanto parantaa yhteistä verkkoa.

Jos ajateltaisiin, että oikeasti saatas isolla akulla olevat sähköautot alle, ei ehkä liittymän muutto 63 ampeeriseksi olisi hullumpi, jotta saa ladattua kohtuuajassa vaikka 100 kilowattitunnin akun.

Ensiksi tuosta spot- hinnasta:

Joskus on halvenpi aurinkoiseen aikaan, mutta kalleimmillaan on talvella pakkasella maanantaiaamuna klo 7.

Ja sitten noista 22 kpl 285w paneelista:

Miten olet sijoittanut/ryhmitellyt? käyttöjännite näyttää olevan n.32v
Jos minulla olisi tilaa, niin laittaisin nuo 2(4) paneelin ryhmiin(jos invertterille kelpaa 64volttia (128volttia)) Ja suuntaisin nuo siten, että ensimmäinen pari olisi itään, kesällä jopa koilliseen, ja vastaavasti viimmeinen pari länteen/luoteeseen, loput sitten ehkä suoraa etelään.
Tuolla tavalla kokonaistuotanto kärsii, mutta sähköä saadaan kuitenkin aikaisemmin aamusta, myöhäisempään iltaan.
Tuolla vähennetään tarvetta ostaa sähköä, sillä ostohinta on pahimmillaan moninkertainen myyntihintaan verrattuna.

MIssä nämä paneelit on; siis paljonko sähkön siirron hinta on?
Ja kerroit, että joskus ehkä muuttaisit liittymän 63A liittymäksi:
Jo pelkästään tuon liittymän korkeammalla vuosimaksulla ostaa aika paljon bensaa/dieseliä.....

Jos hankit sähköauton, jolla ajaa täydellä akulla yli? 500km, niin monestikko tuommoisia ajosuoritteita tulee peräkkäisinä päivinä? Siis vaikka normaali 3x25 liittymä, niin sähköautoa voi yleensä huoletta ladata vajaalla 10 kW teholla, siis 100 kWh tulee ladattua n. 12 tunnissa?
Helppona nyrkkisääntönä noilla kiinteillä kotilatureilla on: että minuutin latauksella pääsee kilometrin.
ja normaaliin schuko pistorasiaan kytkettävällä laturilla saa tunnissa 20 km matkalle sähköt. (Vahvasti Yleistäen)

Ja sitten se harhaluulo, että 70 kw laturi on 10x nopeampi, siis lataa 1/10 ajassa tyhjän akun täyteen, ei pidä paikkaansa; koska isoilla lataustehoilla latausta joudutaan rajoittamaan latauksen loppupäässä huomattavasti aikaisemmin, kuin 7kW laturilla. (No, jos akulla pääsee yli 500 km, niin pitänee olla niin iso akku, että tuo 70 kW laturi ei ole enää pikalaturi)

[tekniikkamies]

Paneelit tuli viimekesänä off grid testailuun ja kolmesta mppt säätimestä tuli katsottua mikä vaikuttaa mihinkin.

Verkkoinvertterihän on sellainen, että pitää tarjota aika suurta jännitettä. Käyttöohje kertoo, että maksimitehopisteen jännitealue 320-800 volttia. Oma veikkaukseni oli, että 12 sarjaan minimissään, jotta toimii toivotulla tavalla.

Idea sijoittelusta elää vielä ja pihan paras kohta on selvillä. Ehkä optimia olisi, että siinä on vaikka 2x16 sarja ja toisessa mppt:ssä iltapainotteisempi sarja. Iltapaikan löytäminen on vaikeampaa. Olen kuvannut puhelimella missä varjot sijaitsee.

En ole päättänyt mitä paneelityyppiä tulee lisäksi.

Mietin myös mitä akkusysteemillä voi tehdä tämän rinnalla.

Yksi pulma on jos muuten saa hyvin toimimaan, lumi talvella peittää paneelit. Talviyhteensopiva paneelisijoittelu löytyi räystään alta melko pystystä, mutta sellaista tilaa ei itsellä ole tarpeeksi. Pitää vissiin keskittyä maalis-lokakuuhun.

Sähköautoja ei vielä ole kovin mukavasti käytettynä tarjolla. Arvelen sen joskus korjaantuvan. Jos sellaisen saa, pitää tekniikkaa ehkä silloin parantaa vaikka järeämmällä liittymällä. Sähkövehkeen latailu muualla kuin kotona luultavasti huonoa, mutta kotona sen saa toimimaan. Sähköauto voi tulla sitä kautta jos auto on tuoreempi, niin vaikka kymmenen vuoden päästä on niissä varteenotettavia sähkövaihtoehtoja. Enää ei kauaa saa varmoja perusautoja! Viimeiset kunnolliset oli 1990-luvulta. Siksi pitää päivittää iso loikka joskus.

25 liittymä on muuten hyvä, mutta jollekin isommalle vehkeelle ei ole kauhean hyvä pelivara. Sähköautoa olisi mielekästä ladata kolmivaihevirtaa hyödyntäen, johon sitä voi omalla invertterillä tehdä. Jos lataustehoa saa säätää, niin sitten voi aurinkotankata autoa.

Ekat paneelit tosiaan pihanurmikolla, jossa ne kunnolla aloittaa toimintansa nyt ehkä jossain klo 9 tietämillä. Siinä kohtaa huonoksi menee jossain klo 17 maissa. Hintapolitiikkaan yritän vaikuttaa alkuviikolla koska pitää sopia jotain sähköä myyvän ja ostavan firman kanssa.

Kaikki siirtoon liittyvät näkökulmat ei vielä huomioitu. Siirtofirmaa ei voi vaihtaa.

https://www.elenia.fi/sahko/siirtotuotteet

[jli]

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Ja jos sinulla on 230voltin 3 kw vedenlämmitin, ja 3-vaihe inverteri, joka keskipäivällä (1 tunnin ajan) syötti jokaiselle vaiheelle 1 kW, siis yht 3 kW. (ja muuta kulutusta ei ole, selventää tätä riisto hinnoittelua)
siis vedenlämmitin käytti 1 kWh omaa aurinkosähköä.
Myit Omaa aurinkosähköäsi 2 kWh hintaan 2,14 c/kWh, siis yht 4,28 centin edestä.
Ja ostit samaan aikaan 2 kWh hintaan 11c/kWh (arvaus, riippuu suurimmaksi osaksi siirtomaksusta) siis yht 22 Centillä.
-> siis ostit sähköä Kahdelta vaiheelta n.5x hinnalla, mitä myit samaan aikaan kolmannelta vaiheelta

Tähän pitäisi tulla tänä vuonna muutos; vahvasta lobbauksesta huolimatta jopa lainsäätäjä on vihdoin tullut päätelmään, että nykyinen systeemi on väärin (sama liittymä ostaa ja myy sähköä samalla hetkellä).

Käsittääkseni oltaisiin siirtymässä yhden tunnin netotukseen, eli sähkölaskusi on liittymän ottama sähkö tunnin ajalta miinustettuna tuotetulla sähköllä.

Tämä parantaa hyötysuhdetta oleellisesti ja myös ylimääräiset viritykset käyvät tarpeettomiksi. Muutoksen piti tulla voimaan jo kesällä, mutta nämä korona-säädöt saattavat viivyttää asiaa. Pitää seurata tilannetta.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja jli

Tähän pitäisi tulla tänä vuonna muutos; vahvasta lobbauksesta huolimatta jopa lainsäätäjä on vihdoin tullut päätelmään, että nykyinen systeemi on väärin (sama liittymä ostaa ja myy sähköä samalla hetkellä).

Käsittääkseni oltaisiin siirtymässä yhden tunnin netotukseen, eli sähkölaskusi on liittymän ottama sähkö tunnin ajalta miinustettuna tuotetulla sähköllä.

Tämä parantaa hyötysuhdetta oleellisesti ja myös ylimääräiset viritykset käyvät tarpeettomiksi. Muutoksen piti tulla voimaan jo kesällä, mutta nämä korona-säädöt saattavat viivyttää asiaa. Pitää seurata tilannetta.

Katsoin mikä vaikutus oli sähkönmyyjän palvelussa tuntikulutuskäyrään toinen lämpöpumppu ajastettu starttaamaan valosaan aikaan, jo 12 paneelia näkyi käyrässä selvästi. Pitää ajastus ja paneelin sijoitteluasioita punnita huolella.

Vasta isolla paneelimäärällä myytävää jää tuntuvasti. En tiedä olisko parempi jos toiseen mppt:hen menisi Solar Edge dc to dc optimoitu setti, joka olisi laajentamassa tuoton ajoittumista ja parhaalla paikalla olisi ainakin parikymmentä paneelia.

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja jli

Tähän pitäisi tulla tänä vuonna muutos; vahvasta lobbauksesta huolimatta jopa lainsäätäjä on vihdoin tullut päätelmään, että nykyinen systeemi on väärin (sama liittymä ostaa ja myy sähköä samalla hetkellä).

Käsittääkseni oltaisiin siirtymässä yhden tunnin netotukseen, eli sähkölaskusi on liittymän ottama sähkö tunnin ajalta miinustettuna tuotetulla sähköllä.

Tämä parantaa hyötysuhdetta oleellisesti ja myös ylimääräiset viritykset käyvät tarpeettomiksi. Muutoksen piti tulla voimaan jo kesällä, mutta nämä korona-säädöt saattavat viivyttää asiaa. Pitää seurata tilannetta.

Nyt käsittääkseni reaaliaikainen laskenta, en osaa sanoa, onko laskentaväli yli vai alle sekuntti, mutta kuitenkin niin lyhyt, että asiakas ei oikein voi kikkailla muuten kuin tuolla 1-vaihejärjestelmällä, taikka sitten pitää hommata invertteri, jonka jokaiselle vaiheelle syöttämää sähkötehoa erikseen.

Pistä vaikka yv; jos löydät jotain dokumettia tuosta...

[jli]

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Nyt käsittääkseni reaaliaikainen laskenta, en osaa sanoa, onko laskentaväli yli vai alle sekuntti, mutta kuitenkin niin lyhyt, että asiakas ei oikein voi kikkailla muuten kuin tuolla 1-vaihejärjestelmällä, taikka sitten pitää hommata invertteri, jonka jokaiselle vaiheelle syöttämää sähkötehoa erikseen.

Nyt dokkarit ovat julkisesti nähtävissä. Eli mitä todennäköisemmin siirrytään tuntikohtaiseen netotukseen, mikä olisi tietysti pientuottajan näkökulmasta aivan eniromainen ratkaisu.
Ei tarvitsisi miettiä, mistä töpselistä ottaa teenkeittimelle sähköä, tai miten varaajan vastukset pitää kytkeä ettei tule persnettoa. Siis suomeksi sanottuna otetaan käyttämäsi sähkömäärä ja vähennetään siitä tuottamasi määrä tuona netotusjaksona, ilman sen kummempia kommervenkkejä.

https://tem.fi/hankesivu?tunnus=TEM044:00/2020

Asetusluonnos:

https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Pr...chmentId=11791

[tekniikkamies]

Siinä mielessä yksivaiheideassa järkeä jos on pieni systeemi kuten tämä 12 paneelin testi, hyöty olisi isompi yhteen vaiheeseen. Sehän voisi olla myös mikroinverttereiden avulla toteutettu.

Ehkä siitä myös kiinni paljonko helposti käyttöönotettavaa varjotonta paneelitilaa.

Kolmivaiheisilla sähkönsyöjillä kolme vaihetta parempi.