Corona olut tai virus.....

[jli]

Mitä tahansa suojavälinettä voi halutessaan käyttää väärin. Mitä tahansa suojavälinettä voi myös halutessaan käyttää oikein. Valintakysymyksiä.

Hengityssuojaimen oikea käyttö on helpoimmasta päästä; sen oppii kuka tahansa täysjärkinen minuutissa ja hitaimmatkin kahdessa. Vaikeuksia voi tulla pitkäaikaisessa käytössä, jos tarkkaavaisuus herpaantuu tai kärsivällisyys loppuu. Silloinkin hyötyä on, mutta suojavaikutus rajoittuu lähinnä siihen, ettei tartuta muita niin helposti ja ei kaiva nenää niin helposti.

Käytännössä tavallinen ihminen tarvitsisi suojainta saastuneissa sisätiloissa käydessään, tyyliin 15 minuutin ajan. Sen ajan jaksaa kyllä keskittyä.

[wikke]

Vaan kuka sen oikean käytön opettaisi massoille? Saati sitten niille vähempijärkisille. Tuolla näkee niin uskomattomia suoritteita noiden maskien kanssa, ja käyttäjillään silti lie käsittämätön usko niihin.

Vähän sama kuin tuntuu olevan että jos käsidesiä käyttää aamuin illoin, niin voi vaikka nuoleskella julkistenpaikkojen kädensijoja vailla huolta tartunnasta/tartuttamisesta.

[jli]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Vaan kuka sen oikean käytön opettaisi massoille? Saati sitten niille vähempijärkisille. Tuolla näkee niin uskomattomia suoritteita noiden maskien kanssa, ja käyttäjillään silti lie käsittämätön usko niihin.

Singaporelaiset oppivat minuutissa tuolla:

https://www.youtube.com/watch?v=b3aEY52et7k

Ei tuo oikeasti ole mikään hankala suoritus, ja voihan opiskeluun uhrata vaikka tunnin, jos ei heti ymmärrä.

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja jli

Singaporelaiset oppivat minuutissa tuolla:

https://www.youtube.com/watch?v=b3aEY52et7k

Ei tuo oikeasti ole mikään hankala suoritus, ja voihan opiskeluun uhrata vaikka tunnin, jos ei heti ymmärrä.

Luitko tuon #147 ajatuksella? Ilmeisesti et.

Vaikka tuo 3M:n rätin asettelu video saataisiin kaikkien näkyville, niin entäpä siitä eteenpäin. Toki toinen video aiheesta. Mutta miten tämä opin levitys? Ja mistä ne kaikki maskit? Niiden jakelu?

Pitää huomioida myös että kanssaihmisissämme on myös aika vitusti heitä jotka eivät ole 50 vuodessa oppineet että vessassa käynnin jälkeen (tuskin keltään moinen joskus jäänyt huomiomatta) olisi ihan korrektia muita kohtaan pestä vaikkapa kätensä. Siis pestä, ei kastella jonka jälkeen niistää sormiinsa ennen esimerkiksi ruoka/kahvipöytään menoa.

[jli]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Luitko tuon #147 ajatuksella? Ilmeisesti et.

Vaikka tuo 3M:n rätin asettelu video saataisiin kaikkien näkyville, niin entäpä siitä eteenpäin. Toki toinen video aiheesta. Mutta miten tämä opin levitys? Ja mistä ne kaikki maskit? Niiden jakelu?

Pitää huomioida myös että kanssaihmisissämme on myös aika vitusti heitä jotka eivät ole 50 vuodessa oppineet että vessassa käynnin jälkeen (tuskin keltään moinen joskus jäänyt huomiomatta) olisi ihan korrektia muita kohtaan pestä vaikkapa kätensä. Siis pestä, ei kastella jonka jälkeen niistää sormiinsa ennen esimerkiksi ruoka/kahvipöytään menoa.

On myös heitä, jotka laittavat autossa turvavyön selän puolelle -> turvavyöt kiellettävä.
On myös heitä, jotka jättävät mopon kypärässä hihnan auki -> kypärät kiellettävä.
On myös heitä, jotka laittavat ampuessaan kuulosuojaimet pipon päälle eikä korvia vasten -> kuulosuojaimet kiellettävä.

Vastaavalla logiikalla mikä tahansa suojalaite voitaisiin kieltää tai leimata hyödyttömäksi. Onkin yllättävää, etteivät "terveys"viranomaiset ole vielä alkaneet näin tehdä muiden kuin hengityssuojainten osalta.

[wikke]

Menikö nyt jokin tunteisiin?

Ei kait ketään mitään ollut kieltämässä, paitsi mitä nyt sinä viimeisimmässä viestissäsi.

Pointti on tainnut kokoajan olla että sen turpalibressen VÄÄRÄSTÄ käytöstä on käyttäjälleen ja tämän läheisille enemmän haittaa kuin hyötyä, ja luo vielä päälle valheellisen turvallisuuden tunteen.

[riude]

https://www.hs.fi/talous/art-2000006458259.html

Siitä vähän lukemista testauksista. Ei niitä "testejä osteta", se on vähän isompi kuvio kuin joku kitti.
Ja tosiaan virhemarginaali taitaa olla aika iso, kuten edellä saimme lukea.
Sitä mie itse mietin kanssa, että mitä sillä tiedolla tekee, että henkilö A on ollut neljä päivää sitten 80% prosentin todennäköisyydellä terve?