Corona olut tai virus.....

[Kaitsu67]

Niin, nää tartunta-alueilla matkustelevat ja sieltä palaavat, on vähän kumma ettei syynätä kentällä ja pistetä kotiinsa karanteeniin varmuuden vuoksi kun palaavat, että näkee sairastuuko vai ei. Vaan menevät työpaikoille / kouluun tartuttamaan muita? Tällaisiahan ne kaikki tartuntatapaukset pääasiassa ovat.

Sitten vasta aletaan tutkia mistä tartunta on saatu, kun joku sairastuu - vähän ihme touhua. No, varmistetaan ainakin viruksen leviäminen.

Viranomaiset vaan hokevat että "seurataan tilannetta"....ei paljon lohduta niitä jotka potkasee tyhjää tai heidän lähimmäisiään....

[TimoV]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Viranomaiset vaan hokevat että "seurataan tilannetta"....ei paljon lohduta niitä jotka potkasee tyhjää tai heidän lähimmäisiään....

Yhteiskunnan pitää toimia ja taloudellista kasvua tavoitella, että verojen saanti ja sitä kautta oman työpaikan rahoitus ei vaarannu.

Tässä melkein tulee The Walking Dead-fiilikset kun uutisia lukee. Eritoten kun katsoo parantuneiden ja kuolleiden suhdetta, sekä taudin leviämisnopeutta - useimmissa kuvissa, joissa esitetään sairastuneiden määrää ajan funktiona asteikko on LOGARITMINEN! Se hämää suurinta osaa ihmisiä.

Parantuneiden määrää suhteessa kuolleisiin ei juuri esitellä missään ja tietoa tästä on kohtuullisen vaikea löytää varsinkin suomeksi. Kuolleisuus pitäisi laskea juuri tästä - ei sairastuneista ja kuolleista. Sekin hämää suurinta osaa ihmisiä. Toisaalta sitä varsinaista kuolleisuutta tässä vaiheessa PANdemiaa on vaikea laskea. Arvioita kyllä löytyy pikku pengonnalla.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja TimoV

Parantuneiden määrää suhteessa kuolleisiin ei juuri esitellä missään ja tietoa tästä on kohtuullisen vaikea löytää varsinkin suomeksi. Kuolleisuus pitäisi laskea juuri tästä - ei sairastuneista ja kuolleista. Sekin hämää suurinta osaa ihmisiä.

Nyt jotenkin tipuin ajatuksenjuoksusta pois. Eli tietty osa ihmisistä sairastuu, joista muutama prosentti kuolee ja loput parantuvat. Tuosta voi laskea prosenttisuhteet miten haluaa mutta esitetty kuolleisuus on ainakin minusta se selkein lukema. Eli vaikkapa 2% sairastuneista kuolee ja 98% parantuu.

[jli]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Nyt jotenkin tipuin ajatuksenjuoksusta pois. Eli tietty osa ihmisistä sairastuu, joista muutama prosentti kuolee ja loput parantuvat. Tuosta voi laskea prosenttisuhteet miten haluaa mutta esitetty kuolleisuus on ainakin minusta se selkein lukema. Eli vaikkapa 2% sairastuneista kuolee ja 98% parantuu.

Italian Lombardiassa tällä hetkellä kuolleisuus on 8% (kuolleiden määrä jaettuna muutama päivä aikaisemmin olleella sairastuneiden määrällä)

https://twitter.com/DrEricDing/statu...42793242591234

Päättyneiden tapausten osalta (1635 kpl) kuollut on 463 ja parantunut 1004 ihmistä.

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Uudet luvut tulevat iltaisin noin puoli kahdeksalta.

Suomalaiset tapaukset ovat suurimmaksi osaksi Italiasta, pari Iranista. Koska Iranista ei saada enää miltään osin luotettavaa tietoa, kannattanee Suomen ennusteissa käyttää Italian mallia. Pohjois-Italian vaurailla alueilla hoitopaikkoja on henkeä kohden selvästi Suomea enemmän, joten Suomessa vastaava tilanne voisi aiheuttaa enemmän kuolemia, koska hoitopaikat loppuvat aikaisemmin. Pianhan se nähdään, kun se kerran aivan välttämättä halutaan kokeellisesti selvittää.

[TimoV]

Juuri näin - tuo päättyneet tapaukset on se mielenkiintoinen. Tosin kaikki sairastuneet eivät oireile pahasti, niin tuokin on vähän vääristävä, sillä kaikki tapaukset eivät ole tuossa luvussa. Mutta yhtä kaikki: kuolleisuus on jotain muuta kuin meidän annetaan ymmärtää.

[Heguli]

Edelleen en ymmärrä mitä ajatte takaa mutta haitanneeko tuo mitään

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Edelleen en ymmärrä mitä ajatte takaa mutta haitanneeko tuo mitään

Varmaankin sitä että he jotka vertailee koronaa normi kausilentsuun kuolleisuuden suhteen ovat kohta ihmeissään...

Mikäli tuo eteneminen jatkuu meilläkin tahtia mikä oletettavissa on (tätä kirjoittaessa 61) niin mitä se on viikon päästä?

Tuon linkin takaa vähän käppyrää: https://www.hs.fi/kotimaa/art-200000...341e5cd64a56c9

Ja jos mietitään minkä aikaa Italiassa kului näistä luvuista nyky lukemiin. Onko jokin erityinen syy miksi Suomi säästyisi tältä? Lujaa mennään perässä, viiveellä vain.





"WHO julisti koronaviruksen kansainväliseksi pandemiaksi".

https://www.iltalehti.fi/koronavirus...a-ba9534464fda



"Tällainen on Suomen suunnitelma pandemian varalta" -

"Suunnitelmasta käy ilmi, että teho-osastopaikoista noin 60 prosenttia on käytössä niin sanotuissa normaalioloissa. Tehohoitoyhdistyksen verkkosivuilta käy ilmi, että Suomessa on tehohoitopaikkoja noin 420 kappaletta." -

"Myös Suomen pandemiavarautumissuunnitelmassa mainitaan, että elinvuosien pelastamista pidetään keskeisenä arvona varautumisessa. Puhutaan potilasvalinnasta." -

"– Pandemiatilanteessa, jossa tavanomaista hoitoa ei voida emää antaa kaikille, on oikean potilasvalinnan suorittaminen keskeistä. Eniten niukkojen resurssien kohdentamisesta hyötyvät ne potilaat, joilla on parhaimmat mahdollisuudet selvitä takaisin aikaisempaan elämäänsä."

https://www.iltalehti.fi/koronavirus...b-2c9cac6d303d

"Potilasvalinnat" ovat kohta tosiasia meilläkin jos ihmettä ei tapahdu.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Edelleen en ymmärrä mitä ajatte takaa mutta haitanneeko tuo mitään

Joo, en mäkään. Normi kausi-influessaan kuolee kait enempi kuin koronaan. Ei jaksa huolestua, ei kait oo Italiassakaan ketään alle 40-vuotiasta kuollu. No, ite jo vähän matkaa yli, kait se keuhkoissa silti tuntuu vähintään tarpeeks.

Käytiin Pohjois-Italiassa hiihtolomalla. 3 viikkoo sitten tasan tultiin pois, eli ei kait tarttunu. Kyl ne kuumeen mittas mennessä kaikilta, mut takaisin pääsi sujuvasti.


Viimeisin Corona juotu syyskuun lopulla.


Mut kuitenkin, voihan tää karata käsistä ja tappaa paljon etenkin vanhempaa väkeä ja halvaannuttaa siinä samalla karanteenien takia puoli Suomea jopa kuukausiksi, toivottavasti niin ei käy. 🙏