Miten oot huomannut ilmastonmuutoksen?

[Heguli]

Säät on aina vaihdelleen vuodesta ja vuosisadasta toiseen. Ensi vuonna tähän aikaan voi olla paukkupakkaset ja puoli metriä lunta. Eli vastaus kysymykseesi, nämä tammikuun kelit ei liity mitenkään ilmastonmuutokseen.

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Säät on aina vaihdelleen vuodesta ja vuosisadasta toiseen. Ensi vuonna tähän aikaan voi olla paukkupakkaset ja puoli metriä lunta. Eli vastaus kysymykseesi, nämä tammikuun kelit ei liity mitenkään ilmastonmuutokseen.

Höpsän köpsän! Kylläpäs liittyy! Koska on nyt leuto talvi tähän mennessä, ja jos tuleva on kireä pakkasillaan sekä runsas luminen= ilmastonmuutos.

Koska pallo sekaisin ilmastonmuutoksesta. Niin tellus kuin alarmistinkin.

[wikke]

Ei vittu! Nyt kyllä menee jo aivan koomiseksi kun ragnarök https://fi.wikipedia.org/wiki/Ragnar%C3%B6k on liitetty/valjastettu ilmastonmuutokseen.

"Viikingit pystyttivät riimukiven, koska pelkäsivät uutta ilmastokatastrofia, kertoo Göteborgin yliopisto tiedotteessa.

Niin kutsuttu Rökin riimukivi on maailman tunnetuin viikinkiajan riimukivi. Sitä on ollut kuitenkin vaikea tulkita. Nyt riimukiveen kirjoitetusta viestistä on tehty uutta tutkimusta."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/...6-09dd7085d76a

Ja jos oikein pinnistetään, niin muistetaan kyllä että viikingit jättivät Grönlannin aikanaan ilmastonmuutoksen tähden. Tämä totta, mutta lämpenemisen???

[rane58]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Ei vittu! Nyt kyllä menee jo aivan koomiseksi kun ragnarök https://fi.wikipedia.org/wiki/Ragnar%C3%B6k on liitetty/valjastettu ilmastonmuutokseen.

"Viikingit pystyttivät riimukiven, koska pelkäsivät uutta ilmastokatastrofia, kertoo Göteborgin yliopisto tiedotteessa.

Niin kutsuttu Rökin riimukivi on maailman tunnetuin viikinkiajan riimukivi. Sitä on ollut kuitenkin vaikea tulkita. Nyt riimukiveen kirjoitetusta viestistä on tehty uutta tutkimusta."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/...6-09dd7085d76a

Ja jos oikein pinnistetään, niin muistetaan kyllä että viikingit jättivät Grönlannin aikanaan ilmastonmuutoksen tähden. Tämä totta, mutta lämpenemisen???

Kun vielä tarkemmin lukevat sitä riimukiveä saadaan ilmastonmuutos PerSujen syyksi...?

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Säät on aina vaihdelleen vuodesta ja vuosisadasta toiseen. Ensi vuonna tähän aikaan voi olla paukkupakkaset ja puoli metriä lunta. Eli vastaus kysymykseesi, nämä tammikuun kelit ei liity mitenkään ilmastonmuutokseen.

Minkälaiset kelit pitäisi olla, että antaa aihetta huolestua ilmastonmuutoksesta...

[riude]

Hullu huolestuu asioista mille ei mitään voi kukaan. Se pitää vaan ottaa vastaan mitä luonto meille tarjoaa.

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja riude

Hullu huolestuu asioista mille ei mitään voi kukaan. Se pitää vaan ottaa vastaan mitä luonto meille tarjoaa.

En ehkä näkisi asiaa aivan näinkään. Tarkoitan siis "meitä" ihmiskuntana.

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Minkälaiset kelit pitäisi olla, että antaa aihetta huolestua ilmastonmuutoksesta...

Jos haluaa, niin kuten tuossa aiemmin mainitsinkin, niin aivan kaiken saa laitettua ilmaston muutoksen piikkiin.

Sinulle se ehkä vaikeammin ymmärrettävä että Heguli pisti: "Säät on aina vaihdelleen vuodesta ja vuosisadasta toiseen. Ensi vuonna tähän aikaan voi olla paukkupakkaset ja puoli metriä lunta. Eli vastaus kysymykseesi, nämä tammikuun kelit ei liity mitenkään ilmastonmuutokseen."


Dilemma! https://fi.wikipedia.org/wiki/Dilemma

"Esimerkkinä dilemmasta on muna vai kana -kysymys. Retoriikassa dilemmaa hyödynnetään kysymyksissä, joihin ei välttämättä voi antaa totuudenmukaista vastausta. Esimerkiksi seuraavaan kysymykseen on olemassa kaksi vaihtoehtoa, jotka tuottavat molemmat saman lopputuloksen: ”Oletko lakannut pahoinpitelemästä aviopuolisoasi?” Oli vastaus mikä tahansa, kysymys vihjaa, että vastaaja on joka tapauksessa aiemmin hakannut aviopuolisoaan. Vaihtoehdoksi ei anneta sitä, ettei ole alun perinkään hakannut aviopuolisoa."

Komppaniallinen Mr. Green:jä, ja metsällinen palmujenlehviä päin naamaria.


Btw: Tiesikö Mr. tekniikkamies että keli ja sää EIVÄT ole synonyymejä...

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Jos haluaa, niin kuten tuossa aiemmin mainitsinkin, niin aivan kaiken saa laitettua ilmaston muutoksen piikkiin.

Sinulle se ehkä vaikeammin ymmärrettävä että Heguli pisti: "Säät on aina vaihdelleen vuodesta ja vuosisadasta toiseen. Ensi vuonna tähän aikaan voi olla paukkupakkaset ja puoli metriä lunta. Eli vastaus kysymykseesi, nämä tammikuun kelit ei liity mitenkään ilmastonmuutokseen."

Siitä varmaan kaikki on samaa mieltä, että ilmasto on muuttunut ja muuttuu jatkossakin, mutta syistä on vielä epäselvää.

Nyt voidaan todeta omakohtaisestakin vaikka Google Earthilla, että ihmisen kädenjälki näkyy monissa paikoin maailmaa ja aikaansaavuus on konevoiman aikana ollut aivan toista luokkaa kuin ennen sitä. Jos ihmisen vaikutukset on samantapaisia mitä 50 vuotta tästä taaksepäin, on melko varmaa, että maapallon elinoloihin ja ilmastoon syntyy huonoja vaikutuksia.

Toisaalta jos katastrofi on tarpeeksi paha vähän kuin Tsernobylissä, ei ihmiset niin viihdy, mutta joku muu laji voi viihtyä.

Elintilasta kilpailu on monessa muussa paikassa maailmaa kovempaa kuin Suomessa. Vaikkei se pelkästä ilmastosta ole kiinni, öljyn rohmuaminen lähi-idästä, ei ole kestävä tie. Elinolot voivat kurjistua entisestään osassa maailmaa.

Yhdysvallat näyttää aika hyvin esimerkkiä mikä seurauksena mälläävästä meiningistä. Nyt se puolustaa ympäri maailmaa intresseitään, vaikka lähtökohta ennen ykökuluttamista on ollut maailman parhaita. Yhdysvalloissa resurssipula saatu aikaiseksi sadoissa vuosissa. Näin rikkaassa maassa osa kansasta asuu autoissa vaikka parkkipaikoilla.

Näkisin niin, että elinympäristön pitämiseen terveellisenä tulisi suhtautua huomattavasti suuremmalla vakavuudella. Ilmasto on niitä asioita, jota ei ole varaa sössiä koska jos sen kanssa tehdään virheitä, korjaavat toimet voi olla mahdottomia.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Minkälaiset kelit pitäisi olla, että antaa aihetta huolestua ilmastonmuutoksesta...

Topicin aloittaja oli sitä mieltä, että kun nyt tammikuussa ei Saimaalla ole jäätä, niin se on ilmastonmuutoksen syytä. Sitä se ei ole vaan kyse on normaalista ilmaston vaihtelusta, säätilanne ja koko maapallo on jatkuvassa liikkeessä ja muutoksessa. Mietippä hetki: Luoston ametistikaivoksen jalometalli syntyi, kun se vuori oli jossain nykyisen Afrikan kohdilla. Ei ihminen pysty edes hahmottamaan tuollaisia asioita.

Ihminen on viimeisten vuosisatojen aikana tehnyt tyhmiä juttua, eli saastuttanut tätä palloa, sitä en kiistä. Mutta niihinkin löydetään ratkaisunsa. Tämä ilmastonmuutos ja sen liittäminen kaikkeen on mennyt aivan naurettavaksi, en yhtään ihmettele, että nuori sukupolvi siitä ahdistuu.

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Topicin aloittaja oli sitä mieltä, että kun nyt tammikuussa ei Saimaalla ole jäätä, niin se on ilmastonmuutoksen syytä. Sitä se ei ole vaan kyse on normaalista ilmaston vaihtelusta, säätilanne ja koko maapallo on jatkuvassa liikkeessä ja muutoksessa. Mietippä hetki: Luoston ametistikaivoksen jalometalli syntyi, kun se vuori oli jossain nykyisen Afrikan kohdilla. Ei ihminen pysty edes hahmottamaan tuollaisia asioita.

Ihminen on viimeisten vuosisatojen aikana tehnyt tyhmiä juttua, eli saastuttanut tätä palloa, sitä en kiistä. Mutta niihinkin löydetään ratkaisunsa. Tämä ilmastonmuutos ja sen liittäminen kaikkeen on mennyt aivan naurettavaksi, en yhtään ihmettele, että nuori sukupolvi siitä ahdistuu.

Mä taidan olla ahvena totes Eräskin miäs Tuntemattomassa potilaassa. Enkä saa sit millään kiinni siitä etteikö olis. Ja tais se satukirjan pääosan esittäjäkin kävellä jäillä riski 2000v. sitten nazaretin järvellä. Ja noi sun ametistikin syntynyt jossain Afrikassa tuhansia vuosia sitten. Mun johtopäätös näistä. Ilmasto on muuttunut. Ja siirtynyt sen puolipalloo tos 2000s vuodes. Ja vauhti on kiihtyvää kun seuraa magneettisen pohjoisnavan siirtymistä ja se nopeutta. Muutosta täl pallol tapahtuu koko ajan, mutta miksi ja mikä sen aiheuttaa. Viisaammat valmistajaa tietämätöntä.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H

Mä taidan olla ahvena totes Eräskin miäs Tuntemattomassa potilaassa. Enkä saa sit millään kiinni siitä etteikö olis. Ja tais se satukirjan pääosan esittäjäkin kävellä jäillä riski 2000v. sitten nazaretin järvellä. Ja noi sun ametistikin syntynyt jossain Afrikassa tuhansia vuosia sitten. Mun johtopäätös näistä. Ilmasto on muuttunut. Ja siirtynyt sen puolipalloo tos 2000s vuodes. Ja vauhti on kiihtyvää kun seuraa magneettisen pohjoisnavan siirtymistä ja se nopeutta.

Mannerlaatat on aina liikkuneet ja liikkuvat tänäkin päivänä, me vaan ei sitä huomata koska liike on niin hidasta. Maan magneettikenttä on muuttunut koko telluksen historian ajan, tästä on todisteet olemassa. Eli ihan normaaleja juttuja, foliohatut nyt vaan tekee niistä ongelmia

Tuo jäiden päällä kävely on ihan uusi juttu mulle, eikös se kävely ollut tarun mukaan veden päällä ? Tosin sekin on todettu tapahtuneen kuivuneen merenpohjan kohdalla kävelyksi....

[TimoV]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Mannerlaatat on aina liikkuneet ja liikkuvat tänäkin päivänä, me vaan ei sitä huomata koska liike on niin hidasta. Maan magneettikenttä on muuttunut koko telluksen historian ajan, tästä on todisteet olemassa. Eli ihan normaaleja juttuja, foliohatut nyt vaan tekee niistä ongelmia

Tuo jäiden päällä kävely on ihan uusi juttu mulle, eikös se kävely ollut tarun mukaan veden päällä ? Tosin sekin on todettu tapahtuneen kuivuneen merenpohjan kohdalla kävelyksi....

Ongelma ei ole muutos sinänsä - se on normaalia. Ongelma ekologisesti on ennemminkin elinympäristöjen pirstoutuminen ihmisen vaikutuksesta ja monen eliön sopeutumattomuudesta muutoksiin. Pirstaleet on tavallaan saaria, ja eliölaji joka ei kykene levittäytymään seuraavalle saarelle olosuhteiden käydessä mahdottomaksi lisääntymiseen on ongelmissa nopeassa muutoksessa kun evoluutioon ei välttämättä ole geneettistä materiaalia ja/tai aikaa.

Ihminenhän sopeutuu ja sopeuttaa toimintaansa. Mitä pienistä kansainvaelluksista ja merenpinnan noususta. Tätä käytetään tänä päivänä rahastusautomaattina useamman tahon toimesta, ymmärtämättä itse ongelmaa tai sen syytä ja vääjäämätöntä myös osittain meistä riippuvaa etenemistä.

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Tuo jäiden päällä kävely on ihan uusi juttu mulle, eikös se kävely ollut tarun mukaan veden päällä ? Tosin sekin on todettu tapahtuneen kuivuneen merenpohjan kohdalla kävelyksi....

Tarun mukaan järvi.
Vettä siin on varmaan ollu siin kohtaa ja jääs. Ehkä sittemmin kuivunut.
Jokainen meistä vettenpäällä kävelee kunhan vaan olis riittävästi jäätä.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Topicin aloittaja oli sitä mieltä, että kun nyt tammikuussa ei Saimaalla ole jäätä, niin se on ilmastonmuutoksen syytä. Sitä se ei ole vaan kyse on normaalista ilmaston vaihtelusta, säätilanne ja koko maapallo on jatkuvassa liikkeessä ja muutoksessa. Mietippä hetki: Luoston ametistikaivoksen jalometalli syntyi, kun se vuori oli jossain nykyisen Afrikan kohdilla. Ei ihminen pysty edes hahmottamaan tuollaisia asioita.

Ihminen on viimeisten vuosisatojen aikana tehnyt tyhmiä juttua, eli saastuttanut tätä palloa, sitä en kiistä. Mutta niihinkin löydetään ratkaisunsa. Tämä ilmastonmuutos ja sen liittäminen kaikkeen on mennyt aivan naurettavaksi, en yhtään ihmettele, että nuori sukupolvi siitä ahdistuu.

Ainakin maan pinnalla on ihmisen tekemiä vaikutuksia. Ongelma ihmisen tekemissä vaikutuksissa on se, että jostain 1900-luvulta lähtien niissä rupeaa olemaan paljon sellaista, ettei yhteensopivaa muun ekologisen järjestelmän kanssa. Riittävä arvostus muuta elämää kohtaan puuttuu.

Google Earthilla tarkistelen välillä minkäslaista on kauempana ja usein tuloksena on, että mukavaksi elinympäristöksi tai matkakohteeksi kerrotut paikat ovat tukossa ihmisen tekemää touhua. Hyvä elintila pienenee.

Maailmassa on paljon sellaista, jota on ihmisen vaikea hahmottaa. Ihminen on kuitenkin konevoiman keksimisen jälkeen tehostanut oman osuutensa muokkaavaa vaikutusta ilman, että on otettu huomioon pitkän aikavälin seurauksia. Tässä pitäisi tulla paljonkin kaukonäköisemmäksi. Jos maailmanpolitiikan haasteita seuraa, voi epäillä, ettei ekologisiin haasteisiin panosteta ajoissa, vaan resurssi ja valtakamppailu kovenee. Jos se tie osoittautuu huonoksi, maailmassa voi elää vähemmän ihmisiä ja ihmisen vaikutus vähenee.

Yhdysvallat on hyvä esimerkki mitä ongelmia saadaan aikaan jos uskotaan, että bisnes on pääasia ja kuuluu haalia mahdollisimman paljon resursseja. Viisaampi elintapa on vaikka jossain saaristokunnissa, eikä välttämättä kaikki hivenen alkukantaisenpanakaan pidetyt sivilisaatiot ihan huonoja ollut ekologisissa asioissa.

[33SD]

Ilmasto on muuttunut ja jatkaa muuttumistaan. Eikös täällä ollut 10000 vuotta sitten melkoisen kantavat jäät? Ja 5000 vuotta sitten niin lämmintä että tammia ja muita jalopuita kasvoi Keski-Suomessakin. Sitten oli pikku "jääkausi" 1550-1850 jolloin oli viileähköt kelit. Tällä hetkellä lämpötilat nousussa. Mutta mikä on "normaalia" keliä?

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja 33SD

Ilmasto on muuttunut ja jatkaa muuttumistaan. Eikös täällä ollut 10000 vuotta sitten melkoisen kantavat jäät? Ja 5000 vuotta sitten niin lämmintä että tammia ja muita jalopuita kasvoi Keski-Suomessakin. Sitten oli pikku "jääkausi" 1550-1850 jolloin oli viileähköt kelit. Tällä hetkellä lämpötilat nousussa. Mutta mikä on "normaalia" keliä?

Tämäpä se on. Pallero jolla harrastelemme ei ole mikään ikuisen stabiili alusta. Tämä nyt vain aina unohtuu ilmastovouhottajilta.

Btw:
https://fi.wiktionary.org/wiki/keli

[uteiN_H]

Ja aamupäivästä tänään veneellä jäitten läpi talviverkoille jotka on sulan veen alueella.

https://forums.offipalsta.com/pictur...ctureid=225510

Illalla alkoi tuuleen etelästä reilummin. Jatkuvaa 12m/s, puuskissa 16m/s.
Yöllä varmaan viel kovemmin. Saa nähdä vieko tuuli jäät mennessään.
Aamust sen näkee.

Tänne seuraava 10vrk ennustees 9päivää ja 5yötä plussalla ja lisäks kovii tuulii.
Eli olemssa olevat jäät sulaa tai vaeltelee tuulten mukaan.
Taitaa jääkelit mennä kuun vaihteeseen et pääsee isoille selille jäitäpitkin

Sviddu on kelit sekaisin.

Ja mun mielestä on ilmiselvästi ja näkyvästi ilmastonmuutosta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6...0-2d3b70ffac8e