Hajuton Diesel? Neste MY diesel

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja vmt

Miten voi jollain olla noin vaikeeta ymmärtää..!? Siitä raaka-aineesta kun tulisi samat co2 päästöt,vaikka se hapettuisi omia aikojaan ts. ”palaisi" luonnossa. Tuohon jos ei erikseen raaka-ainetta tehdä, niin sehän on just noin, kuinka edellä esitetty.

CO2 päästöistä puhumattakaan...JÄTTEESTÄ TULEE PALJON MUUTAKIN ILMAKEHÄÄN. KÄYTETÄÄN SE HYÖDYKSI TAI EI.
Toi määrä ei tuu pelkästään biojätteestä......mitä tehdään tai tarvitaan...
Pelloilla kasvaa ympäri pallon raakaainetta tohon My-kiisseliin mistä sitä valmistetaan. Toi pelloilla kasvava osuus ei tuu ilman päästöjä. Eikä tuu biojätteetkään.
Ja jos lasketaan biojätteen päästöt prosessin läpi mitä se on vaatinut niin tohon Nesteen diagrammiin ollaan miinuksella ja reilusti raaka-aineen osalta.
Toi biojätekkään ei oo ikiliikkuja.....
ja toin biojätteen osuus valvoutuneilla kuluttajilla olla nolla. Ehkä vähemmän valvoutuneilla sitä saattaa muodostua.
Mieti omat biojätteesi.....Niistä saa ehkä litran kuukaudessa my-kiisseliä. Jos et sikalaa omista.
Ja sillä et pääse edes yhtä reissua työmaalle.....mistä saat eurot millä elät.
Ja varsinkaan silloin jos jätteitä ei lajitella ja laiteta kiertoon hyötykäyttöön.
Kierrätys kunniaan....

ja lopuksi. Hiilen kiertokulku on vakio, mutta.
Pelloilla kasvaneen raakaaineen päästöt on nolla ilman ainuttakaan toimenpidettä siemenestä korjattavaan satoon.
Ja tätä mä en usko diagrammin mukaan. Peltojen raivaus, istutus, kastelu, korjaus jopa siementen ajo tilalle, ym aiheuttavat kasvihuonepäästöjä.....
Ja ykskään kasvi puuta lukuunottamatta ei sido biomassaansa nähden hiiltä ja ilmansaateita niin paljon et sitä voitais kutsua tuotavaksi......pallon pelastajaksi.
Tehkää ekoteko ja istuttakaa puu tai useampi.
ps.
Pahoittelen omaa näkökantaani asiaan......enkä paljoo hakoteillä tai vähääkään oo.....
Jokainen olkoon mitä mieltä haluaa.....
Mut perustakoon mielipiteensä faktoihin......
Kaikki mielipiteet ja faktat otetaan huomioon ainakin mun suunnalta.

[vmt]

Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H

CO2 päästöistä puhumattakaan...JÄTTEESTÄ TULEE PALJON MUUTAKIN ILMAKEHÄÄN. KÄYTETÄÄN SE HYÖDYKSI TAI EI.
Toi määrä ei tuu pelkästään biojätteestä......mitä tehdään tai tarvitaan...
Pelloilla kasvaa ympäri pallon raakaainetta tohon My-kiisseliin mistä sitä valmistetaan. Toi pelloilla kasvava osuus ei tuu ilman päästöjä. Eikä tuu biojätteetkään.
Ja jos lasketaan biojätteen päästöt prosessin läpi mitä se on vaatinut niin tohon Nesteen diagrammiin ollaan miinuksella ja reilusti raaka-aineen osalta.
Toi biojätekkään ei oo ikiliikkuja.....
ja toin biojätteen osuus valvoutuneilla kuluttajilla olla nolla. Ehkä vähemmän valvoutuneilla sitä saattaa muodostua.
Mieti omat biojätteesi.....Niistä saa ehkä litran kuukaudessa my-kiisseliä. Jos et sikalaa omista.
Ja sillä et pääse edes yhtä reissua työmaalle.....mistä saat eurot millä elät.
Ja varsinkaan silloin jos jätteitä ei lajitella ja laiteta kiertoon hyötykäyttöön.
Kierrätys kunniaan....

ja lopuksi. Hiilen kiertokulku on vakio, mutta.
Pelloilla kasvaneen raakaaineen päästöt on nolla ilman ainuttakaan toimenpidettä siemenestä korjattavaan satoon.
Ja tätä mä en usko diagrammin mukaan. Peltojen raivaus, istutus, kastelu, korjaus jopa siementen ajo tilalle, ym aiheuttavat kasvihuonepäästöjä.....
Ja ykskään kasvi puuta lukuunottamatta ei sido biomassaansa nähden hiiltä ja ilmansaateita niin paljon et sitä voitais kutsua tuotavaksi......pallon pelastajaksi.
Tehkää ekoteko ja istuttakaa puu tai useampi.

Tuohan siis ei ole öljykasveista tehtyä ja siten viljeltyä polttoainetta ja siinä se pointti onkin.

Jätteitä syntyy teollisuudessa kyllä ihan reilusti. Ei kai kukaan väittänytkään, että tuo polttoaine sun banaaninkuorista tehdään? Otappa vaikka selvää, miten paljon biojätettä syntyy lihantuotannossa yhtä lihakiloa kohti ja johonkinhan se jäte joka tapauksessa menee..

Kaikki kasvit sitovat painonsa suhteessa hiiltä. Kyse on vaan siitä, mihin ne käytetään, kun joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin se co2 palaa ilmakehään. Sekin on osa luonnon kiertokulkua.

PS. Saatanpa noin puolta miljoonaa puuta kasvatella, että riittääkö sun mielestä mun panostukseksi?

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja vmt

Tuohan siis ei ole öljykasveista tehtyä ja siten viljeltyä polttoainetta ja siinä se pointti onkin.

Jätteitä syntyy teollisuudessa kyllä ihan reilusti. Ei kai kukaan väittänytkään, että tuo polttoaine sun banaaninkuorista tehdään? Otappa vaikka selvää, miten paljon biojätettä syntyy lihantuotannossa yhtä lihakiloa kohti ja johonkinhan se jäte joka tapauksessa menee..

Kaikki kasvit sitovat painonsa suhteessa hiiltä. Kyse on vaan siitä, mihin ne käytetään, kun joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin se co2 palaa ilmakehään. Sekin on osa luonnon kiertokulkua.

PS. Saatanpa noin puolta miljoonaa puuta kasvatella, että riittääkö sun mielestä mun panostukseksi?

Omien ja muidenkin päästöihin......
Jos noin 400 puuta hehtaarilla kasvaa hyvin hoidetussa mettäs niin sullahan on hehtaaareja yli tuhat......
Enkä ny tarkoita ryteikköi.
Silti jokainen läskikilo vaatii päästönsä.....
Riippuu miten se lasketaan.....
Lihan kasvattajalle kaikki ja polttoaineen jalostajalle ei mitään.....
Kysyn et mis mennään.....Silti jäte eli läski menee rasvanlämmittäjien eli polttoaineen valmistajan eduksi noin 300-350oC lämpötilassa usanpaan kertaan ilman päästöjä.....
Haloo onks valoo..... eli lihan kasvatusen päästöjä läskien muodoss pitäisi siirtää reilusti biopolttoainejalostuksen puolelle......
Ja kuin sit kun kuluttajat tiedostuu vegaaneiks tai kalan ja lintujen kuluttajiks eikä kuluta lihaa eikä oo läskiikään polttoaineen jalostajille.....

Ja ny mennään noihin ylempiin diagrammeihin.....

[vmt]

Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H

Omien ja muidenkin päästöihin......
Jos noin 400 puuta hehtaarilla kasvaa hyvin hoidetussa mettäs niin sullahan on hehtaaareja yli tuhat......
Enkä ny tarkoita ryteikköi.
Silti jokainen läskikilo vaatii päästönsä.....
Riippuu miten se lasketaan.....
Lihan kasvattajalle kaikki ja polttoaineen jalostajalle ei mitään.....
Kysyn et mis mennään.....Silti jäte eli läski menee rasvanlämmittäjien eli polttoaineen valmistajan eduksi noin 300-350oC lämpötilassa usanpaan kertaan ilman päästöjä.....
Haloo onks valoo..... eli lihan kasvatusen päästöjä läskien muodoss pitäisi siirtää reilusti biopolttoainejalostuksen puolelle......
Ja kuin sit kun kuluttajat tiedostuu vegaaneiks tai kalan ja lintujen kuluttajiks eikä kuluta lihaa eikä oo läskiikään polttoaineen jalostajille.....

Ja ny mennään noihin ylempiin diagrammeihin.....

Viitit vielä tuolla asiantuntemuksella selostaa, kuinka sua riistetään metsänomistajana.. Luvuista ei näköjään mitään tajua, kun tuo 400 runkomäärä on ihan minimi päätehakkuukypsissä metsissä ja useinmiten se määrä on suurempikin, esim kaksinkertainen. Harvalla metsänomistajalla on myöskään pelkästään päätehakkuukypsiä metsiä, niin laskelmasi on pahasti pielessä.. Eli niitä hehtaareja on xxx, mutta ei todellakaan xxxx.

Ja kun sama ymmärrys jatkuu tän polttoaineaineasian tiimoilta, niin jatka vaan ittesi nolaamista.

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja vmt

Viitit vielä tuolla asiantuntemuksella selostaa, kuinka sua riistetään metsänomistajana.. Luvuista ei näköjään mitään tajua, kun tuo 400 runkomäärä on ihan minimi päätehakkuukypsissä metsissä ja useinmiten se määrä on suurempikin, esim kaksinkertainen. Harvalla metsänomistajalla on myöskään pelkästään päätehakkuukypsiä metsiä, niin laskelmasi on pahasti pielessä.. Eli niitä hehtaareja on xxx, mutta ei todellakaan xxxx.

Ja kun sama ymmärrys jatkuu tän polttoaineaineasian tiimoilta, niin jatka vaan ittesi nolaamista.

Itseäni en missäänimessä nolaa......ilmaisen mielipiteeni mitä mieltä mä oon. Voit olla vapaasti eri mieltä.
Puun määristä voidaan olla eri mieltä mutta päästöistä ei. Mun mielestä väli voi viimeses vaihees olla 4-5m puiden väli. Matkanvarrella vähemmänkin.
Ja kun sie mettäs on 2m3 suorii puita tukeiks niin ne on noin 4-5m välein. Välis kasvavat on poimittu matkan varrella tai kasvavat uutta.
Päästöasiois mä pysyn kannassani. Sä saat olla mitä mieltä haluut.....

Ja nois päästölaskennoissa ollaan hakoteillä ja varsinkin hiilinielujen verotuksessa ja niiden hyvityksessä yksityisille tai pienille yhteisöille.

Ja vaikka nolaisinkin sun mielestä, niin seison joka sanan takana......
Eikä tän ilmastonmuutoken tapahtumat parane täällä kirjoottelemalla.....
Ne paranee jokaisen omilla valinnoilla, ja toi Neste My kiisseli voi olla hyvä valinta puhtaaseen fossiiliseen......
Mut kun tota päästövapaata My kiisselii valmistetaan fossiilisetsta dieselistä lisäämällä siihen murtosa biopolttoainetta....... Vihreistä arvoista riippumatta.....
Se biopolttoaine ei aina oo sitä mitä siitä annetaan ymmärtää.....Mainosmiästen kikka......
Annetaan käyttäjien ymmärtää ihan jotain muuta kuin lopputuote on.
Kaikki riippuu siitä kuinka tyhmää kansaa kusetetaan.

Eli rahat oikeeseen osoitteeseen ja mahdollisimman nopeesti......
Eikä ees haise niinku My-Kiisseli.......

Ostatko vastuuvapautuksen tai hyvän omantunnon tankkaamalla Neste My-Dieseliä?
Näinhän sen ei pitäis olla......
Pitäis saada sitä mitä luvataan......
Mut se ei todellakaan mee näin......

ps.
Digrammit voi olla puhtaalle biopolttoaineelle..
Mut letkun päästä ei todellakaan tuu sitä.

ja tähän mä päätän tän topicin mun osalta......

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H

Mut kun tota päästövapaata My kiisselii valmistetaan fossiilisetsta dieselistä lisäämällä siihen murtosa biopolttoainetta....... Vihreistä arvoista riippumatta.....
Se biopolttoaine ei aina oo sitä mitä siitä annetaan ymmärtää.....Mainosmiästen kikka......
Annetaan käyttäjien ymmärtää ihan jotain muuta kuin lopputuote on.

Digrammit voi olla puhtaalle biopolttoaineelle..
Mut letkun päästä ei todellakaan tuu sitä.

ja tähän mä päätän tän topicin mun osalta......

Lopeta vaan. Väität ihan toista mitä tuoteseloste kertoo, ilman mitään perusteita. MY Diisselissä ei oo fossiilista tippaakaan. Käy tankkaamassa ja höläytä vähän yli käsiis, ei haise nafta.

100 prosenttisesti uusiutuva
Valmistettu jäterasvoista, tähteistä ja kasviöljyistä, luokiteltu vetykäsitellyksi kasviöljyksi (Hydrotreated Vegetable Oil, HVO).

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Lopeta vaan. Väität ihan toista mitä tuoteseloste kertoo, ilman mitään perusteita. MY Diisselissä ei oo fossiilista tippaakaan. Käy tankkaamassa ja höläytä vähän yli käsiis, ei haise nafta.

Koska oot nähny sköldviikkiin tulevan läski- tai jätelaivan....
Mä en koskaan.....
Sitä pitäis tulla mahottomasti et tankit täytettäsi biodieselillä.

Ja se mitä sieltä tulee on sortomaista tulevaa PALMUÖLJYY.....
https://www.neste.com/fi/konserni/va...ettu-palmuoljy
Ei läskii eikä biojätettä....Tosi vastuullista.....

Ja tosta biosta mitä meiltä tulee ei suomalian tankkeja nesteen asemille täytetä.......My kiisselis.

Siel on vaan murto-osa sitä mitä luvataan. Satte olla mitä mieltä haluute......
Ja toi sun esittämä tuoteseloste on puhtaale biodieselille.....
Ei sille mitä letkusta tulee.....
Ja joku vois ottaa näytteen mitä sielt letkusta tulee,,,,,,,
Ja sielt on jo näytteitä.

Ja säkin Matti voit ostaa paremman mielen ittes tai puhtaamman omatunnon tankkaamaalla sitä My kiisselii,,,,,,,
Mut kun se ei vaan mee niin.....

Mistäköhän ne olis taikonut tupla tankit yhes yös kaikille nesteen asemille fossiiliselle- ja biopolttoaineelle....
Herätkää pahvit......

Ja tää on vaan mielikuvien luontia niin kuin politiikkakin......