Lämminvesivaraaja ja aurinkopaneelit

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja astalo

Nyt on päästy jo ruuvaamaan. Vaunu sai katolleen ylempänä linkitetyn 285w paneelin ja säätimenä myös yllämainittu epever mppt. Paneeli on asennettu vaaka-tasoon vaunun katolle, mikä ei tietenkään ole mikään optimi. Mutta tänään hyvässä klo 16 auringon paisteessa akuille päätyi n. 170w tehoa.

Ja kun näitä ruvettiin laittamaan niin kärrysaunakin sai omansa. Tuon 285w paneelin lisäksi electro torista 50w paneeli joka kiinnitettiin saunan seinään. Ruokkii siitä 60ah akkua jolla syötetään saunan Led valoja ja ladataan retkisuihkua. Tällä paneelilla on kiinan halpis mppt säätimenä.

Tehoa pystyy kunnolla mittaamaan tai katsomaan säätimestä kun on tarpeeksi kuormitusta. Itsellä lähestulkoon vaaka-asento ollut yllättävän hyvä ja kyse enempi minkälaisista suunnista varjot tulee.

Vesivaraaja on itsellä pelannut niin hyvin, ettei uusia parannuksia ole ihan lähiviikkoina tullut, mutta sain paremman kellon, jonka ehkä kytken kun jaksan. Seuraavaksi huvittaisi kytkeä saunan lattialämmitys systeemiin.

[astalo]

Sen verran hyvin oli akuissa vajausta että kaikki otettiin talteen mitä paneelilla tuli. Kuorman lisääminen ei vaikuttanut paneelilla tulevaan tehoon. Varjottomalla pihalla tuli eiliset testit suoritettua. Pääasia olisi että akut tulisi täyteen aina kun vaunu seisoo. Jos pitkiä reissuja lähtee tekemään voi ottaa agregaatin matkaan.

[astalo]

Ensimmäinen testiviikonloppu takana. Virran loppumisesta ei ollut pelkoa. Kelit oli toki erinomaiset ja akut täyttyivät nopsaan heti aamupäivästä. Kulutuskaan ei toki ollut täyttä kun lämmitystä tai oikeammin sen puhallusta ei tarvinnut.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja astalo

Ensimmäinen testiviikonloppu takana. Virran loppumisesta ei ollut pelkoa. Kelit oli toki erinomaiset ja akut täyttyivät nopsaan heti aamupäivästä. Kulutuskaan ei toki ollut täyttä kun lämmitystä tai oikeammin sen puhallusta ei tarvinnut.

Syksyä kohti muuttunut se, että akkuja nyt jotain 800 ampeerituntia ja hankin pari Monbat 220c akkua Puuilosta. Kaikki paneelit ei ole asennettu.

Tänä vuonna tulee katsottua mihin saakka systeemistä on iloa, laitettua se huilaa kevättalveen ja sitten laajentamista.

Uusia älynväläyksiä on, että ilmalämpöpumpussa hyvät ajastusmahdollisuudet, jolla kulutusta saa siirrettyä valoisaan aikaan. Näin voi tehdä jos muu kuin yöpymiseen käytetty rakennus.

[tekniikkamies]

Syyskuussa systeemi on muuttunut niin, että laitoin varaajaan menemään tuhannen watin vastukselle tasavirtaa kahdeksella paneelilla.

Akkuinvertterisysteemi on nyt erikseen.

Termostaatin kanssa tuli heti ongelmia ja se hajosi tasavirran kanssa kun testasin oliko nyt siinä vaiheessa 3 paneelia. Liekö kärjet hitsautuneet kun kuului hetken aikaa sihisevä ääni.

Aion tutkia tasavirtatouhun vielä kenties 16 paneelilla niin, että kaksi 8 paneelin paneelistoa rinnan. Tähän saakka jännite on noussut vastuksella n. 270 volttiin kovimmillaan kun aurinko on paistanut kunnolla.

Syksy on ollut aurinkosähkön suhteen paljon kevättä ankeampaa aikaa.

Piti hakea jytkeämpi akkulaturi siltä varalta jos jännite laskee off grid systeemissä liian pieneksi. 25 ampeerin CTEK oli turhan kovilla jo yhden 220 agm akun latauksessa uutena. Sen tilalle tuli Telwin Dynamic 420, josko sillä saisi akkuja latailtua tarvittaessa.

Tämä touhu olisi paljon kustannustehokkaampaa jos jollakulla on hyvä aurinkoinen paikka laittaa kerralla iso määrä paneeleita parhaaseen suuntaan. Olen toistaiseksi eri mieltä kun muualla suositellaan systeemin mitoitusta pohjakulutuksen mukaan. Ylimitoitetulla paneelistolla olisi helpompi tehdä hyvä systeemi. Paneelit rupeaa olemaan 100 euron kieppeillä. Sata paneelia olisi 10 000 euroa.

[riude]

Termarin kärjet ei tosiaan varmaan tykkää katkoa tasavirtaa, ainakaan isoa. Kannattaisi laittaa termostaatti ohjaamaan kunnon kontaktoria, jonka kärkien kautta menisi kuorma.

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Syyskuussa systeemi on muuttunut niin, että laitoin varaajaan menemään tuhannen watin vastukselle tasavirtaa kahdeksella paneelilla.

Akkuinvertterisysteemi on nyt erikseen.

Termostaatin kanssa tuli heti ongelmia ja se hajosi tasavirran kanssa kun testasin oliko nyt siinä vaiheessa 3 paneelia. Liekö kärjet hitsautuneet kun kuului hetken aikaa sihisevä ääni.

Aion tutkia tasavirtatouhun vielä kenties 16 paneelilla niin, että kaksi 8 paneelin paneelistoa rinnan. Tähän saakka jännite on noussut vastuksella n. 270 volttiin kovimmillaan kun aurinko on paistanut kunnolla.

Syksy on ollut aurinkosähkön suhteen paljon kevättä ankeampaa aikaa.

Piti hakea jytkeämpi akkulaturi siltä varalta jos jännite laskee off grid systeemissä liian pieneksi. 25 ampeerin CTEK oli turhan kovilla jo yhden 220 agm akun latauksessa uutena. Sen tilalle tuli Telwin Dynamic 420, josko sillä saisi akkuja latailtua tarvittaessa.

Tämä touhu olisi paljon kustannustehokkaampaa jos jollakulla on hyvä aurinkoinen paikka laittaa kerralla iso määrä paneeleita parhaaseen suuntaan. Olen toistaiseksi eri mieltä kun muualla suositellaan systeemin mitoitusta pohjakulutuksen mukaan. Ylimitoitetulla paneelistolla olisi helpompi tehdä hyvä systeemi. Paneelit rupeaa olemaan 100 euron kieppeillä. Sata paneelia olisi 10 000 euroa.

Siis vaihtovirrassa on virran voimakkuuden nollakohtia 100 kertaa sekunnissa
ja silloin kun kytkee koskettimen auki, niin ei kipinöi ainakaan paljoa.

Tuossa tasavirrassa; virta on aina tuo ns. nimellinen, ja valokaari koskettimien välillä palaa hamaan tulevaisuuteen, jos irtikytkentä nopeus ja ilmaväli ei ole tarpeeksi suuret.

Jo kohtuu pienillä tehoilla (muutama/kymmenen/kymmeniä kw..) pitää satsata noihin katkaisijoihin yllättävän paljon... taikka sitten järjestää tuo irtikytkentä oikosulun kautta, toki vaatii sulakkeiden vaihdon.....

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Siis vaihtovirrassa on virran voimakkuuden nollakohtia 100 kertaa sekunnissa
ja silloin kun kytkee koskettimen auki, niin ei kipinöi ainakaan paljoa.

Tuossa tasavirrassa; virta on aina tuo ns. nimellinen, ja valokaari koskettimien välillä palaa hamaan tulevaisuuteen, jos irtikytkentä nopeus ja ilmaväli ei ole tarpeeksi suuret.

Jo kohtuu pienillä tehoilla (muutama/kymmenen/kymmeniä kw..) pitää satsata noihin katkaisijoihin yllättävän paljon... taikka sitten järjestää tuo irtikytkentä oikosulun kautta, toki vaatii sulakkeiden vaihdon.....

Tämä tieto olisi ollut kätevä ajoissa!

Termostaattiharmi synnytti kuitenkin oivalluksia. Otin varaajan päällä olevan pellin pois ja keskeltä hiukan eristettä. Laitoin siihen koemielessä kaminapuhaltimen. Varaajahuone saunan pukuhuone ja meinasin, että lämmön saa kuumenemisnäkökulmasta hallintaan jos keksin hyvän konstin siirtää sitä ylhäältä vaikka huoneen lämmittämiseen. Sinnehän voisi laittaa kupariputkea ja lämmön siirto vaikka rosterirakeilla peittämällä säiliön pinnasta.

Toinen juttu tullut myös mieleen - jos tätä tasavirtaa ammentaa MPPT säätimellä muuallekin, ei varaajapaneeliston ylimitoitus haittaa. Tänään pönttö on aika lämmin ja kytketty oli 17 paneelia. Verkkoinvertterit tykkäisi korkeasta tasavirrasta.

Erittäin mainiota ettei pakko olla akkuja, mutta akkusysteemikin pelasi ihan ok aiemmin tänä vuonna.