Turvapaikan hakijat

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja Jyty

Ukkeli haastaa asiaa.
https://youtu.be/FKAnTraJS7E

Jumalauta että naureskelin tälle. Ei siis mitään uutta, mutta totuuden kertoja ei ollutkaan XXX vaan asianomainen. Mutta huomenna naureskelen töissä vielä enemmän kun tämän muutamalle näytän...

[wikke]

"19-vuotias nuorukainen tuomittiin tiistaina Helsingin käräjäoikeudessa kolmen vuoden ja kymmenen kuukauden vankeuteen useista seksuaalirikoksista. Uhreina oli kolme 14–15-vuotiasta tyttöä.

Oikeuden mukaan mies syyllistyi seitsemään eri rikokseen. Ne olivat törkeä raiskaus, kolme törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, kiristyksen yritys ja kaksi alkoholirikkomusta."

Ihan ehdottomaan, mutta onneksi sai paljousalennusta sentään reppana:

"1. Ihan ensiksi käräjäoikeus pohti, onko syytetyllä sellaista rikoshistoriaa, joka voisi vaikuttaa rangaistukseen. Tässä tapauksessa 19-vuotiaalla oli tammikuussa langetettu ehdollinen tuomio vastaavista rikoksista, jotka olisi voitu käsitellä tässä samassakin oikeudenkäynnissä. Tällöin niillä voisi olla vaikutusta, kun harkitaan rangaistusten kokonaisuutta. Koska aiempi rangaistus oli ehdollinen, sillä ei tässä tapauksessa kuitenkaan voinut olla alentavaa vaikutusta tässä jälkimmäisessä oikeudenkäynnissä tuomittavaan rangaistukseen.

2. Mikä oli rikoksista vakavin? 19-vuotiaan rikoksista se oli törkeä raiskaus, jossa samalla teolla hän syyllistyi myös törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

3. Raiskaus on törkeä, mutta omassa lajissaan se on käytetyn väkivallan laadun suhteen lievimmästä päästä. Siten pelkästään tästä teosta langetettava rangaistus olisi käräjäoikeuden mukaan mitattava lähelle kahden vuoden alarajaa, kahden ja kolmen vuoden väliin.

4. Toisen hyväksikäytetyn tytön osalta teko olisi yksin tuomittuna käräjäoikeuden mukaan noin kahden vuoden veroinen. Tässäkin oli kyse yhdestä sukupuoliyhteydestä.

5. Kolmannen tytön kohdalla tekoaika oli pitkä ja sukupuoliyhteyksiä useita, jotka ovat ankaroittavia tekijöitä. Toisaalta kyse oli jonkinlaisesta seurustelusuhteesta tai sellaisen yrityksestä. Myös tämän rikoksen laskennallisen yksikkörangaistuksen käräjäoikeus arvioi kahden ja kolmen vuoden väliin.

6. Seurustelun tapaista suhdetta oikeus ei kuitenkaan hyväksynyt varsinaiseksi lieventämisperusteeksi, jollainen voisi olla vaikkapa rikokseen johtanut voimakas inhimillinen myötätunto tai asianomistajan poikkeuksellisen suuri myötävaikutus. Vastuu oli yksin aikuisella.

7. Rangaistuksen on oikeuden mukaan oltava tuntuva menettelyn moitittavuuden takia. 19-vuotias loukkasi herkässä fyysisen ja psyykkisen kehityksen vaiheessa olleiden nuorten itsemääräämisoikeutta. Menettely kokonaisuudessaan oli suunnitelmallista, häikäilemätöntä ja piittaamatonta.

8. Lopullisessa laskelmassaan käräjäoikeus otti pohjaksi kaksi vuotta vankeutta törkeästä raiskauksesta. Tähän kahteen vuoteen oikeus lisäsi rikoslain säännöksiin viitaten noin yhden kolmasosan muiden rikosten yksikkörangaistuksista. Samalla teolla toteutettua hyväksikäyttörikosta ei otettu mukaan pohjaan, vaan sen osuus on mukana yhteenlaskussa erikseen.

9. Eli kaava meni suunnilleen näin, kun pohjaraiskaukseen lisättiin kolmen hyväksikäyttörikoksen osuus: 2 v + (muutama kk + noin 2 v + 2 v muutama kk) / 3 = 3,5 vuotta ja risat. Ehkä pari kuukautta päälle. Yhden hyväksikäyttörikoksen vaikutus laskelmassa jäi siis pienemmäksi kuin muiden, koska se oli toteutettu samalla teolla kuin pohjana ollut raiskaus.

10. Alkoholirikkomukset ja kiristyksen yritys korottivat rangaistusta vielä hieman. Lopuksi rangaistusta lievennettiin vähäisessä määrin tekijän nuoren iän perusteella. Hän oli tekojen aikaan 18–19-vuotias. Lievennys tapahtui alaspäin pyöristämällä niin, että sen vaikutus oli alle kuukauden verran.

Lopputulos on siis edellä mainittu kolme vuotta ja kymmenen kuukautta. ”Paljousalennusta” tekijälle koitui arviolta vähän päälle kolme vuotta."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006040853.html


"Miehelle liki 4 vuotta vankeutta teinityttöjen hyväksikäytöstä ja raiskauksesta Helsingissä – yritti kiristää uhria alastonkuvalla

Helsingin käräjäoikeus langetti tiistaina kolmen vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottoman vankeustuomion useista teinityttöihin kohdistuneista seksuaalirikoksista.

Farhan Suleiman Farhan sai tuomion yhdestä törkeästä raiskauksesta ja kolmesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Lisäksi tuomio tuli kahdesta alkoholirikkomuksesta ja kiristyksen yrityksestä.

Tämän lisäksi Farhan joutuu maksamaan korvauksia aiheuttamastaan kärsimyksestä kolmelle uhrille.


Seksuaaliset teot ovat kohdistuneet kolmeen 14–15-vuotiaaseen tyttöön. Lasten ikä huomioon ottaen teot olivat oikeuden mukaan omiaan vahingoittamaan heidän kehitystään.

Kahden tytön tapauksessa oli kyseessä myös alkoholirikkomus, koska mies tarjosi alkoholia alaikäisille.

Yhden tytöistä Farhan raiskasi pitäen tätä kiinni väkivaltaisesti.

Toinen tytöistä oli tekohetkellä juopunut voimakkaasti, ja Farhan oli hänen kanssaan sukupuoliyhteydessä. Teollaan mies syyllistyi törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, oikeus katsoi.

Kolmannen tytön kanssa Farhan oli toistuvasti sukupuoliyhteydessä ja näillä teoillaan hän oikeuden mukaan syyllistyi törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Lisäksi hän yritti kiristää tyttöä tämän alastonkuvilla.

Rikokset tapahtuivat keväällä ja syksyllä 2018.

Tuomittu on 19-vuotias ja irakilaistaustainen.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot."

https://www.vantaansanomat.fi/artikk...-raiskauksesta

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot."

https://www.vantaansanomat.fi/artikk...-raiskauksesta

Tämä on vain seurausta siitä miten pakolaispolitiikka on Suomaliassa hoidettu.
Aikojen alusta pakolaiset tehtailleet seksuualirikoksia liukuhihnalta.
(Vrt. alkuperäisväestön\pakolaisten määrä tehtyihin seksuaalirikoksiin ja tekijän kansalaisuuteen.)
Ja tekijät tosiaan ovat tietäneet ettei heitä voi potkia Suomaliasta ulos.
Se on ollut heille hupia...... ja heidän mustan kirjan mukaan käännyttämistä musumaanisuuteen.....
Mitä nuorempi vääräuskoinen niin sitä parempi......jos ei oo vielä sisäänajettu....

Heti alusta on menty hakoteille......meidän tapojen ja pakolaisten kanssa.

Miksi esim. Yhdysvalloista joka on kansojen sulatusuuni.....ja teet vakavan rikkeen niin saat välittömästi karkoituspäätöksen turvapaikanhakijana.
Tai jossain muualla EU:n ulkopuolella.

Miksi ei meillä?
Onko vika EU direktiiveis vai Suomalian päättäjissä?

Ja täs on ihan turhaa puhuu "jaskaa" mielipiteistä ja valkosten miesten tunteista........
Tsemppiä voi vain toivottaa kaikille kaltoinkohdeilluille..........ne on oikeesti avun tarpees.
Ja ilman apuu niillä on myös elämänviiva hakoteillä.

[Kaitsu67]

Pitäisi karkoittaa....antaa kumijolla ja mela ja pistää soutamaan....ottakoon sitten joku maa halutessaan vastaan jollei uppoa ennen sitä.

[thx 1138]

Minä veikkaan kun tästä mennään vielä ehkä sellainen 100- 200 vuotta eteenpäin. Niin minun työpaikankin kahvihuoneessa jos se vielä olisi olemassa istuu huone täynnä kuranaamoja jotka naureskellen muistelevat menneitä kun oli vielä olemassa valkonaamoja. He toteavat nussimme heidät sukupuuttoon.

Jos vakavasti todetaan niin näin voi käydä koska suomalaiset eivät lisäänny läheskään niin suurella määrällä kuin kuranaamat. Mahdollisesti jopa valtio saattaisi tukea tätä toimintaa koska suomalaisista on tullut rantumpia elämälleen ja he eivät välttämättä halua enää lisääntyä koska se saattaisi pilata harrastukset. Mutta nämä kuranaamat jotka tulevat huonommista oloista niin he ovat huomattavasti tyytyväisempiä lisääntymään kun heille elämässä riittää pienemmät asiat kuin suomalaisille. Esim kun pillua vaan riittää eikä raiskauksistakaan saa juuri mitään tuomioita niin voidaan harjoittaa paikallisten naisten pökkimistä paksuksi oikein urakalla. Näin väestönvaihto tapahtuu.

[tekniikkamies]

Suomalaiset naiset ei ole ole nykyisin kauhean innostuneita lastenhoitoon kotona.

Miten mahtaa olla jos muuttaa muualta, kuinka kauan menee, että rupeaa muistuttamaan enempi uuden asuinmaan ihmistä. Esimerkiksi jos on tummaihoinen nainen, jolla olisi savimajassa ollut monta lasta, mahtaako meininki olla sama Suomessa yli sukupolvien...

Romanithan on pitkään pitänyt erilistä kulttuuria.

Suomalaiset on voinut ennen tyytyä maltillisiin asioihin, mutta nyt on liian yltäkylläinen meininki tehnyt huonosti toisista ihmisistä välittäviä. Suomalainen ei kohta pärjää kotona kuin itsensä kanssa jos senkään.

[kellukka]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Pitäisi karkoittaa....antaa kumijolla ja mela ja pistää soutamaan....ottakoon sitten joku maa halutessaan vastaan jollei uppoa ennen sitä.

Joo mutta kun karkotus päätös ei välttämättä tarkoita että karkotettaisiin maasta...oli vasta ohjelma että karkotus päätöksellä on karkotettu suomesta 2 henkilöä.

[Luoppis]

Suomen Uutiset: Hesarin mukaan Suomi tarvitsee jopa 1,4 miljoonaa maahanmuuttajaa eläkkeiden turvaamiseksi – Halla-aho: ”Julkisen talouden rahoituspohja ei kohene vaan pahenee”

Jos suomalaisia on nyt 5 miljoonaa ja oletetaan, että määrä pysyy vakiona, niin puolentoista miljoonan "piristysruiske" väestön rakenteeseen tulee kyllä olemaan melkoinen kuolinisku. Viittaan aikaisemmin mainitsemaani sisäministeriön tutkimukseen, jonka mukaan olisi syytä teoreettisesti varautua jopa miljoonan turvapaikanhakijan saapumiseen maahan. Eli kun yhdestä tuutista toitotetaan, että tarvitaan 1,5 miljoonaa lisää väestöä, niin toisesta tuutista taas tarjotaan mahdollisuutta todellakin järjestää sellainen ryntäys tänne.

Kysymys kuuluu: eikös se "eläkepommi" ole juuri nyt räjähtämässä, eikä 2050-luvulla?

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Luoppis

Suomen Uutiset: Hesarin mukaan Suomi tarvitsee jopa 1,4 miljoonaa maahanmuuttajaa eläkkeiden turvaamiseksi – Halla-aho: ”Julkisen talouden rahoituspohja ei kohene vaan pahenee”

Jos suomalaisia on nyt 5 miljoonaa ja oletetaan, että määrä pysyy vakiona, niin puolentoista miljoonan "piristysruiske" väestön rakenteeseen tulee kyllä olemaan melkoinen kuolinisku. Viittaan aikaisemmin mainitsemaani sisäministeriön tutkimukseen, jonka mukaan olisi syytä teoreettisesti varautua jopa miljoonan turvapaikanhakijan saapumiseen maahan. Eli kun yhdestä tuutista toitotetaan, että tarvitaan 1,5 miljoonaa lisää väestöä, niin toisesta tuutista taas tarjotaan mahdollisuutta todellakin järjestää sellainen ryntäys tänne.

Kysymys kuuluu: eikös se "eläkepommi" ole juuri nyt räjähtämässä, eikä 2050-luvulla?

Maahanmuuttajia on muutkin maahan muuttajat kuin pelkät turvapaikanhakijat summuut pakolaiset...