EU-rauniot romahtaa......

[aslakki]

....tehnyt autoja sunderlandissa vuodesta 86 ja nyt ei enää voi koska brexit no onhan siinä hyvä syy laittaa kiikunkaakun tehdas alas

[rane58]

Alkuperäinen kirjoittaja aslakki

....tehnyt autoja sunderlandissa vuodesta 86 ja nyt ei enää voi koska brexit no onhan siinä hyvä syy laittaa kiikunkaakun tehdas alas

....Tulee se maailman loppu, koko Brittein saari vajoaa atlanttiin kuten atlantis aikoinaan...?
-Ainakin merkelFührerin toiveissa.....

[Heguli]

Vaikka saarivaltiossa on iso kansantalous niin se menee pahasti polvilleen Brexitin jälkeen. Kun ulkomaankauppa ei erilaisten tullien ja rajoitusten takia vedä niin työllisyys romahtaa ja se siitä. Puhumattakaan saarivaltiosta pois lähtevästä teollisuudesta ja rahavirroista, eli investoinnit vähenee. Kaikki epäilijät vannoo julkisen kulutuksen perään mutta se kun ei vaan riitä.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja aslakki

....tehnyt autoja sunderlandissa vuodesta 86 ja nyt ei enää voi koska brexit no onhan siinä hyvä syy laittaa kiikunkaakun tehdas alas

No lakkautuksen jälkeen tehdas on kätevä esim.sosialisoida ja aloittaa uudelleen aitoon brittiläiseen makuun olevien mallien tuotanto. Kuten esim. Reliant Robin ym. klassikot...

Syy miksi japsivalmistajat on eurooppaan rantautuneet on se että kun autot tehdään eeuuss, niin ne on tullimuurien oikealla puolella eli siitä saadaan se muutaman prossan kilpailuetu, joka on pienissä katteissa kerkittävä tekijä.
Jos tämä etu häviää, on se sitten sama tehdä ne autot kotona japanissa, ompahan lyhyempi matka töihin...eikä tarvi kärsiä britti imagosta.

[petroman]

..tai range rover, land rover.. tai toista kymmentä muuta brittimerkkiä..


On se kumma, miten se yhden maan poistuminen eeuusta voikaan olla niin karmeaa. Luonnollisesti se yksi poistuja on parhaiten pärjäävästä päästä. Se kun ei hyödy eusta niin kuin unionin kehitysvaltiot.
Oma veikkaus on, että britit pärjää loppupelissä eeuuhun jääviä valtioita paremmin. Pienen notkahduksen jälkeen.
Enpä ihmettelisi, vaikka lähivuosina joku muukin valtio suunnittelisi ottaa ritolat koalitiosta. Toinen vaihtoehto on, että pari köyhää valtiota potkitaan turhana riippakivenä pois..

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja petroman

..tai range rover, land rover.. tai toista kymmentä muuta brittimerkkiä..


On se kumma, miten se yhden maan poistuminen eeuusta voikaan olla niin karmeaa. Luonnollisesti se yksi poistuja on parhaiten pärjäävästä päästä. Se kun ei hyödy eusta niin kuin unionin kehitysvaltiot.
Oma veikkaus on, että britit pärjää loppupelissä eeuuhun jääviä valtioita paremmin. Pienen notkahduksen jälkeen.
Enpä ihmettelisi, vaikka lähivuosina joku muukin valtio suunnittelisi ottaa ritolat koalitiosta. Toinen vaihtoehto on, että pari köyhää valtiota potkitaan turhana riippakivenä pois..

Noitahan kait vielä tehdään? Ja ovat sen hintaluokan vehkeitä että menevät kyllä kaupaksi vaikka pienellä tullilla höystettynä...

Totta on se että EU pitää ja olisi pitänyt pitää tiukemmin ns.vauraiden valtioiden liittona. Se tosin ei olisi hyödyttänyt ketään, eli ei olisi ollut niin paljon keploteltavaa kuin nyt on...

[petroman]

Nythän näitä riippakivivaltioita on otettu jäseneksi siitä huolimatta, että eivät ole monellakaan tapaa edes yrittäneet täyttää vaatimiksia. Vaan jopa suorastaan valehdelleet ja kaunistelleet tekemisiään. Eikä olevinaan muut valtiot sille mitään voi!
Se se taitaa viedä uskottavuutta rankasti pois koko unionista. Miksi muka ei mitään voi? Jos ei täytä jäsenyyden ehtoja, niin ulos ja sillä sipuli. Nämä maat kun loisivat muitten siivellä.
Että enpä hämmästele brexittiä. Tosin moni vauraampi jäsenvaltio hyötyy huomattavasti eeuusta. Vai mitä on raati mieltä seuraavasta kuvaelmasta??
https://www.reddit.com/r/Suomi/comme...tioiden_velat/

[Calmari]

Mite lie ku ymmärtääkseni iso-Britannia eronkin jälkeen edelleen ETA:n jäsen ?? Liekkö käynnissä suuri kusetus ?

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Calmari

Mite lie ku ymmärtääkseni iso-Britannia eronkin jälkeen edelleen ETA:n jäsen ?? Liekkö käynnissä suuri kusetus ?

Muut kuin EU:n jäsenet joutuvat noudattamaan pääosaa EU:n lakipykälistä kuuluessaan euroopan talousalueeseen. Varmaan tämä ETA juttu on jotenkin mukana tässä erosopimuksessa, en tarkkaan osaa sanoa. Vapaamatkustajaksi Englanti ei missään tapauksessa pääse, siitä EU pitää huolen

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja petroman

Nythän näitä riippakivivaltioita on otettu jäseneksi siitä huolimatta, että eivät ole monellakaan tapaa edes yrittäneet täyttää vaatimiksia. Vaan jopa suorastaan valehdelleet ja kaunistelleet tekemisiään. Eikä olevinaan muut valtiot sille mitään voi!
Se se taitaa viedä uskottavuutta rankasti pois koko unionista. Miksi muka ei mitään voi? Jos ei täytä jäsenyyden ehtoja, niin ulos ja sillä sipuli. Nämä maat kun loisivat muitten siivellä.
Että enpä hämmästele brexittiä. Tosin moni vauraampi jäsenvaltio hyötyy huomattavasti eeuusta. Vai mitä on raati mieltä seuraavasta kuvaelmasta??
https://www.reddit.com/r/Suomi/comme...tioiden_velat/

Niin miten määritellään riippakivivaltio?

Tuon kartan perusteella siten että he ovat hoitaneet talouttaan paremmin kuin EU:n perustajavaltiot...

[petroman]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Niin miten määritellään riippakivivaltio?

Tuon kartan perusteella siten että he ovat hoitaneet talouttaan paremmin kuin EU:n perustajavaltiot...

Ai on vai? Miellän koko välimeren maat riippakiviksi. Paljonkos sinne vilvoittavien vesien ääreen mahtaakaan olla suollettu pätäkkää?