LVM vapauttaisi vanhat autot katsastuksesta

[Gary Grand]

Ei tuo yli 40-vuotiaiden autojen katsastamattomuus varmaan mahdoton ajatus ole, mutta mieluummin se voisi olla vaikka joka toinen vuosi.
Kaikki eivät ole harrastajia ja pidä autojaan kunnossa. Joollekin tuntuu olevan oikea pakkomielle koittaa saada ihan hirveällä pommilla ajaa liikenteessä.

Harraste sekin..

Noiden O2-kärryjen suhteen joka toinen vuosi on ihan hyvä käyttää ne leimalla.
Itsellekin tullut yllätyksiä leimalla trailerissa. Vaikka tavoite on sinne viedessä ollut että kaikki pelaa ja on kunnossa.

[Ippe69]

Alkuperäinen kirjoittaja Gary Grand

Kaikki eivät ole harrastajia ja pidä autojaan kunnossa. Joollekin tuntuu olevan oikea pakkomielle koittaa saada ihan hirveällä pommilla ajaa liikenteessä.

Harraste sekin..

Toisaalta joka ajaa yli 40 vuotiaalla autolla, on melkovarmasti harrastaja. Voi olla että vapautus perustuukin siihen, ettei tuon ikäisille autoille tule hylkyjä. Ihan vain spekulaatiota, mulla ei sen kummemmin ole tietoa asiasta.

Toinen omista täyttää tuon neljän vuoden kuluttua. En sinänsä ole pitänyt katsastusta huonona, mutta ei se tässä tapauksessa ole aikoihin vaikuttanut auton kuntoon. On nimittäin jo vuosia menny huomautuksitta läpi. Joskus aikaa sitte on kyllä löytyny yllätyksiäkin, ettei ne ihan hukkaan ole aina menny.

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja Ippe69

Toisaalta joka ajaa yli 40 vuotiaalla autolla, on melkovarmasti harrastaja. Voi olla että vapautus perustuukin siihen, ettei tuon ikäisille autoille tule hylkyjä. Ihan vain spekulaatiota, mulla ei sen kummemmin ole tietoa asiasta.

Kyllä noita seiskytluvun lopun miinoja näkee liki päivittän liikenteessä. Jotka ei varmasti "harrasteautoja" siten miten se nyt yleensä käsitetään. Vaan siis oikeasti saattohoidossa olevia budjetti romuja.

[Ippe69]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Kyllä noita seiskytluvun lopun miinoja näkee liki päivittän liikenteessä. Jotka ei varmasti "harrasteautoja" siten miten se nyt yleensä käsitetään. Vaan siis oikeasti saattohoidossa olevia budjetti romuja.

Oikeasti? Minkä merkkisiä/mallisia? Ite en edes muista koska olisin viimeksi nähny.

[H&K]

Alkuperäinen kirjoittaja Ippe69

Oikeasti? Minkä merkkisiä/mallisia? Ite en edes muista koska olisin viimeksi nähny.

C- kadetteja, 14x volvoja, nappisilmäladoja, vanha- ja välikoppaescortteja pyörii täällä Turun-Kaarinan nurkilla. Ja kesäisin kuplavolkkareita näkyy tiheään.

[Ippe69]

Alkuperäinen kirjoittaja H&K

C- kadetteja, 14x volvoja, nappisilmäladoja, vanha- ja välikoppaescortteja pyörii täällä Turun-Kaarinan nurkilla. Ja kesäisin kuplavolkkareita näkyy tiheään.

No onko ne sen näkösiä, että niillä ajetaan kun ei muuhun ole varaa vai niitä paljonpuhuttuja harrasteautoja?
Kuplia täälläkin näkyy kesäisin ja satunnaisesti muitakin vanhuksia. Mutta ei niitä käyttöautona juurikaan näy. Ja jos näkyyki, niin niistä on pidetty hyvää huolta. Auto kun ei vain muuten toimi 40 vuotta.

[H&K]

Alkuperäinen kirjoittaja Ippe69

No onko ne sen näkösiä, että niillä ajetaan kun ei muuhun ole varaa vai niitä paljonpuhuttuja harrasteautoja?
Kuplia täälläkin näkyy kesäisin ja satunnaisesti muitakin vanhuksia. Mutta ei niitä käyttöautona juurikaan näy. Ja jos näkyyki, niin niistä on pidetty hyvää huolta. Auto kun ei vain muuten toimi 40 vuotta.

Kyllä noi näyttäisi ihan käyttöautoina olevan. Ei siis mitään vimpanpäälle nätissä kiillotetussa maalipinnassa, vaan ihan ruosteläiskillä varustettuna.

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja Ippe69

Oikeasti? Minkä merkkisiä/mallisia? Ite en edes muista koska olisin viimeksi nähny.

No esimerkiksi taloyhtiossämme on parkkiksella C-cadetti, KE30 Corolla ja 244 Volvake. Ihan käyttiksinä ovat kolhuineen ja paikkamaalauksineen. Ja kyllä niitä tosiaankin liki päivittäin tuolla liikenteessä näkee.

[mparty]

Ensin kun tuon uutisen luin tuli mieleen että hieno homma, mutta nyt vähän asiaa pohtineena...

Tuossa pihalla on yksi yli 50v ja yksi yli 60v harrastekampe ja en nyt äkkiseltään näe kyllä tuota katsastusta mitenkään huonona asiana. Omassa tallissa kun ei ole esim jarrudynoa niin ihan mielellään käytän konttorilla jossa saavat kattoa auton läpi ja tarkistaa tieliikennekelpoisuuden niin ei tartte omalla perstuntumalla tuota arpoa.

Maastokamppeiden osalta tuo on myös hyvä sellainen vuoden selkeä ajankohta millon jarrut, nivelet ym tulee syynättyä vielä tarkemmin läpi kuin normi tapauksessa esim ennen kisoja. Minusta ns pakko on tässä vain hyvä asia.

Ja onhan tuossa konttoreille hieman lisää hommia, tuskin pistävät pahakseen.

Sallitut autojen muutokset ja muut rajoitukset jne. on sitten ihan oma keskustelunaiheensa.

[artsi777]

Toivottavasti järki voittaa ja jarrulisten katsastus pysyy ja pykäliin lisättäisiin vielä jarruttomienkin kärryjen katsastus. Liikenteessä näkyy koukussa kiinni sellaisia pommeja että huh huh. Ihmiset on aika huonoja itse arvioimaan liikenteessä käytettävän kaluston kuntoa. Mennään tyylillä kyllä MINÄ voin tuon reissun vielä tällä vetästä
Noi 40v vanhat vois mennä kyllä samaan tyyliin kun museoautot, et parinvuoden välein katastus. Ja tietysti jonkin sortin verohelpotus olis tervetullut samaan luokkaan.

[Ippe69]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

No esimerkiksi taloyhtiossämme on parkkiksella C-cadetti, KE30 Corolla ja 244 Volvake. Ihan käyttiksinä ovat kolhuineen ja paikkamaalauksineen. Ja kyllä niitä tosiaankin liki päivittäin tuolla liikenteessä näkee.

Meilläpäin nuo on jääny pois "katu"kuvasta jo aikaa sitte, joitain harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Yksi tuon ikäluokan volvo on ollu liikenteessä lähiaikoina ja yksi toyota timangi. Ja oma mersu lähestyy tuota ikää, mutta siihen on muutama vuosi.

[tekniikkamies]

Onko Carpsin idea sittenkin saanut kannatusta?!

Jos sellaisen ylläpito onnistuisi jotenkin pienin panoksin esim. katsastuksen puutteen takia, lähinnä jotain vanhaa kuorma-autoa voisi harkita tyyliin Scania TGB tai Unimog.

Itsellähän oli 1977 w123 Mersu vielä jokin aika sitten 300 d koneel eikä se nyt enää kauhean mielekäs käyttis ollut.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Kyllä noita seiskytluvun lopun miinoja näkee liki päivittän liikenteessä. Jotka ei varmasti "harrasteautoja" siten miten se nyt yleensä käsitetään. Vaan siis oikeasti saattohoidossa olevia budjetti romuja.

Liikenneasioiden rekisterin ajoneuvojen mittarilukematietojen, katsastuksessa todettujen mittarilukematietojen sekä Liikenteen turvallisuusviraston kesä- marraskuussa 2016 liikenteessä tehtyjen ajoneuvohavaintojen perusteella on arvioitu, että ajokilometrit 40-vuotiailla ajoneuvoilla on 1100 kilometriä vuodessa ja 45- ja 50 -vuotiailla ajoneuvoilla
550 kilometriä vuodessa, minkä perusteella voidaan katsoa näitä ajoneuvoja käytettävän lähinnä harrastuskäytössä ja hyvin harvoin yleisillä teillä.

https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Pr...6-b3be199fa96e
Luonnos pyörii tuolla jo valmiina. Mitä tästä nyt tuleekaan, pahasti näyttää silti ettei 20.5.2019 jälkeen tarvii leimata -79 ja vanhempia jotka on leimattu viime kevään (20.5.) jälkeen.

Ja kaikille max. 3500 kg jarrullisille peräkärryille sama.

[HJ60]

Eli ny pari vuotta "pientä laittoa" vaiheessa seissy -77 bertta pitää vielä kerran leimata?

[OnOff]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Pr...6-b3be199fa96e
Luonnos pyörii tuolla jo valmiina. Mitä tästä nyt tuleekaan, pahasti näyttää silti ettei 20.5.2019 jälkeen tarvii leimata -79 ja vanhempia jotka on leimattu viime kevään (20.5.) jälkeen.

Ja kaikille max. 3500 kg jarrullisille peräkärryille sama.

Lausunnot on annettu. Milloinkohan tästä tulee lopullinen päätös ja tieto julkisuuteen?
Tietyllä tavalla tämä herätti uutta mielenkiintoa ottaa -79 (ei maasto-)auto pihalta takaisin liikenteeseen, vaikka olinkin jo ajatellut siitä luopuvani.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja OnOff

Lausunnot on annettu. Milloinkohan tästä tulee lopullinen päätös ja tieto julkisuuteen?
Tietyllä tavalla tämä herätti uutta mielenkiintoa ottaa -79 (ei maasto-)auto pihalta takaisin liikenteeseen, vaikka olinkin jo ajatellut siitä luopuvani.

Siis vanha romu liikenteeseen koska sitä ei tarvitse katsastaa ?? En ymmärrä.....

[artsi777]

Minä ymmärtäisin jos luovuttaisiin kaikista maksuista yli 40v autoissa mutta en tuota katsastusvapautta, se ei ole kenenkään eduksi

[wikke]

"Alkuperäinen kirjoittaja OnOff

Lausunnot on annettu. Milloinkohan tästä tulee lopullinen päätös ja tieto julkisuuteen?
Tietyllä tavalla tämä herätti uutta mielenkiintoa ottaa -79 (ei maasto-)auto pihalta takaisin liikenteeseen, vaikka olinkin jo ajatellut siitä luopuvani."

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Siis vanha romu liikenteeseen koska sitä ei tarvitse katsastaa ?? En ymmärrä.....

Ei moni muukaan. Ne vehkeet mitkä ovat olleet liian suuri töisiä tahi "kalliita" laittaa (paali tavaraa) leimalle ja liikenteeseen soisivatkin jäädä peltoautoiksi ja pihakoristeiksi...


Asiaa sivuten, en oikein koskaan ole ymmärtänyt mikä vitun mörkö se katsastus on? Vanhemmassa vehkeessä toki kulu, mutta jos kaikki on O.K. niin mitä sitten?

Edit: Lisätty hipsukat.