LVM vapauttaisi vanhat autot katsastuksesta

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja HJ60

Muutoskatsastuksesta vapautuksestahan tuossa ei puhuta.

Ei, mutta kaikkihan tiedämme ne "aina olleet" muutokset. Ja miten todennetaan tien päällä ne muutoskatsastusta vaativat muutokset kun se ei aina onnistu edes katsurilta joka näihin sentään koulutettu.

[HJ60]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Ei, mutta kaikkihan tiedämme ne "aina olleet" muutokset. Ja miten todennetaan tien päällä ne muutoskatsastusta vaativat muutokset kun se ei aina onnistu edes katsurilta joka näihin sentään koulutettu.

Niin että otteessa vain 205/16 eikä vaihtoehtoisia, niin oulun toripolliisi ei tajua, että 38 pökkyrät on erikokoset?

[Ippe69]

Tasan kerran elämäni aikana poliisi on tienpäällä pysäyttänyt ja tarkastellut auton tieliikennekelpoisuutta kevyellä kalustolla liikkuessa. Silloinki vain siksi, että mutakumit pisti silmään, kun levikkeitä ei ollu. Eli aika olematonta tuo valvonta on. Polttoaineen värikin on tarkastettu useammin.
Vähän ihmetyttää, että miksi vanhoja autoja sitten ei tarvitsisi katsastaa. En ymmärrä mikä on muutoksen ideana. Kärryissä ehkä voi olla ajatuksena, että eivät aiheuta onnettomuuksia huonon kunnon takia. Varmaan nämä ehdotukset jonku tilaston pohjalta on suunniteltu.

[33SD]

Tilastojen valossa 80 vuotta vanhat autot ovat todella harvoin onnettomuuksissa verrattuna 5 vuotta vanhojen autojen onnettomuuksiin.

[rane58]

Ettei olisi jonkun vaalipuheita, populismiä....?

[Gary Grand]

Ei tuo yli 40-vuotiaiden autojen katsastamattomuus varmaan mahdoton ajatus ole, mutta mieluummin se voisi olla vaikka joka toinen vuosi.
Kaikki eivät ole harrastajia ja pidä autojaan kunnossa. Joollekin tuntuu olevan oikea pakkomielle koittaa saada ihan hirveällä pommilla ajaa liikenteessä.

Harraste sekin..

Noiden O2-kärryjen suhteen joka toinen vuosi on ihan hyvä käyttää ne leimalla.
Itsellekin tullut yllätyksiä leimalla trailerissa. Vaikka tavoite on sinne viedessä ollut että kaikki pelaa ja on kunnossa.

[Ippe69]

Alkuperäinen kirjoittaja Gary Grand

Kaikki eivät ole harrastajia ja pidä autojaan kunnossa. Joollekin tuntuu olevan oikea pakkomielle koittaa saada ihan hirveällä pommilla ajaa liikenteessä.

Harraste sekin..

Toisaalta joka ajaa yli 40 vuotiaalla autolla, on melkovarmasti harrastaja. Voi olla että vapautus perustuukin siihen, ettei tuon ikäisille autoille tule hylkyjä. Ihan vain spekulaatiota, mulla ei sen kummemmin ole tietoa asiasta.

Toinen omista täyttää tuon neljän vuoden kuluttua. En sinänsä ole pitänyt katsastusta huonona, mutta ei se tässä tapauksessa ole aikoihin vaikuttanut auton kuntoon. On nimittäin jo vuosia menny huomautuksitta läpi. Joskus aikaa sitte on kyllä löytyny yllätyksiäkin, ettei ne ihan hukkaan ole aina menny.

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja HJ60

Niin että otteessa vain 205/16 eikä vaihtoehtoisia, niin oulun toripolliisi ei tajua, että 38 pökkyrät on erikokoset?

Noh, tuota kirjottaessa ajattelin lähinnä iän vanhoja muita muutoksia jotka ei muutoskatsastettu eikä niihin leimallakaan juuri puututa. Se Oulun toripoliisi tuskin puuttuu mihinkään ja hänen ehkä vähän eläväisemmätkään virkaveljensä viime aikojen tapahtumien jälkipyykin osalta tulkittuna tuotakaan tajuaisi (juu, en rivimiestä mollaa vaan "ylempiä" sankareita). Mutta kerro toki miten moinen muutoskatsastus mahdollinen?

[Heguli]

Minusta auton vuosittainen katsastaminen ei ole rasite, ei edes kustannuskysymys. Kyllä ne vanhatkin autot ajan / kilometrien myötä menee huonoon kuntoon, miksi ihmeessä niitä ei pitäisi katsastaa ja siten pitää kunnossa ? Toki puhutaan hyvin pienestä joukosta autoja, kokonaisuuteen niillä ei kauheasti ole merkitystä.

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Minusta auton vuosittainen katsastaminen ei ole rasite, ei edes kustannuskysymys. Kyllä ne vanhatkin autot ajan / kilometrien myötä menee huonoon kuntoon, miksi ihmeessä niitä ei pitäisi katsastaa ja siten pitää kunnossa ? Toki puhutaan hyvin pienestä joukosta autoja, kokonaisuuteen niillä ei kauheasti ole merkitystä.

En myöskään ole ikinä katsastusta kokenut minään helvetin mörkönä. Jos kinneri omasta mielestään asiallisessa kunnossa niin sinne voi huoleti mennä. Jos jotain kriittistä on jäänyt huomaamatta, niin tästä ilmoitetaan. Palvelua se sekin.

Se että joutuu onnettomuuteen teknisenvian takia, niin ei paljoa lohduta että ajokki oli +40 oli se sitten oma tahi vasta puolen!