Paineilmasäiliö ulos, jäätyykö?

[Samppa79]

Turha kiistely pois, tässä tulee faktaa:
http://www.woikoski.fi/sites/default...apito-opas.pdf

sivu 9.

Eli nesteelle tarkoitettu ei ole sama asia kuin kaasuille tarkoitettu.

[2,4TD]

Alkuperäinen kirjoittaja Samppa79

Turha kiistely pois, tässä tulee faktaa:
http://www.woikoski.fi/sites/default...apito-opas.pdf

sivu 9.

Eli nesteelle tarkoitettu ei ole sama asia kuin kaasuille tarkoitettu.

Jep, varmaan säännöt pitää olla koska kikkailijoita riittää, paineastialle on myös omat luokitukset,tarkastukset jne. Noihin vaikuttaa käyttöpaine ja astian koko.
Tuo on pötyä että ei purkaudu niin paljoa ilmaa nesteelle suunnatusta varosta kuin p-ilman varosta, tuohan riippuu varon koosta sekä siitä jos niitä on vaikka useampi.
Lähinnä tuo on varmaan siksi kirjattu kun muuten joku tunkee tuollaisen saman kokoisen varolaitteen tilalle mikä on porsinut.
Kovin suurta fysiikka ei varmaan tarvitse jos miettii paljoko tulee ilmaa ulos x-ajassa 3/8" eli 10mm reiästä tai 1" eli 25mm reiästä.
Myös näkee itse tehtyjä säiliöitä missä on suora pääty, myös todella vanhoja ja kamalan näköisiä mitä ei enää itse käyttäisi, myös putkistoissa on montaa viritystä ja se ei varolla enää pelastu.

[RIPAX]

Alkuperäinen kirjoittaja 2,4TD

Jep, varmaan säännöt pitää olla koska kikkailijoita riittää, paineastialle on myös omat luokitukset,tarkastukset jne. Noihin vaikuttaa käyttöpaine ja astian koko.
Tuo on pötyä että ei purkaudu niin paljoa ilmaa nesteelle suunnatusta varosta kuin p-ilman varosta, tuohan riippuu varon koosta sekä siitä jos niitä on vaikka useampi.
Lähinnä tuo on varmaan siksi kirjattu kun muuten joku tunkee tuollaisen saman kokoisen varolaitteen tilalle mikä on porsinut.
Kovin suurta fysiikka ei varmaan tarvitse jos miettii paljoko tulee ilmaa ulos x-ajassa 3/8" eli 10mm reiästä tai 1" eli 25mm reiästä.
Myös näkee itse tehtyjä säiliöitä missä on suora pääty, myös todella vanhoja ja kamalan näköisiä mitä ei enää itse käyttäisi, myös putkistoissa on montaa viritystä ja se ei varolla enää pelastu.

Ni varmaan varon tuotto on jotakuinkin niin paljon ku sille on tehdas ilmoittanut? Jos se tuotto on ilmoitettu nesteelle ni samajuttu? Tuottoa ei yleensä ilmoiteta reijän koolla vaan L/min. koska reijän koko ei ole yhtä kuin tuotto. Ja ainakin kompurassa ei olennaista ole säiliön koko vaan kompuran tuotto?

[Catrik]

Varmaan se pointti oli että annettu "fakta" oli että vesiventtiili ei virtaa ilmaa yhtä paljon kuin ilmaventtiili, ja tämä on aika puutteellisesti ilmaistu. Kumpi virtaa enemmän ilmaa, 1/4" ilmaventtiili jolle on ilmoitettu puhallustehoksi 2500 l/min vai 5" vesivaroventtiili jolle luonnollisesti ei ole ilmoitettu ilman puhallustehoa?

Mutta ei tosiaan pitäs olla mitään järkevää syytä käyttää vääriä varoventtiilejä, 1/2" ilmaventtiili maksaa noin 30e ja siitä virtaa yli 8000 l/min. IKH:n kalleimmassa, 17,000 euroa maksavassa 22kW ruuvikompressorissa näyttää olevan maksimituotto 3050 l/min.

[2,4TD]

Vaikka olisi l/min niin toki siihen vaikuttaa paine millä ilmaa työnnetään ulos, eikö?
Jos on nyt 1/4" varolle ilmoitettu 2500l/min ilmaventtiilillä, ei ole tullut koskaan sellaista purettua mutta läpivirtausreikä ei voi olla isompi kuin 1/4, nestepuolen varossa on lautanen mitä jousi painaa ja ulosvirtausreikä iso, purkuputkea varten nimelliskokoa suurempi ulospuhalluspää ja nyt kun se mopo karkasi käsistä niin voi edelleen miettiä sen esimerkkinä olleen 1" varolaitteen vaarallisuutta
Se sitten mikä on järkevää, mulle toi olisi järkevintä kun varmaan löytyisi kotoa varo.
Lähinnä nyt jos oli vaikeaa saada varo niin sen voi kyllä tehdä turvalliseksi noinkin, suurempi huoli ehkä noista vanhoista säiliöistä itsellä mitä on nähnyt, ei paljoa se varo auta, samoin osa noista tehdyistä putkistoista on pommeja.

Edit; ja tässähän oli nyt nimenomaan kyse kotona olevasta pikkukompurasta. Noi isommat järjestelmäthän menee ja lain puitteissa tarkastettaviksi niin niihin ei voi toki laittaa muita kuin määrättyjä laitteita mitkä on hyvksytty.

[Samppa79]

Varmaan alkaa olla aineisto aiheeseen kasassa, puuttuu enää yhteenveto.

Alkuperäiseen kysymykseen ollaan varmaan samaa mieltä, eli putki voi jäätyä.

Varoventtiileistä on montaa mielipidettä, mutta sellaisia kysytyssä systeemissä pitäisi kuitenkin olla useita noiden olosuhteiden takia.

Itse olen samaa mieltä siitä että varot ei tiedä mikä aine niistä läpi tunkee, mutta muusta olen eri mieltä. Minusta kaasulle tulee olla sille tarkoitettu varo. Kaasu puristuu kasaan ja näinollen käyttäytyy purkautuessaan eri tavalla. Varmaankin tästä syystä purkausaukko on erilainen kuin nesteelle tarkoitetuissa. Vesivaraajat on aivan eri laitteita kuin paineilmavehkeet...

Töissä olen tottunut noihin paineilmavaroihin, ja muunlaisia en oli paineilmalla toimivissa laitteissa nähnyt.

Täällä on kerrottu selkeästi ero "varojen" ominaisuuksista:

http://varoventtiilit.com/

[Palex]

Kiinnosti tuo säiliön jäätymishomma, mutta tämähän näyttääkin olevan joku varoventtiilikeskustelu...