Ilmalämpöpumppu ja kestävämmät mallit

[Onegear]

Alkuperäinen kirjoittaja TimoV

Tämä kiinnostaa!

Terveisin,
Puulämmittäjä

2011-2018 vuosikulutukset.

2011/ 6740kwh
2012/ 6670kwh
2013/ 6670kwh
2014/ 7350kwh
2015/ 7250kwh
2016/ 8690kwh
2017/ 8090kwh
2018/ 8380kwh tällä hetkellä menossa.

Pumppu tuli siis näihin aikoihin vuosi sitten ja ollut lämmityskäytössä viimetalven sekä säännöllisen epäsäännöllisesti viilennyskäytössä kesällä, kuin myös satunnaisesti pelkällä sisäilmankierrätyksellä muina vuoden aikoina.
Kun katsoo tuota vuosikulutuksen kasvua alkaen vuodesta 2011 niin hyvin näkyy kahden lapsen kasvu esikoulusta yläasteelle, eli viihde-elektroniikan sähkönkulutus on kasvanut tässä perheessä seitsemän vuoden aikana huomattavasti.
Jos tarkempaa kulutuskäyrää katsoisi viimetalvelta, niin pumppu kyllä näkyy talven kulutuksessa, mutta kun tuota kokonaisuutta katsoo 2011 alkaen, niin eipä tuo pumppu juuri tämän perheen sähkönkulutuksessa tunnu.

[tekniikkamies]

Jos pumppu on invertterimallia vaikka Mitsubishi MSZ AP 50 ja se tulee taloon, jossa ei paras mahdollinen lämpöeristys, sellainen toimii 16 ampeerin sulakkeella, eli pitäisi käydä moneen vaatimattomaan tölliin.

Mitä ongelmia tulee käytännössä jos pumppu ylimitoitettu?

Lämmitystehon kerrotaan olevan 1,4-7,3 kw.

Vertailun vuoksi olen mökillä testaillut 3 kilowatin halpaa puhallinlämmitintä ja jos olen vienyt sen saunan jälkeen melko lähelle itseäni puhaltelemaan, on tehnyt mieli laittaa 2 vastusta kolmesta päälle. 1 vastus on jo aika kesyä meininkiä.

9 kilowatin puhallinlämmitin auttoi kaverin talossa nostamaan sisälämpöä jo aika nopeasti. Siihen nähden 7,3 kilowatin maksimiteho ei vielä kovin hurjalta kuulosta. Kaverilla oli myös pienitehoinen ilmalämpöpumppu ja 9 kilowatin puhallin otettiin kaveriksi, jotta sai lämpöä nostettua nopeasti.

[Tojo4wd]

Mitenköhän noi mitsut toimii joihin saa kaksi sisäyksikköä-
Meillä kun tulisi kahteen kerrokseen.

[pee]

Meil oli 10 vuotta Sanyo, joka muutti talliin eläkepäiviks, ja tilalle kotiin tuli Mitsu.

Törkeen hyvä, ja TÖRKEÄN hiljanen.

En epäröi suositella tutustumaan.

[Hessu888]

Alkuperäinen kirjoittaja Tojo4wd

Mitenköhän noi mitsut toimii joihin saa kaksi sisäyksikköä-
Meillä kun tulisi kahteen kerrokseen.

Itse kyselin joskus samaa ja sanottiin ettei kannata laittaa. Yks syy oli se että hinta ei tainnu olla juurikaan halvempi kuin kahdella erillisellä ta toinen se, että niitä ei sitten voisi säätää erikseen. Tiedä sitten, mutta nyt meillä on kaksi erillistä Mitsua eri kerroksia varten.

Vanhempi taitaa olla n. 7v vanha eikä ollut mitään vikoja eikä ongelmia. Kertaakaan ei ole jäätynyt ja olen pitänyt aina kovatkin pakkaset päällä ja lämpöö on tullut. Uudemman pumpun sisäyksikkö on kehittyneempää mallia, mutta pitää pikkasen jotain vaimeeta papatusta mitä vanha taas ei.

[ajelija]

Mitsubishi löytyy seinästä ja hyvin tyytyväinen olin tänäkin kesänä kun joutui taloa viilentämään kun ei muuten ois ollu hyvä nukkua Nissanin oisin khyl mielummin halunnu...

[turakki]

Olisko meillä ollut tallissa 8v ja talossa 6v. Mitsuja molemmat. Talossa ei mitään ongelmia. Tallissa on pitkillä pakkasjaksoilla joskus puutetta sulatustehosta, jos ei sisälämpö ole riittävä. Tarttee jonkun pikkupatterin kaveriksi.
Pumppu on meillä lyhentänyt puulämmityskautta ainakin kahdella kuukaudella. Kalliimmalla ostopuulla lämmitettäessä saattaa pumppu olla jopa halvempi.

[petr]

Panasonic on ollut nyt kolmisen vuotta....ihan huomaamaton ja harmiton kapistus. Hyvin pelaa ja maksoi itsensä takaisin jo (154m2 kaksikerroksisen v. 2003 rakennetun omakotitalon pääasiallinen lämmittäjä nyt, tietenkin kosteissa tiloissa pidetään myös lattialämpöä ja takkaakin lämmitetään kovilla pakkasilla kerran pari viikossa)

[Tojo4wd]

Alkuperäinen kirjoittaja Tojo4wd

Mitenköhän noi mitsut toimii joihin saa kaksi sisäyksikköä-
Meillä kun tulisi kahteen kerrokseen.

Ensi viikolla tulee taloon tommonen kaksiyksikköinen.

Mitsubishi Electric MXZ-2D53VAH2 +kaksikappaletta FH-25 sisäyksikköä.


Talo on vanha rintamamiestalo ja ei mua ainakaan haitaa tossa se ettei voi säätää erikseen sitä että toinen lämmittää ja toinen viilentää.
Kyllä meillä ainakin pitää kumpaakin kerrosta joko lämmittää tai viilentää.

Enkä halunnut ulos montaa ulkoyksikköä puhiseen.
Hinnoissa ei kuulemma paljoa eroa onko yksi vai kaksi ulkoyksikköä.

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja Tojo4wd

Talo on vanha rintamamiestalo ja ei mua ainakaan haitaa tossa se ettei voi säätää erikseen sitä että toinen lämmittää ja toinen viilentää.

Noi vois sitten laitta vastakkaisille puolille ja toisen max lämmitykselle ja toisen max viilennykselle saa sopivaa

Sähköä ei taida tosin hirveesti säästää....

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Noi vois sitten laitta vastakkaisille puolille ja toisen max lämmitykselle ja toisen max viilennykselle saa sopivaa

Sähköä ei taida tosin hirveesti säästää....

Kaksi erilistä toisi mukavuutta kun ei tarvis pitää puhallusta niin kovalla ja lähellä varsinkin sulatusvaiheen huomaa selvästi kun lämmin puhallus loppuu. Varsin kylmälläkin on tähän saakka pelannut.

[Tojo4wd]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Kaksi erilistä toisi mukavuutta kun ei tarvis pitää puhallusta niin kovalla ja lähellä varsinkin sulatusvaiheen huomaa selvästi kun lämmin puhallus loppuu. Varsin kylmälläkin on tähän saakka pelannut.

Onhan tossa kaksiyksiköisessä kumpikin sisäyksikkö erikseen säädettävissä ihan saman lailla kuin yksiyksikköiset eli lämpötila ja puhallus ainoa ero että pitää joko lämmittää tai viilentää kummallakin.