Puuhapajan peruslämpö, öljykattila vs. Ilmalämpöpumppu

[2,4TD]

Kyllä se on takka kun hohkaa siinä vaiheessa, ei lattia, vai miten kuumaa vettä ajat lattiaan?
Onhan noita taloja tehty missä on lattialämmityksen lisäksi tulisiija.
Meillä ei ole lattialämmitys kun kosteissa tiloissa kun muualta en lattiaa ole rikkonut, puulämmitteinen kiuas ja lämenee joka päivä yleensä. Tila kuumempi kuin takalla lämmitetty tila,lattia ei tee kiusaa. Jos on lämmin keli niin toki pirtti lämpenee kun lämpö talteen otetaan ovet aukaisemalla kun kosteus on pois mutta sekään ei ole lattialämmityksen vika.
Kyllähän koko rakennukseen varautuu enemmän lämpöä kylmällä kelillä koska silloin enemmän lämpöä tarvitaan.
Pattereissa pieni koko määrää kuuman veden että tila pysyy halutussa lämmössä, eli ne watit mitä tarvitaan.
Lattialämmityksessä noi sitten lasketaan putken halkaisjan, metrien sekä asennusvälin kautta koska on matalalämpöinen vesi mikä ajetaan, vielä kun se tehdään oikein niin että ulkoseinille omat lenkit ja muuten spiraaliin "meno" ja "paluu" vierekkäin niin lämpö on tasaisin.
Asunnossa sitten vaikuttavia tekijöitä on koneellinen ilmastointi, kerrokset ja lämpöä vaativat kuutiot,sisälämpö, eristys mökissä, noihin voi joutua asumisen aikana hakemaan automatiikalla säädöt kohdilleen.
Noista löytyy kyllälämpökameralla kuvattuja tuloksia jostain netistä miten tasainen on.
Josko on tottunut pattereihin ja sen kuuman huomaa, samoin ehkä vedon tunteen niin lattialämmityksellä ei huomaa.

[Rak]

Alkuperäinen kirjoittaja 2,4TD

Kyllä se on takka kun hohkaa siinä vaiheessa, ei lattia, vai miten kuumaa vettä ajat lattiaan?
Onhan noita taloja tehty missä on lattialämmityksen lisäksi tulisiija.
Meillä ei ole lattialämmitys kun kosteissa tiloissa kun muualta en lattiaa ole rikkonut, puulämmitteinen kiuas ja lämenee joka päivä yleensä. Tila kuumempi kuin takalla lämmitetty tila,lattia ei tee kiusaa. Jos on lämmin keli niin toki pirtti lämpenee kun lämpö talteen otetaan ovet aukaisemalla kun kosteus on pois mutta sekään ei ole lattialämmityksen vika.
Kyllähän koko rakennukseen varautuu enemmän lämpöä kylmällä kelillä koska silloin enemmän lämpöä tarvitaan.
Pattereissa pieni koko määrää kuuman veden että tila pysyy halutussa lämmössä, eli ne watit mitä tarvitaan.
Lattialämmityksessä noi sitten lasketaan putken halkaisjan, metrien sekä asennusvälin kautta koska on matalalämpöinen vesi mikä ajetaan, vielä kun se tehdään oikein niin että ulkoseinille omat lenkit ja muuten spiraaliin "meno" ja "paluu" vierekkäin niin lämpö on tasaisin.
Asunnossa sitten vaikuttavia tekijöitä on koneellinen ilmastointi, kerrokset ja lämpöä vaativat kuutiot,sisälämpö, eristys mökissä, noihin voi joutua asumisen aikana hakemaan automatiikalla säädöt kohdilleen.
Noista löytyy kyllälämpökameralla kuvattuja tuloksia jostain netistä miten tasainen on.
Josko on tottunut pattereihin ja sen kuuman huomaa, samoin ehkä vedon tunteen niin lattialämmityksellä ei huomaa.

Ripax taitaa tarkoittaa sitä että se lattialämmitetty laatta luovuttaa sitä lämpöä pitkään senkin jälkeen kun kierto on seis takan aiheuttaman lämpötilan nousun takia jolloin lämpötila sisällä nousee.

[jmk]

Juuri tuota olen kans yrittänyt sanoa, pakkaskelillä ajetaan tietyn lämpöistä vettä että haluttu sisälämpö pysyy. Kun säät lauhtuu niin lattia pysyy useamman päivän vielä lämpöisenä joka saattaa olla liian lämmin,

[Samsonite]

Meillä on 1968 talo kokonaispinta alalta 224 m2, asuinneliöt ehkeen noin 180. Vesikiertolämmitystä on kaikki, lattiassa noin 50 neliöö kivilaatallla ja loput seinä patterilla. Lattiapiirejä 3 virtaussäätimillä, ja koko höskä termostaatin perässä, maks 32c vesi kulkee.Loput seinäpattereilla, jopa siellä noin 40 neliön tallissa .Olohuoneen 40 neliön tilassa on vuolukivitakka. Kodinhoitohuoneessa puuhella. Vettä lämmittää maakaasukattila, ulkolämpötila ohjaa oumannia, sekä kiertoveden lämpötila.

Ei kyllä ole mitään ongelmia tasaisen halutun lämpötilan kanssa, jossei akka innostu takan kanssa. Ei sinne lattiaan kannata liian lämpöstä vettä ajaa, ikinä. Eikä tarvii jos systeemit kunnossa ja oikealla mitoituksella. Ihe laittelin lattialämmöt.

[RIPAX]

Alkuperäinen kirjoittaja 2,4TD

Kyllä se on takka kun hohkaa siinä vaiheessa, ei lattia, vai miten kuumaa vettä ajat lattiaan?
Onhan noita taloja tehty missä on lattialämmityksen lisäksi tulisiija.
Meillä ei ole lattialämmitys kun kosteissa tiloissa kun muualta en lattiaa ole rikkonut, puulämmitteinen kiuas ja lämenee joka päivä yleensä. Tila kuumempi kuin takalla lämmitetty tila,lattia ei tee kiusaa. Jos on lämmin keli niin toki pirtti lämpenee kun lämpö talteen otetaan ovet aukaisemalla kun kosteus on pois mutta sekään ei ole lattialämmityksen vika.
Kyllähän koko rakennukseen varautuu enemmän lämpöä kylmällä kelillä koska silloin enemmän lämpöä tarvitaan.
Pattereissa pieni koko määrää kuuman veden että tila pysyy halutussa lämmössä, eli ne watit mitä tarvitaan.
Lattialämmityksessä noi sitten lasketaan putken halkaisjan, metrien sekä asennusvälin kautta koska on matalalämpöinen vesi mikä ajetaan, vielä kun se tehdään oikein niin että ulkoseinille omat lenkit ja muuten spiraaliin "meno" ja "paluu" vierekkäin niin lämpö on tasaisin.
Asunnossa sitten vaikuttavia tekijöitä on koneellinen ilmastointi, kerrokset ja lämpöä vaativat kuutiot,sisälämpö, eristys mökissä, noihin voi joutua asumisen aikana hakemaan automatiikalla säädöt kohdilleen.
Noista löytyy kyllälämpökameralla kuvattuja tuloksia jostain netistä miten tasainen on.
Josko on tottunut pattereihin ja sen kuuman huomaa, samoin ehkä vedon tunteen niin lattialämmityksellä ei huomaa.

Senkin öykkäri porvari kun lämpöä harakoille päästät!! teet pilkkaa meistä köyhistä! Ni onko se sit niin et takkaa ei pidä käyttää jos on lattialämmistys ettei tuu kuuma? Mites lattia lämmityksen kanssa jäähdytys? lattia tulee kylmäks ja villa sukat jalkaan?

[2,4TD]

Samsonite omaa sentään järjestelmän joka toimii. Lienee säädettykin oikein.
62 korsu itellä ja 205 asuttua eteinen, pukuhuone wc, sauna ja pesuhuone lattialämmöllä mikä ryöstetty patteriputkista ja tehty oma ryhmä, olisiko 30 neliöö ja 4 piiriä.
Jmk ei ole ymmärtänyt mitä selittää jytyn kanssa, jotenkin herrojen älli naurattaa, lattialattaa mihin ajetaan haaleaa vettä syytetään että on liian kuuma ja hohkaa pitkään, siksi pitää lämmittää vuolukivitakkaa koska sen saa säädettyä mutulla ja säätietoja katsomalla vaikka se painava kivikasa on oikeasti kuuma ja villa kuoren välissä.
Puilla lämpenee hella köökissä aina joskus ja sauna, se sitten lähes päivittäin kun ei ole ulkona älytön helle,se on tiedossa miten hankalaa säätöä se on.
Ripax, en päästä lämpöä harakoille vaan saunasta pirtiin, saunomisen jälkeen muutama klapi pesään ja kun kosteus sitten jossain kohtaa on pois ja pellin laittaa kiinni niin jättää oven auki ja lämpö leviää pirttiin.
Noissa lattiaviilennuksissä ei kauhean kylmää ajeta.
Kyllä tulisijoja voi lämmittää ihan samoin lattialämkityksen kaverina kuin muunkin lämmityksen kaverina.

[Topi1982]

Alkuperäinen kirjoittaja 2,4TD

Jmk ei ole ymmärtänyt mitä selittää jytyn kanssa, jotenkin herrojen älli naurattaa, lattialattaa mihin ajetaan haaleaa vettä syytetään että on liian kuuma ja hohkaa pitkään, siksi pitää lämmittää vuolukivitakkaa koska sen saa säädettyä mutulla ja säätietoja katsomalla vaikka se painava kivikasa on oikeasti kuuma ja villa kuoren välissä.

Ai myökö lämmitettään takkaa, kun lattia on liian kuuma? Siulla saunominen perustuu ulkoilmaan?

[2,4TD]

Alkuperäinen kirjoittaja Jyty

Ai myökö lämmitettään takkaa, kun lattia on liian kuuma? Siulla saunominen perustuu ulkoilmaan?

, juurikin näin. Sinä se moiteit miten lattialämmitys ei toimi ja hohkaa pitkään lämmintä, takkaa sitten sen sijaan saa sopivasti lämmitettyä kun katsoo säätiedotusta.
Mukava olisi saada vaikka lämpökamerakuvaa 3-4 pvä ajalta miten noi tasaisuudet ja lämmöt on, toki jos se sun järjestelmä ei ole säädöissä, ne ei toimi tai on väärin rakennettu niin se ei tee huonoa systeemistä.
Kaikki noi suunnitelmat perustuu mitoituksiin.
Joo mulla saunominen perustuu ulkoilmaan kun kämppä lämpee liikaa jos ulkona on +30 ja joka päivä lämmittää saunaa, vaikka onkin vanha kämppä niin se lämpö pysyy sisällä.
Taisi jollain muullakin mennä liian kuuma vesi tai olla vialloinen järjestelmä.
Parilla kaverilla itseni lisäksi oli toimiva ratkaisu löytynyt ja onhan noita toki muillakin ympäri maakuntaa.
Työkseni noita putkihommia tehnyt 30v ja jos joku ihan älytöntä väittää niin ei kannata vetää palkoja jos koittaa perustella asiaansa...

[JSE]

Mahtava keskustelu! Jatkakaa.

[petroman]

Onpa mukava seurata riitelyä, jossa kaikki ovat oikeassa.

[Topi1982]

Männöö jo henkilökohtasuuksiin.
Mie myönnän, että oon ollu ihan väärässä koko ajan.
Lattialämmitys on maailman paras ja tarkin lämmitysmuoto.
Ihanin ja puhtain.
Halvin ja helppohoitoisin.
Takat on ihan perseestä. Voi kun ois puukiuas ja puuhella takkojen sijasta, kyllä elämänlaatu ja tasalämpöisyys paranis!
En ymmärrä ällilläni mistään mittään.

[Samsonite]

Voi vitalis.

[RIPAX]

Alkuperäinen kirjoittaja Jyty

Männöö jo henkilökohtasuuksiin.
Mie myönnän, että oon ollu ihan väärässä koko ajan.
Lattialämmitys on maailman paras ja tarkin lämmitysmuoto.
Ihanin ja puhtain.
Halvin ja helppohoitoisin.
Takat on ihan perseestä. Voi kun ois puukiuas ja puuhella takkojen sijasta, kyllä elämänlaatu ja tasalämpöisyys paranis!
En ymmärrä ällilläni mistään mittään.

NII!! eikä se oo ällittömien vika et sua verrataan niihi!

[2,4TD]

Alkuperäinen kirjoittaja petroman

Onpa mukava seurata riitelyä, jossa kaikki ovat oikeassa.

Näkemyseroja, vai onko kaikkien oltava samaa mieltä? Eiköhän netissä ole ihan sama valtaosalla mitä kysyy niin asiaan kertoo usein mutulla joku, sitten se asia kerrotaan moneen kertaan yleensä että kaikki saa osallistua.
Toki joukkoon sopii aina myös turhia kommentteja mitkä ei liity koko aiheeseen mutta pitää saada kirjoittaa, saattaa ehkä ärsyttää, joko kirjoitus tai se että ei itse tiedä mistä on kyse.

[2,4TD]

Tosta säätöjärjestelmän toimivuudesta, itsellä kaukolämpö ja oumannin säädin sekä venttiilit ja toimilaitteet. En pidä oumannin venttiilejä laadukkaina koska niissä on ollut vikoja. Toukokuu ja Heinäkuu olivat kk kun lämmitystä ei ole tarvinnut, Kesäkuussa oltiin 2vkoa Unkarissa niin ei voi ottaa vertailuun ja venttiilit vaihdoin silloin Belimon tuotteisiin, toimilaitteet myös. 24,8 euroa putosi lasku. Noi oumannin venttiilit eivät ole yhtä tarkkoja ja pikkuisen päästivät läpi eli turhaan oli kulutusta jo nyt kun ei ole vielä tarvetta lämmölle. Joutuu varmaan vielä pikkuisen käyrää säätämään pienemmälle kun lämmityskausi alkaa

[Rytari]

Mulla on ilp tallilla, neliöitä joku 114m2 ja korkeutta 4m. Pumpun pyyntilämpötila on yleensä 16, joskus jotain maalaushommaa tai muuta näpertämistä kun tekee olen nostanut pyynnin 20.

Aluksi annoin pumpun itsekseen sekoitella ilmaa ja puhallusta mutta nyt on pari vuotta ollut puhallus täysillä ja ilmaan mitään sekoituksia, talli on etenkin pakkasella paljon tasalämpöisempi ja tuntuu että vähemmän menee sähköä.

Seinän takana vuokralaisella on tuplakokoinen tila ja isompi pumppu. Siellä on kaverina 30kw mepu öljypolttimella pelaava ilmalämmitin millä saa joutuisaa lisälämpöä mutta peruslämmitykseen melko janoinen laite.

[petroman]

Alkuperäinen kirjoittaja 2,4TD

Näkemyseroja, vai onko kaikkien oltava samaa mieltä? Eiköhän netissä ole ihan sama valtaosalla mitä kysyy niin asiaan kertoo usein mutulla joku, sitten se asia kerrotaan moneen kertaan yleensä että kaikki saa osallistua.
Toki joukkoon sopii aina myös turhia kommentteja mitkä ei liity koko aiheeseen mutta pitää saada kirjoittaa, saattaa ehkä ärsyttää, joko kirjoitus tai se että ei itse tiedä mistä on kyse.

Sehän tästä vielä puuttuisi, jos kaikki olisivat samaa mieltä.
Ehkäpä tarkoitin sitä, ettei ole yhtä ja ainoaa oikeaa lämmitysjärjestelmää. Moni kehuu yleensä omaansa, vaikka toiset katsovat sivusta ja tuomitsevat systeemin ultimaattisen paskaksi... Näkemyseroja tietenkin monesti.

[2,4TD]

Alkuperäinen kirjoittaja petroman

Sehän tästä vielä puuttuisi, jos kaikki olisivat samaa mieltä.
Ehkäpä tarkoitin sitä, ettei ole yhtä ja ainoaa oikeaa lämmitysjärjestelmää. Moni kehuu yleensä omaansa, vaikka toiset katsovat sivusta ja tuomitsevat systeemin ultimaattisen paskaksi... Näkemyseroja tietenkin monesti.

Lähinnä oli kyse omalta kohdalta tuossa se kun parasta systeemiä alettiin väittämään toimamattomaksi.
Järjestelmiä kun tekee niin moni,parhaat teeseitse ja säästää, tekee väärin ja haukku koko systeemin.
Myös noiden ohjaus kun on toimiva niin mahtava systeemi.
Keskenään on huono vertailla kuluja jne sen takia kun kuutiot vaihtelee, samoin eristys koska on erilaisia rakennuksia.
Myös se energian määrä on vakio,sillä saa vertailtua mitä milläkin systeemillä tuotettuna se x-määrä Megawatteja maksaa.
Kulutusta sitten saa pienennettyä lämpötilaa laskemalla, käyttämällä korvaavaa lämmönlahdettä (takka tms).