Rehupuntti politiikkaa Suomaliassa.....

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Edelleen en oikein hahmota sitä, miten nämä uudet maakunnat pystyisivät saman asian hoitamaan paremmin kuin nyt kunnat ja valtio tekevät? Samaan sairaalaan/terveyskeskukseen ihmiset jatkossakin menee Eikä tuo maakuntien mukaantulo lisää rahaa peliin tuo, päinvastoin maakuntahallinnon pyörittäminen kuluttaa sitä rahaa.

En kyllä ymmärrä minäkään, meillä terveyskeskus pyörii attendon/terveystalon toimesta, samalla rahalla joka aikanaan meni kunnan pyörittämään. Lääkärille pääsee odottamatta viikkoja, joskus jopa jonottamatta ja esim. hammaslääkäriin on alle kuukauden jono kiireettömillä.

Työterveyshuolto meillä sitten onkin naapurikunnassa(koska myös työpaikka siellä) ja jonot on ihan eri sfääreissä, hyvä esimerkki jalkansa hajoittanut työkaveri joka laitettiin ensiavusta kotiin arkipäivän aikana kun ei ollut tohtoria hoitamaan asiaa. Niin, tätä hoitaa maakunta...

[Heguli]

Palvelujen osittaiseen ulkoistamiseen kyllä uskon, sitä kautta hommaan saadaan tehokkuutta lisää jolloin veronmaksajien rahoja säästyy.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Jappi

En kyllä ymmärrä minäkään, meillä terveyskeskus pyörii attendon/terveystalon toimesta, samalla rahalla joka aikanaan meni kunnan pyörittämään. Lääkärille pääsee odottamatta viikkoja, joskus jopa jonottamatta ja esim. hammaslääkäriin on alle kuukauden jono kiireettömillä.

Työterveyshuolto meillä sitten onkin naapurikunnassa(koska myös työpaikka siellä) ja jonot on ihan eri sfääreissä, hyvä esimerkki jalkansa hajoittanut työkaveri joka laitettiin ensiavusta kotiin arkipäivän aikana kun ei ollut tohtoria hoitamaan asiaa. Niin, tätä hoitaa maakunta...

Tämä on se hyvä juttu ulkoistamisessa. Määritellään palvelu joka ostetaan ja josta maksetaan. Jos kerran maksetaan lääkäristä, palvelun tuottaja semmoisen hoitaa tavalla tai toisella.

Maakuntahallinnon virkamieskunta lienee jokseenkin valmiina. Jos yhtään olen jyvällä, nykyisten maakuntaliittojen tms.mikä heidän funktionsa ikinä onkaa, sen hyvävelikaverillekanskivaduuni lisäksi, väki siirtyisi ainakin jossain määrin maakuntien palkkalistoille.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Tämä on se hyvä juttu ulkoistamisessa. Määritellään palvelu joka ostetaan ja josta maksetaan. Jos kerran maksetaan lääkäristä, palvelun tuottaja semmoisen hoitaa tavalla tai toisella.

Maakuntahallinnon virkamieskunta lienee jokseenkin valmiina. Jos yhtään olen jyvällä, nykyisten maakuntaliittojen tms.mikä heidän funktionsa ikinä onkaa, sen hyvävelikaverillekanskivaduuni lisäksi, väki siirtyisi ainakin jossain määrin maakuntien palkkalistoille.

Onko nykyisessä maakuntahallinnossa niin paljon "löysää", että sen harteille voidaan tuosta noin vaan lisätä yksi pikkuinen SOTE Ja samaan aikaan kuntien henkilökunta ei tietysti vähene, vaikka siltä puolelta häviää isoin yksittäinen työpotti.

Joku tässä kepun logiikassa ei nyt nappaa

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Onko nykyisessä maakuntahallinnossa niin paljon "löysää", että sen harteille voidaan tuosta noin vaan lisätä yksi pikkuinen SOTE Ja samaan aikaan kuntien henkilökunta ei tietysti vähene, vaikka siltä puolelta häviää isoin yksittäinen työpotti.

Joku tässä kepun logiikassa ei nyt nappaa

Sote väki on jo pois kuntien palkkalistoilta. Ja Sillä on myös oma hallitus,valtuusto ja tarkastuslautakunta, johon valitaan jäsenet kunnallisvaalien yhteydessä.

Eli koko pakka on valmis, vain maksaja vaihtuisi.

Mitä taas muuhun hallintoon tulee niin sinne tosiaan siirtynee elykeskusta, maakuntaliittoa, ympäristötoimea, yms.todella tärkeää narikkaa.

[petroman]

Mustaa huumoria sisältävä toteamus: Ei maksaja vaihdu, vaan ne ketkä tekevät yksityisellä sektorilla työtä joka tuottaa, säilyvät maksajana.

Mikä tahansa julkinen ainoastaan kuluttaa. Ja kun tämä julkinen sektori on ihan vi..n iso tässä maassa, se hassaa aivan v...sti liikaa.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja petroman

Mustaa huumoria sisältävä toteamus: Ei maksaja vaihdu, vaan ne ketkä tekevät yksityisellä sektorilla työtä joka tuottaa, säilyvät maksajana.

Mikä tahansa julkinen ainoastaan kuluttaa. Ja kun tämä julkinen sektori on ihan vi..n iso tässä maassa, se hassaa aivan v...sti liikaa.

Helppo olla samaa mieltä, ja helvetin vaikea keksiä mistä säästetään, ja ennen kaikkea miten.
Esim. Paljon kadehdittujen julkisen puolen lomarahojen leikkauksella, leikataan suoraan yksityisen sektorin liikevaihtoa, eli sitä incominkia joka tulee kassajärjestelmään kesäloman tiimellyksessä. Kenellä kohde on lähiterassi, kenellä rautakauppa, kenellä powerparkki tai mitä tahansa. Vasta oli uutinen jossa kerrottiin että Suomessa on pohjoismaiden pienin lomabudjetti, ja sekin on 5%pienempi kuin viime kesänä.

Ja 5 prossaa on tonnista 50 egeä x 2 miljoonaa lomailijaa niin tuleeko siitä 100 miltsii?

[Bj Andy]

Mm. Ympäristö, maa-aines ym.lupien myöntäminen siirtyisi maakunta lautakunnille(?) nyt ne täällä myöntää Lappeenranna Lupalautakunta, jossa itselläni on kunnia olla kuittaamassa niitä vastikkeettomia kokouspalkkioita.
Ja joka senverran liippaa offipalstaakin että ensi talvena saa nauttia V8 Bertan mouruamisen kuuntelusta ihan luvallisella jääradalla...

Tuo ympäristölautakunta, tai mikä ny ikinä sen nimeksi tuleekaan on sellainen että soisin siihen kuuluvan edustajan joka kunnasta. Sekun käsittelee aiheita joissa on helppo ajaa aluepolitiikkaa ympäristön varjolla. Eli tyyliin Luumäelle ei huoltista 6 tien laitaan, koska se on pohjavesialuetta, mutta Lappeenrannan puolelle saa semmoisen laittaa, vaikka kuuluukin samaan pohjavesialueeseen...
Tämmöinenkin on jo vastaan tullut. Ja asia palautettiin lautakunnan toimesta virkamiehille uudelleen valmisteltavaksi.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Mm. Ympäristö, maa-aines ym.lupien myöntäminen siirtyisi maakunta lautakunnille(?) nyt ne täällä myöntää Lappeenranna Lupalautakunta, jossa itselläni on kunnia olla kuittaamassa niitä vastikkeettomia kokouspalkkioita.
Ja joka senverran liippaa offipalstaakin että ensi talvena saa nauttia V8 Bertan mouruamisen kuuntelusta ihan luvallisella jääradalla...

Tuollaisessa touhussa olin 4 vuotta mukana. Valitettavan vähäinen oli anti sellaisen toiminnan osalta, joka todella edistää paremmin voivaa ympäristöä. Naapuririidoista kumpuavia asioita oli melko paljon.

Sellaisen toimintatavan puolesta olin, jossa jalkaudutaan mielellään tutustumaan asioihin paikanpäälle. Aika mukava oli kevätajelu, jossa porukalla tutustuttiin joihinkin kohteisiin ja onko edistysmistä tapahtunut vai ei. Esim. murskeen valmistus vaikutuksia on helpompi arvioida jos on todennut minkälaisesta on kyse käytännössä. Vieläkin pidemmälle voidan viedä jalkautuvaa toimintatapaa. Esim. jääradalle voi lautakunnan jäsenet mennä tutustumaan ja jopa ajamaan.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Tuollaisessa touhussa olin 4 vuotta mukana. Valitettavan vähäinen oli anti sellaisen toiminnan osalta, joka todella edistää paremmin voivaa ympäristöä. Naapuririidoista kumpuavia asioita oli melko paljon.

Vieläkin pidemmälle voidan viedä jalkautuvasti Esim. jääradalle voi lautakunnan jäsenet mennä tutustumaan ja jopa ajamaan.

Nyt tuli se kuningas idea!!