KANSALAISALOITE Susivahinkojen estäminen

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja pjtk

https://uutisvuoksi.fi/uutiset/lahel...7-7b53a92d3d8e

Mökille jos metsän eläimiä tulee, niin näyttäisi lähistöltä vähentynyt rauhallinen metsä mitä siellä oli ennen. Itselle epämieluisa hiiri tulee mökin sisään jos sille on syötävää.

Vastaavalla tapaa joku syy suden tuloon on, onko niin, että jutussa kerrotun mukaan koira on helppo saalis. Mielestäni samaan aikaan jos susia ehkä ammutaan, pitäs tehdä syvällisempää analyysiä mikä niitä pihoihin ajaa, onko taustalla joku vakavastiotettava asia.

[artsi777]

Jos siitä lähdetään niin täällä suomen maassa on koiria mitkä pitäis ampua, en koe niinkään susia ongelmaksi vaikka niitä nurkissa jölköttääkin, monenko kimppuun susi on käynyt viimeisen kymmenen vuoden aikana? entäs joku liika jalostettu hurtta?

[petroman]

Alkuperäinen kirjoittaja artsi777

Jos siitä lähdetään niin täällä suomen maassa on koiria mitkä pitäis ampua, en koe niinkään susia ongelmaksi vaikka niitä nurkissa jölköttääkin, monenko kimppuun susi on käynyt viimeisen kymmenen vuoden aikana? entäs joku liika jalostettu hurtta?

No ala ampua niitä. Susia ei taida olla promilleakaan koirien määrästä, mutta kummasti tuhoa tekevät. Turhaa pelkoa vissiin syrjäseuduilla penakoitten ja kotieläinten puolesta vaan ihmisillä on.. Se kun nousee otsikoihin vitun paljon herkempää, jos sudesta löytyy pari haulia verraten metsästyskoiran vammautumista tai kokonaan joutumista hukan suuhun.
Noo, ototellaan, kun jonkun vihervassarin lapsi joutuu makupalaksi...

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja petroman

No ala ampua niitä. Susia ei taida olla promilleakaan koirien määrästä, mutta kummasti tuhoa tekevät. Turhaa pelkoa vissiin syrjäseuduilla penakoitten ja kotieläinten puolesta vaan ihmisillä on.. Se kun nousee otsikoihin vitun paljon herkempää, jos sudesta löytyy pari haulia verraten metsästyskoiran vammautumista tai kokonaan joutumista hukan suuhun.
Noo, ototellaan, kun jonkun vihervassarin lapsi joutuu makupalaksi...

Veikkaan vihervassarin lapselle aiheutuvan huomattavasti enemmän vaaraa paikassa, jossa ei takuuvarmasti susia ole eli vaikka kaupungin keskustassa.

Itse ennen allekirjoittamista edellytän voivani itse todeta susista aiheutuvan vaaran. Olen taajamassa nähnyt sellaisia metsän eläimiä mitä en ennestään ole sinne tottunut ajattelemaan. Näitä eläimiä kohdatessa suurin vaara on aiheutunut eläimille liikenteestä.

Olisko niin, etten kertaakaan elämässä ole nähnyt vapaata sutta kun taas vaikka ilveksen muistaisin nähneeni, mutta tilanne jotenkin niin unenomaisen yllättävä etten muista siitä paljon mitään.

[mako76]

Laitan oman mielepiteeni tähän keskusteluun. Susia paljon vähemmän kuin esim. Karhuja. Ja kyllä se susi niin viisas on että jos vaihtoehto on juosta esim. 10-20km peuran perässä tai hakea hyvin sidottu koira talon pihasta niin voipi olla et koira on helpompi. Ja metsästykseen otan sen verran kantaa että jos siellä hukka noutaa ,voisi yksi vaihtoehto olla laittaa vaikka dogo argenttino juoksemaan ajavan koiran kanssa ( metsästämisestä mitään en ymmärrä) pärjää hukalle. Dogo argenttinoa käytetään esim. Villisian metsästykseen, miksei ei vois myös muun riistan. Olikohan niin että 100 vuoteen ei hukka ole ihmisten kimppuun käynyt (näin muistaisin). Ja oma mielipide tuohon koirien ihmisten kimppuun käymiseen on että eräänlainen ajokortti että pärjäätkö varsinkin vahvojen/isojen rotujen kanssa.

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja mako76

Laitan oman mielepiteeni tähän keskusteluun. Susia paljon vähemmän kuin esim. Karhuja. Ja kyllä se susi niin viisas on että jos vaihtoehto on juosta esim. 10-20km peuran perässä tai hakea hyvin sidottu koira talon pihasta niin voipi olla et koira on helpompi. Ja metsästykseen otan sen verran kantaa että jos siellä hukka noutaa ,voisi yksi vaihtoehto olla laittaa vaikka dogo argenttino juoksemaan ajavan koiran kanssa ( metsästämisestä mitään en ymmärrä) pärjää hukalle. Dogo argenttinoa käytetään esim. Villisian metsästykseen, miksei ei vois myös muun riistan. Olikohan niin että 100 vuoteen ei hukka ole ihmisten kimppuun käynyt (näin muistaisin). Ja oma mielipide tuohon koirien ihmisten kimppuun käymiseen on että eräänlainen ajokortti että pärjäätkö varsinkin vahvojen/isojen rotujen kanssa.

No nyt tuli sitten tuntemusta koira aiheeseen...

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

No nyt tuli sitten tuntemusta koira aiheeseen...

Jos olisin metsässä kerää puolukoita, itseä vois suttakin enempi pelottaa tuollainen koira!


”Nojoo.. Ehkä ajattelemattomasti tuli kiihdyteltyä. Se vaan on melko selkee tosiseikka, että mitä isommalla kirkolla asutaan, sen suuremmalla äänellä suojellaan luontoa.”

Mä näkisin, että luonnon kanssa pitkäjänteisesti juttuun tuleminen on fiksua ja sen tuhoaminen lyhytnäköisen typerää. Kaikki ei tarkoita välttämättä ihan samoja asioita luonnonsuojelulla. Väittäisin, että 100 vuotta tästä eteenpäin näkökulma on erittäin vakavastiotettava asui sitten kaupungissa tai maaseudulla.

[mako76]

En niin tosta tuntemuksesta tiedä mutta kokoajan opiskellaan lisää näitä mahtavia otuksia. Oikeissa käsissä aivan loistavia, väärissä käsissä jopa hengen vaarallisia.

[petroman]

Nojoo.. Ehkä ajattelemattomasti tuli kiihdyteltyä. Se vaan on melko selkee tosiseikka, että mitä isommalla kirkolla asutaan, sen suuremmalla äänellä suojellaan luontoa.
Toisinaan sitten kävästään joku luontopolku käpöttelemässä, ja siitä riittääkin ammennettavaa interveppiin. Möly vaimenis kummasti, kun eläisivät jokapäiväistä elämää, takaraivossa ajatus, että pitäiskö tänäänkin hakee napero koulusta.. Vai vieläkö riittäs kantti sanoa, että susi on tappanut Suomessa ihmisen viimeksi 1800-luvulla? Ei se enää niin tee, nyt eletään 2000-lukua! Tappoi muuten enemmänkin, kuin yhden silloin..

Tottakai luonnossa saa ja pitääkin kaikkien mahtua olemaan, ei sillä. Mutta esim. susi joka rupee pitämään koiria ym. kotieläimiä noutosafkana pitää pistää taljaksi. Jos siihen ei tee hengen mentävää reikää, se tappaa sen naapurinkin koiran jne. Ja siinä ohessa opettaa pentunsakin helpolle ruoalle.
Pysykööt metsästä löytyvällä sapuskalla.

[A-P]

Alkuperäinen kirjoittaja petroman

Turhaa pelkoa vissiin syrjäseuduilla penakoitten ja kotieläinten puolesta vaan ihmisillä on.. Noo, ototellaan, kun jonkun vihervassarin lapsi joutuu makupalaksi...

Jotenkin tuntuu opetellulta/opetetulta hokemalta tämä aina esiin pullahtava hokema. Vertautuu kannabishörhöjen kannabiksen ja viinan vaarallisuusvertailuhokemiin.

En allekirjoita minäkään.

Jos koiransa pihaan sitoo tyrkylle tai vie metsään juoksentelemaan,tai eläimensä jättää asiallisin aidoin suojaamatta, niin kenen syy se sitten on? Asiallisten aitojen rakentamiseen ymmärtääkseni minunkin veroäyrejä olisi ihan tyrkyllä, ja hyvä niin.

Muuten, olen sitä mieltä, että Puhahilkan lukeminen tulisi lopettaa!

[turakki]

Onhan se susi iso ja vaarallinenkin tarvittaessa. Samoin vahingot lemmikeille tai tuotantoeläimille ikäviä. Susi on aina herättänyt suuria tunteita, onhan se suurpetona ollut perinteisesti metsästävän ihmisen kilpailija. Susiongelma on yksi harvoista ihmisen ongelmista, joka olisi ratkaistavissa ampumalla.
Suden vaarallisuutta en missään nimessä kiistä, mutta mittasuhteet keskustelussa eivät mielestäni aina vastaa todellisuutta. Suomessa on käsittääkseni monta sutta vaarallisempaa eläinlajia, mutta ne eivät ole samanlaisen vihan ja vainon kohteena.

Ampiaiset ovat hengenvaarallisia allergisille, samoin kyyt. Punkit levittävät todella epämiellyttäviä tauteja, ja ovat levittäytymässä koko Suomeen. Koirat vahingoittavat ihmisiä vuosittain. Nautakarjan kanssakin on viime kesänä ainakin yksi ihminen henkensä menettänyt. Hevoset aiheuttavat vuosittain vakavia ruumiinvammoja, kuolemantapauksetkaan eivät ole tavattomia. Aivan omille luvuilleen pääsee hirvi. Hirvikolareissa kuolee tai loukkaantuu kymmeniä ihmisiä vuosittain, kustannukset liikkuvat kymmenissä miljoonissa euroissa. Tämän lisäksi taimikkotuhot.

Susivahinkojen vähentämiseen on onneksi muitakin keinoja, kuin koko lajin hävittäminen. Tämä toki maksaa. Vaikka meikäläisissä metsissä suurpetoja olisikin, uskoisi metsässä liikkumisen olevan silti turvallisempaa, kuin vaikka sinne metsään autolla meno.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja turakki

Onhan se susi iso ja vaarallinenkin tarvittaessa. Samoin vahingot lemmikeille tai tuotantoeläimille ikäviä. Susi on aina herättänyt suuria tunteita, onhan se suurpetona ollut perinteisesti metsästävän ihmisen kilpailija. Susiongelma on yksi harvoista ihmisen ongelmista, joka olisi ratkaistavissa ampumalla.

Ehkä tässä susiongelman ratkaiseminen tulee kohdista sinne missä susiongelma oikeasti on.

Itselle kalat on vaarallisia allergian takia tai ainakin sopii huonosti. Jollekin kalat sopii hyvin. En tiedä voisiko jopa olla ihmisiä, jotka elää mielellään alueilla, jossa on metsän villieläimiä?

YLE:n uutisissa oli asiaa yhdestä luonnossa liikkumistavasta eli hiihtämisestä. Nykyisin kaikki ei osaa hiihtää. Poimin sen tähän vaikka asia ei liity susiin, mutta liittyy luonnossa liikkumiseen.

Maailmanlaajuisesti ihmisten aikaansaannoksia Google Earthin välityksellä katsoen pitäisin arvokkaana tutustua miten luonto ja biologia toimii. Villieläinten ei kuulukaan olla mitään suloisia pörröisiä siliteltäviä, vaan jotain muuta. Ihmisten viritelmät on silti vaarallisisempia kuin luonnon eläimet.

Luonnon villieläimet voisi jopa olla kipinä tutustua luontoon ja biologiaan enemmän.

https://yle.fi/uutiset/3-10109732
”Itkupotkuraivareissa kyse ei yleensä ole siitä, etteikö oppilas haluaisi hiihtää vaan siitä, että oppilas ei osaa hiihtää.

– Oppilaat eivät välttämättä ole hiihtäneet koskaan, jos ei esimerkiksi perheessä ole hiihdetty. Meille tulee myös oppilaita esimerkiksi keskustan kouluista, joissa ei ole koskaan niiden sijainnin takia pystytty hiihtämään, Ant-Wuorinen selventää.”

—————————-

Tuli mieleen voisiko off-road, enduro ja motocross harrastuksesta olla jotain apua villieläinten karkottamisessa? Ainakin saisi kaivettua multaa esiin, niin siinä olisi sitten hyvä uusien kukkasten kasvaa. Jos treeniä olisi järjestetty sille alueelle tavallista enempi missä villipedot häiritsee, ehkä ne siirtyisi muualle?

[Lerssinen]

Nohnoh kansalaiset, ei mielipiteillään saa eduskuntaa häiritä.

https://yle.fi/uutiset/3-10110932

[petroman]

No ihan hyvinhän se etenee karkoitus, jos enää yhden hukan jälkiä näkyy...