Tiedoksi. Elebet Off-Road suunnistus

[ika]

Meitä kisailijoitakin on monella asenteella. Ei taida olla mitään yhtä oikeaa vastausta.

Ollaan kyllä kiinnitetty huomiota, että joitakin tiimejä ei tunnu hirveästi kiinnostavan mitä siellä ajoalueilla touhutaan. Eikä tunnu haittaavan vaikka muutkin asian näkisivät. Onko se sitten liian kovaa menestymisenhalua vai mistä mahtaa johtua, mutta eräskin kärkitiimi ajoi nimenomaan Elebetissä suolla olevan käsivarrenpaksuisen männyn nurin ihan tarkoituksella. Täytyy olla joko todella menestyksennälkäinen tai piittaamaton, mutta kyllähän siitä huomattavaa etua kisaan saa, kun voi ajaa upottavan spoorin sijaan koskematonta suota. Tämä oli vain yksi puu, mutta mitä tapahtuu jos tällä asenteella ajetaan koko kisa.

Todetaan nyt vielä lisätietona, että kyseisessä kisassa on saanut ajaa myös olemassa olevien polkujen ulkopuolella. Tämä varmaan omalta osaltaan luo lisää mahdollisuuksia vahinkojen aiheutumiselle, mutta isompi ongelma lienee kilpailijoiden asenne. Toivottavasti olen väärässä tällä asennekommentillani! Mutta kuten H&K sanoi, niin tässä keskustelussa ilmoitetut faktat ovat kovin vähäisiä. Lisäinformaatiosta voisi olla apua.

[turakoitsija]

Eikös se ollu jo vanhan cupin aikaan että 10€/m puun kaatamisesta, selkeä linja. Jos joku näkee puun kaadettavan siitä ilmoitus kisatoimistoon ja kaataja maksamaan. Ajourien varsillahan puihin tulee kolhuja väkisin, mutta niistä on sovittava maanomistajan kanssa jo valmiiksi jokin korvaus menettely?
Rastipaikoillahan oletettavasti täälläkin suurimmat vauriot. Mönkiällä/pienellä autolla haetaan rasti puiden välistä ja perässä tulee isompi auto ja hakee rastin samoja jälkiä, periaatteella että tuosta ne on muutkin sen hakenu.
Samaisen ongelman kanssa on painittu täällä mikkelissäkin, mutta olemme saaneet maan omistajien kanssa sovittua asiat joko rahalla tai talkoilla.
Se piristää kummasti maanomistajaa ku kymmenkunta ukkoa lähtee polttopuu savottaan. Onpa jopa käynyt niinkin että puiden teon ohella maanomistaja tokaissut että tästähän saadaan ensivuodelle uusia ajouria, vaikka ollaan edellisen vuoden "tuhoja" korvaamassa.

Eräs kilpailuja järjestävä seura maksaa maanomistajille rastimäärän mukaan korvausta, kuulema maanomistajat jo kyselee että tulettehan meidän maille ensivuonna ajamaan?
Mielestäni esimerkillistä toimintaa, maanomistajalle jää muutakin ku urat metsään.

[Näpä]

Alueella on monenlaisissa paikoissa puusto kärsinyt. Metsäyhtiön edustaja kävi arvioimassa vahingot ja puhutaan useammasta tuhannesta eurosta.
Pitääkö siis tuplata osallistumismaksu vain muutaman kilpailijan takia?
Rastien tykönä tilanpuutteen takia tulleet vahingot on järjestäjän virhe. Nämä tiedostamme erittäin hyvin. Ja kuten olen aikaisemmin maininnut vahinkoja sattuu. Sen ymmärrän hyvin.
Sitten kun ajetaan suolla jossa ei tila lopu suoraan puiden yli on kyseessä kilpailijan piittaamatonkäytös.
Kun ajetaan selvän taimikon läpi on taas piittaamattomutta.
On myös paikkoja joista mettäkone on mahtunut menemään, mutta kisaajat on onnistunut tekemään kunnon vekkejä puiden kylkiin.
Lisäksi asia mikä kaikkien pitäisi tietää, mutta näköjään ei osata käytännössä. Alueella on puita jotka on pilattu vinssaamalla ilman puunsuojaliinaa.
Kyseinen kisa on ollut vapaa-ajoaluetta. Eikös silloin pitäisi löytää tila mistä oma ajokki mahtuu?

[ika]

Kyllähän niitä kaatuneita puita on näkynyt monissa kisoissa ja aika reilustikin. Voi olla että ovat olleet lisääntymään päin. Melko väistämätöntä, että kiusaus puiden kaatoon kasvaa itse kullakin, mitä enemmän näkee muiden kaatamia puita. Miksi itse kiertää, jos joku seuraavista ajaa kuitenkin puut nurin. Löytyisiköhän tästä mitään logiikkaa laajentuvaan ongelmaan.

[LaaLaa]

Toimisiko riittävän kova rangaistus pelotteena, ettei kellekään tulisi edes mieleen tahallaan aiheuttaa tuhoja.
Esim kilpailukielto vuodeksi/ikuisesti?

Josta muistuu mieleen yksikin tapaus takavuosien talvieksytyksestä. Kaveri oli ensimmäistä kertaa suunnistuskisassa ja sovittiin, että voidaan hieman jeesata gps-jutuissa, kunhan aloittavat samalta alueelta kuin mekin. Nooh heidän lähtö oli n.5min ennen meitä ja alueelle matkaa reilusti yli 10km. Siinä sitten aluetta lähestyessämme huomasimme, että reilu kilometri ennen varsinaista ajoaluetta oli kaveri täydessä offitouhussa hakkuuaukealla. Varovasti piti la-puhelimella huudella, että tulisitko ystävällisesti sieltä naapurin metsästä pois, sieltä tuskin rasteja löytyy. Peräkanaa ajeltiin sitten rastialueelle, laitettiin kaverille koordinaattijärjestelmät kuntoon ja loppukisan pysyivät nätisti oikeilla urilla.

[JJo]

Alkuperäinen kirjoittaja ika

Melko väistämätöntä, että kiusaus puiden kaatoon kasvaa itse kullakin, mitä enemmän näkee muiden kaatamia puita. Miksi itse kiertää, jos joku seuraavista ajaa kuitenkin puut nurin. Löytyisiköhän tästä mitään logiikkaa laajentuvaan ongelmaan.

/Sarkasmi alkaa tästä/
Pitäiskö kaupassakin jättää maksamatta, koska joku seuraavista asiakkaista kuitenkin varastaa sen tuotteen?
/Sarkasmi päättyy tähän/

Kuinkahan kattavasti kilpailijat osallistuvat kilpailijakokoukseen ja kuunnellaanko siellä annettuja ohjeita?