Turvapaikan hakijat

[Bj Andy]

Hyi helvetti. Ottamatta kantaa ko.kaverin taustaan , niin alun perin paska käsittely johtuu syyttäjän kämmäilystä. Eli vaati tuomiota väkivallan perusteella jota ei ollut. Hovissa on sitten turha nussuttaa että olihan sitä muutakin jos ne ei ole ollu alkuperäisen tuomion perusteena.

Siis vastaava tapaus kuin Auerin juttu. Esityöt jos menee päin vittua niin ei millä oikeudessa juhlita.

Seuraava kysymys kuuluu että miksi?

Ja toivottavasti valittavat vielä korkeimpaan oikeuteen. Saattaa muuten tulla ihan kansainvälistäkin sapiskaa jos tuomiot on tuota luokkaa, eli veroilmoituksen tekemättä jättämisestä saa kovemman rangaistuksen.

[PH75]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Hyi helvetti. Ottamatta kantaa ko.kaverin taustaan , niin alun perin paska käsittely johtuu syyttäjän kämmäilystä. Eli vaati tuomiota väkivallan perusteella jota ei ollut. Hovissa on sitten turha nussuttaa että olihan sitä muutakin jos ne ei ole ollu alkuperäisen tuomion perusteena.

Siis vastaava tapaus kuin Auerin juttu. Esityöt jos menee päin vittua niin ei millä oikeudessa juhlita.

Seuraava kysymys kuuluu että miksi?

Ja toivottavasti valittavat vielä korkeimpaan oikeuteen. Saattaa muuten tulla ihan kansainvälistäkin sapiskaa jos tuomiot on tuota luokkaa, eli veroilmoituksen tekemättä jättämisestä saa kovemman rangaistuksen.

Olisikohan tällä jotain tekemistä tässäkin jutussa? Ja suomessa syrjitään varuilta positiivisesti hieman suositeltua enemmän...https://fi.wikipedia.org/wiki/Positi..._syrjint%C3%A4

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja PH75

Olisikohan tällä jotain tekemistä tässäkin jutussa? Ja suomessa syrjitään varuilta positiivisesti hieman suositeltua enemmän...https://fi.wikipedia.org/wiki/Positi..._syrjint%C3%A4

Tämä ei silti vastaa kysymykseen. Eli jos ei ole toheloinnista kyse niin mistä sitten? En usko että kukaan haluaa luoda Suomesta sen kaltaista kuvaa maailmalle että täällä saa harrastaa ko.kaltaista touhua ja siitä selviää kuin koira veräjästä.

Hullua on se että hovioikeus tässäkin tapauksessa vahvisti tuomion ja sen että jos vastaavassa tapauksessa ei väkivaltaa ole käytetty, tuomio on tämä. Eli sillä ei ole merkitystä että uhri on 10V ja 30 kiloa ja tekijä 3xisompi ja pelottavampi.

Oli osapuolet lähtöjään minkä maalaisia tahansa.

Jos jotain harkintaa tästä hakee niin se voisi olla tarkoituksella hutiloitu esityö, että tuomio olisi alimittainen, ja mitä siitä seuraa?


Oikein. Yhä kasvava muukalaisviha. Ja kenen etua tämä ajaa?

Sillä alimittaiset tuomiot, ym.kyseenalainen suosiminen ei paranna niiden maahanmuuttajien asemaa jotka ovat päättäneet asettua tänne ja ovat jo paikkansa löytäneet ja duunit summuut.
Päin vastoin. Tällä hetkellä täällä vallitsee aivan helvetin ahdasmielinen tunnelma kaikkia ulkomaalaisia kohtaan. Heitäkin jotka eivät ole ns.matuja.

Jos meillä on jotenkin ns.poikkeuksellinen juttu niin aika usein menee metsään. Koko oikeuslaitos ,poliisia myöten on niin henkisesti aina sillä kannalla että kun tekijä on kantasuomalainen pikku vihneessä oleva mies, juttu on aina selvä. Heti kun tähän tulee poikkeus, menee kaikki päin vittua. Oma kohtaista kokemusta löytyy tästäkin.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Tällä hetkellä täällä vallitsee aivan helvetin ahdasmielinen tunnelma kaikkia ulkomaalaisia kohtaan. Heitäkin jotka eivät ole ns.matuja.

Vaikuttaa olevan maahanmuuttajaa aika monenlaisista lähtökohdista:
https://yle.fi/uutiset/3-9919503

Turvapaikkasysteemit euroopassa ei ole viritetty sellaiseen tilanteeseen, mihin on jouduttu.

[Kaitsu67]

Ja kaikkia kun sotketaan, turvapaikan hakija, maahanmuuttaja, pakolainen, siirtolainen, luvaton maassaolija.....kaikki ei käsittääkseni tarkoita samaa vaikka mediassa käytetään samaa termiä sekaisin koko ajan.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Ja kaikkia kun sotketaan, turvapaikan hakija, maahanmuuttaja, pakolainen, siirtolainen, luvaton maassaolija.....kaikki ei käsittääkseni tarkoita samaa vaikka mediassa käytetään samaa termiä sekaisin koko ajan.

Jokaisella on päässä varmaan jonkinlaisia mielikuvia tietyistä ryhmistä:
Mummot on kilttejä vanhoja ihmisiä, tatuoidut ihmiset on rikollisia, rokkarit juo viinaa ja käyttää huumeita, tummaihoinen ihminen on maahanmuuttaja, autokauppias on epäluotettava, päihteiden käyttäjä ei ole hyväosainen, miehet tykkää jalkapallosta ja lätkästä muttei oopperasta ja taidenäyttelyistä...

Yksilötason ongelman ratkaisuun ei auta, vaikka väkisinkin jonkinlaista lokerointia ihmisistä tulee tehtyä. Näin mittavassa maahanmuutossa on mukana laajoja yhteiskunnallisia ongelmia ja yksilötason ongelmia.

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Ja kaikkia kun sotketaan, turvapaikan hakija, maahanmuuttaja, pakolainen, siirtolainen, luvaton maassaolija.....kaikki ei käsittääkseni tarkoita samaa vaikka mediassa käytetään samaa termiä sekaisin koko ajan.

Näinpä. Ja miksiköhän...

[Kaitsu67]

https://www.is.fi/digitoday/art-2000005466164.html

Seuraavan sukupolven "asylum" invaasio

"– Tulevaisuudessa, kun saan kaikki hienot supervoimani, tulemme näkemään tekoälypersoonien tulevan itsenäisiksi olioksi omine oikeuksineen. "