Mikä vituttaa vuonna 2017

[ImacInnes]

Meinasin valittaa kun ei isotkaan yrityksen maksa ajallaan laskuja, vaan kun luin noita aikaisempia tarinoita niin, hyvinhän mulla menee.

Kiitos ja Anteeksi.

t. Ismo Ämmä

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja ImacInnes

Meinasin valittaa kun ei isotkaan yrityksen maksa ajallaan laskuja

Tää on ihan tuttua hommaa, varsinkin kun on "month end" tai "quarter end" on melkeen sääntö että laskut venyy noiden yli niin saadaan näyttämään homma paremmalta. Ja sen lisäksi tuo maksamaton raha on halvempaa "lainaa" kun pankista, kun useinkaan isoissa diileissä ei lähetetä mitään karhuja ihan heti...

[Kaitsu67]

Niin ja vituttaa se kun tiessä oli helvetinmoinen kraateri, asfalttitie vielä. Niin iso, että jos siihen olisi vähän hiljempaa ajanut niin ripustukset olis jääny sinne.EDIT: siis tavallinen ha ei maasturi. En ole vielä ripustusten jne mahdollisia vaurioita vielä ehtinyt tarkistaa.
Oli nyppylän takana ja kun sen näki ei ehtinyt tehdä mitään. Vanne ja rengas paskana. Tuskin mistään saa korvausta....mitään tievauriomerkintää ei ollut varottamassa edes.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Niin ja vituttaa se kun tiessä oli helvetinmoinen kraateri, asfalttitie vielä. Niin iso, että jos siihen olisi vähän hiljempaa ajanut niin ripustukset olis jääny sinne.EDIT: siis tavallinen ha ei maasturi. En ole vielä ripustusten jne mahdollisia vaurioita vielä ehtinyt tarkistaa.
Oli nyppylän takana ja kun sen näki ei ehtinyt tehdä mitään. Vanne ja rengas paskana. Tuskin mistään saa korvausta....mitään tievauriomerkintää ei ollut varottamassa edes.

Eikös tienpitäjä korvaa aiheutuneet vahingot. Ota valokuvat autosta & montusta ja niiden pohjalta yhteyttä omistajaan, varmaan kaupungin omistama tie ?

Porvoossa nelisen vuotta sitten meidän duunipaikalle meni vielä hiekkatie ja yhtenä vuonna se oli niin heikossa kunnossa, että moni rikkoi siinä vanteen, renkaan ja muutakin. Netin kautta pystyi tekemään kaupungin sivuille ilmoituksen asiasta ja kaikki vahingot korvasivat. Melko pian se tienpätkä sitten asfaltoitiin

[Kaitsu67]

http://www.is.fi/autot/art-2000005431847.html

[Danlig]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

http://www.is.fi/autot/art-2000005431847.html

Herralla on näemmä rekisterikilven valo pimeä, korjaappa se ja tuu näyttämään 20€ lisämaksun kanssa Jahas kiven iskemä tuulilasin alakulmassa, minun näkökenttää haittaa, auto menee ajokieltoon.
Voi nyt vittu ihan oikeasti

[baxxter]

Alkuperäinen kirjoittaja Danlig

Herralla on näemmä rekisterikilven valo pimeä, korjaappa se ja tuu näyttämään 20€ lisämaksun kanssa

Lehtijutuissa ei nykyään ole lainkaan tärkeää esittää asiaa selkeästi, vaan niin että se herättää mahdollisimman paljon kohua ja nettisivuille klikkauksia. Lähdelinkkejä ei vaivauduta laittamaan, eihän niitä kyllä kukaan jaksa lukea kun eihän toimittaja itsekään ehdi aiheeseen perehtyä. Rekisterikilven valon puuttumisesta hylkääminen on se avainasia ja suuri pahuus, vaikka siinä määräyksen seuraavalla rivillä lukee että toimimattomasta rekisterikilven valosta tulee korjauskehotus. Vaikka se kilpivalo ei ole keneltäkään koskaan puuttunut, niin saatiinpahan mielipahaa ja itkua foorumeille.

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Eikös tienpitäjä korvaa aiheutuneet vahingot. Ota valokuvat autosta & montusta ja niiden pohjalta yhteyttä omistajaan, varmaan kaupungin omistama tie ?

Porvoossa nelisen vuotta sitten meidän duunipaikalle meni vielä hiekkatie ja yhtenä vuonna se oli niin heikossa kunnossa, että moni rikkoi siinä vanteen, renkaan ja muutakin. Netin kautta pystyi tekemään kaupungin sivuille ilmoituksen asiasta ja kaikki vahingot korvasivat. Melko pian se tienpätkä sitten asfaltoitiin

Pitääpä selvittää....takavannekin näköjään meni.