Turvapaikan hakijat

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Luoppis

Kyllä niitä muitakin löytyy ja paljon. Nämä tapaukset vaan on valittu mediassa parrasvaloihin, koska sillä saadaan koko turvapaikkakäsittely näyttäytymään mahdollisimman huonossa valossa. Todellisuus on kuitenkin se, ettei lasten hankkiminen voi olla mikään turvapaikka-automaatti. Ei lasten hankkiminen turvapaikkaprosessin aikana (tai sitä ennen) lisää tai vähennä kansainvälisen suojelun tarvetta. Se korkeintaankin osoittaa sen, että turvapaikkahakemusten käsittely kestää aivan liian kauan, joka taas johtuu siitä, että väkeä on otettu maahan aivan liian suuria määriä lyhyessä ajassa.

Todellisuus on se että koko saatanan paletti on niin sekaisin kun olla ja saattaa...

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Todellisuus on se että koko saatanan paletti on niin sekaisin kun olla ja saattaa...

Tulee mieleen, ettei paletti olisi ehkä yhtä sekaisin jos ruutiaseita tehokkaampien aseiden aikakautena toimittaisiin enimmäkseen omissa maissa ja viittaan nyt myös Korean niemimaan ongelmiin.

Suomen näkövinkkelistä tuntuu kummalta kun meillä on sellaisten kysymysten näkökulmasta helppo elämä mitä esi-isät ovat ratkaisseet - kuten nälänhätä ja kurjat asumukset jos asumusta ollenkaan - ihan hyvin tultaisiin toimeen toimimalla enemmän maan rajojen sisäpuolella. Nyt voimia käytetään siihen, että koitetaan olla mallioppilaita, jotta muut maat ajattelisivat meistä hyvää ja saataisiin jotain harvoja kansainvälisen vaikuttamisen paikkoja.

Olisi kiinnostava tietää kuinka suurelle prosenttiosuudelle löytyy jotain kansainvälisen vaikuttamisen mahdollisuuksia ja kuinka monen elämä rakentuu edelleenkin maan rajojen sisälle toimimalla vaikka Siwan kassana tai pärjäillä juuri ja juuri oman pienyrityksen kanssa? Monella ei ole näitäkään ja elämä pyörii kotona tai hoitolaitoksessa.

Stubukan ja Upporikkaan Nallen työmahdollisuudet näyttäytyy konkreettisena vain hyvin pienelle osalle kansasta.

Miksei Suomi olisi hyväntahtoinen, hyviä välejä muiden maiden kanssa pitävä, mutta selkeästi oman maan asioihinsa keskittyvä valtio toimivine rajoineen ja harkitun hillittyine maahanmuuttokäytäntöineen?

Asia voi olla siitäkin kiinni, kun joillekin maailma näyttäytyy oikeasti kansainvälisenä, jossa on itselle menestymisen mahdollisuuksia. Monille se ei sitä ole.

Suomen valtti on siinä, että maa on aika harvaan asuttu. Voi olla niin, että suomalainen elämäntapa ei enää toimi jos velvollisuuksiin kuuluu toimia kansainvälisten ongelmien puskurina ja jonkinlaisena vakuutuksena kun muualla tulee ongelmia, tänne on kaikki tervetulleita. Amerikan asuttaminen euroopasta tulleiden voimin on yksi esimerkki, mitä alkuperäisväestön elintavalle voi käydä.

Jos ajateltaisiin, että Suomeen tulleet suuret maahanmuuttajajoukot menestyykin Suomessa, perustaa yrityksiä, kouluttautuu jne. mitkä onkaan alkuperäisväestön työmahdollisuudet tulevaisuudessa varsinkin jos muualta tulleilla on intressiä rahoittaa kotimaansa ongelmia Suomesta hankituilla rahoilla? Toinen vaihtoehto on, että muualta tulleet eivät menesty ja silloin voi olla, että tulee työllistävää vaikutusta turvallisuusalalla ja erilaisia hämärähommia..

[eilhik]

Tekniikkamiehen kirjoitus asiaa.

Moniko nykyinen avainhenkilö / poliitikko käyttää törkeästi hyödykseen pakolaisia ja nyt puhutaan oikeista ei kolmenraidan ritareista ipad kädessä selfietä ottavaa heimosotilasta.

Politiikkaa on prostituutiota pahimmillaan myydään arvomaailma eniten tarjoavalle.

Edellä mainituista Upporikas jopa aito proletaari ja mikäs nyt on hänen arvomaailmansa?
Hyvähän se on massi kunnossa antaa lausuntoja muiden päälle ja surkutella ahdingossa olevia.

Ja tämä toinen hammaskeiju voivottelee ilma-aseen tekemää reikää kotinsa ikkunassa.

Tervetuloa arkisuomeen kadulla tarjotaan puukkoa ja muita rautapitoisia ihan rivikansalaisille mutta poliiseiden mielestä ei anneta pelolle valtaa mutta miksi sitten Poliisit varustettiin konepistoolein?

Ollaanko me tavankansalaiset aivan uunoja sama laulu jatkuu vaikka kuinka äänestämme uuvatteja tuonne korjattuun apinahäkkiin muiden verovaroin on hyvä mällätä ja liikkuminen varsinkin on krimilisoitu tavalliselta kansalta (auton osto ja varsinkin käyttö) ei se julkinen liikenne kulje jokaisen pihaportin ohi eli kestää odottaa kyytiä tulevaksi ja samaan aikaan ollaan huolissaan viherväylistä eläimille ja citykansalle.

Sainpahan avautua ja mieleni pahoittaa.

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja eilhik

Tervetuloa arkisuomeen kadulla tarjotaan puukkoa ja muita rautapitoisia ihan rivikansalaisille mutta poliiseiden mielestä ei anneta pelolle valtaa mutta miksi sitten Poliisit varustettiin konepistoolein?
.

Muoks: Antoi jo:


https://mvlehti.net/2017/09/07/yliko...i-twitterissa/

[Luoppis]

Alkuperäinen kirjoittaja eilhik

miksi sitten Poliisit varustettiin konepistoolein?

Entistä paremmin aseistetut ja varustetut partiot voivat entistä pienemmällä miehistömäärällä hoitaa isomman määrän tehtäviä entistä tehokkaammin.

[Kartse1]

Kohta saa "Pekka" sakkoja, kun on mennyt rikkomaan salassapitovelvollisuuttaan...



https://www.suomenuutiset.fi/vastaan...eita-holmoina/