Saunan lämmittämisestä

[Timo_L]

Mikä hinku on rakentaa noita kevythormeja? Muukin kuin hinta? En ainakaan itse näe niissä mitään järkeä kuin korkeintaan johonkin design- kodin sisustustakkaa varten jota ei varsinaisesti edes lämmitetä.

Mitä tulee saunan lämmitykseen, niin meillä mökillä rakennusajan jälkeinen (valmistui 50- luvun puolella) kiuas meni vaihtoon jo vähän yli 50 vuoden käytön jälkeen. Taisi kyllä olla melkoisen paksua plootua alunperin
Uusi kiuas on aikalailla perinteistä mallia, eli ihan normi arinallinen neliskanttinen, jossa on lisäksi kyljessä vedenlämmitin. Perinteinen muurattu hormi, tuuletusta & korvausilmaa tulee lattianraosta, ja yksi räppänä istumakorkeudella (ei ole yleensä saunoessa auki). Sauna lämpenee oikein mukavasti noin tunnissa ~kolmella pesällisellä (käytännössä vähän vajaalla), polttopuuna on lähinnä kuivaa mäntyä, kuusta ja koivua. Satunnaista muuta lehtipuuta joukossa mitä on satuttu tontilta kaatamaan.

..aijuu.. ~75-85°C on aika optimi saunaan, ei vähempää eikä enempää

[Heering80]

Onhan se hintakin aika pätevä syy. En nyt tiedä paljonko muurattu piippu maksaisi, mutta vaikea kuvitella, että hyvää saisi esim. alle kymppitonnilla. Varsinkaan ruuhkasuomessa, jos ei satu tuntemaan muurareita. Tommonen tötterö ku on kolme, niin saahan sillä erotuksella vaikka mitä. Toinen syy on varmaankin helppous. Kun nykyihminen usein rakennuttaa talonsa (eikä rakenna), niin kai sitä haluaa minimoida riskit aikataulutuksen ja budjetin suhteen jne. Tommonen putki kun on puoles päivässä kiinni, ni onpas helppoo. Kolmas ja vähän huono syy lienee se, et siit on tullu standardi. Ihmiset vetää laput silmillä, eikä kyseenalaista valintojaan. Meillä päällimäisenä toi kolmonen. Mutta joo, muurattu olis ollu kivempi, mutten tiedä oisko ollu parempi.

[jmk]

Onko minkä pituisesta hormista kyse? Ei niitä ainakaan maalla kultaharkoista muurata jos tiilestä tehdään, ja onhan sit muitakin lähes helposti asennettavia esim.schidelit ym. Jotka kestää lämmitystä tuollaisen yks kerros rakennuksen harkkopiipun muuraa tuohon puoleen päivään jos on appari mikä hoitaa tavaraa lähemmäs, eikä tuollaista perinteistä puolenkiven saunan piippuakaan kauaa nosta sinne 4-5m korkeuteen tietysti jos kaikki sisäkatot ja vesikatot valmiina niin pikkusen hidastaa mut jos sisäkattoa ei ole ja aluskate paikallaan niin vajaa päivä ja piippu katolla en itse tuollaista peltiputkea käyttäisi kun grillikatoksessa
Nimim. Joskus nähty ja tehty muurauksiakin

[jakenbj]

Tollasen askartelin rosterista vanhaan pihasaunaan. Kiviä tuli n.450kiloa. Hätäsimmät pääsi kylpemään tunnin lämmittämisen jälkeen. Tulipesällä oli mittaa 70senttiä. Piipun tein myös ite. Dn 100 hapokas sisäpiippu ja sen päälle dn150 hapokas. Eristeeksi keraamista villaa 100mm. Ulkovaipaksi 400rst iv-putki. Vedon kans sai olla tarkkana. Täydellä vedolla tuli piipunpäästä 30sentin ketunhäntä.....

[Heering80]

Meillä oli tasan yksi piippuvalmistaja, jonka espoon rakennustarkastus hyväksyi käytettäväksi. Tällä piti olla asianmukaiset laboratorio-oloissa tehdyt polttokokeet esittää myös vaakasuuntaisesta seinän läpiviennistä. Eli käytännössä tää tarkotti sitä, että eka piipou minkä asensimme, meni käyttökieltoon. Toinen vasta kelpasi. Ei ois itse tehty rosterista tähän kylään..