Aikuiset ihmiset säälittäviä ?

[eilhik]

Alkuperäinen kirjoittaja Jappi

Ai tätä sattuu muuallakin, terveiset UPM:lle täältä... No nyt on metsät hakattu tien varrelta niin ei pitäisi olla enää puuautojen tulla sotkemaan. Onneksi kuivalla kankaalla kulkeva tie niin vahingot ei olleet niin vaikeat korjata.

Metsäliitto ja siksi ajo luvatonta tiestöä pitkin kun luvallinen tiestön haltija olisi ollut todella hankala sopijaosapuoli (kunnan merkkihenkilöt sen varrella ja varmasti rankemmat sanktiot) tahallaan / tarkoituksella ajattivat tietoisella riskillä.

Sama homma kanssa isot hakkuut tehty ja käki kannolta kukkuu mutta jotain helvatan taimikon risuja silti tien osakkaiden pakko ajattaa kelirikkoaikaan nykyisin kun kesken talveakin voi tiet sulaa velliksi vähän harkintaa kiitos.

[sjeeppi]

No minulla on mökillä sellainen tilanne, että pelastustie noin 800m tulee toiselta kautta ja jota pitkin kuljen myös mökille. Se rasitetie tulee tietysti eri kautta jossa on lahonnut silta ja siitä ei pääse ylitse. Joten minun kunnossapitovelvollisuus on pelastustien osalta 100%, vaikka sitä käyttää muutkin, samoiten on ns. virallisen tien osalta, jos laitan sillan siihen. Sillan laitto tietysti omalla kustannuksella ja käyttö on sen jälkeen kaikille luvallista, vaikka tie meneekin suoraan mökin pihan läpi... Kun se on karttatie, virkistysreitti ja jotain muutakin.

No siltaa ei ole, mutta se lyhentäisi mökille tuloa 10km ja ajassa noin puoli tuntia. Ehkäpä rakennan sillan ja teen tien eri kautta, ettei ajoa tulisi pihan läpi..

Omalla kaivinkoneella saa ihmeitä aikaan.

[sjeeppi]

Näin se vaan menee, on ihan pakko kirjoittaa että Ex_inkkarin Buickin eteen nostettu pihatuoli aiheuttaa minulle noin kymmenen vuoden kuluttua mökillä, joka ei edes ollut silloin käytössä, kaivinkone hommia. Hmmm merkillistä ?

ONNEKSI on PERJANTAI

[Kaitsu67]

Kellään ei ollu kommenttia tohon jokamiehen oikeuteen ajella moottoriajoneuvolla yksityisteillä (riippumatta siitä onko siihen saatu tukia), mitä tossa pari viestiä sitten linkatussa artikkelissa vähän ihmettelin....

[sjeeppi]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Kellään ei ollu kommenttia tohon jokamiehen oikeuteen ajella moottoriajoneuvolla yksityisteillä (riippumatta siitä onko siihen saatu tukia), mitä tossa pari viestiä sitten linkatussa artikkelissa vähän ihmettelin....

Onhan se oikeasti niin, ettei moottoriajoneuvolla ole mitään asiaa yksityistielle, johon ei saa mitään tukia. Mutta mistäs oikeasti tarkistat tämän asian.... Et mistään.

Luetaanko metsänhoitotiet ajokelvolliseksi, kun varmasta jossain vaiheessa ovat saaneet metsähallitukselta tai paikalliselta metsänhoitoyhdistykseltä rahaa tien rakentamiseen tai kunnossapitoon ja kuuluuko metsätien auraaminen siihen.
Ennen sai metsähallitukselta auraustukia talvikunnossapitoon, ei enään tänä päivänä. Joten jos on joskus jossain vaiheessa saanut tukea jollain tavoin tiehen, niin voiko siinä sitten ajaa kaikki kynnelle kykenevät.

Ja ennekuin kommentoitte yhtikäs mitään, pitäisi saada ennakkopäätös tällaisesta asiasta...

Ehkäpä se vaan on näin että yksityistie on yksityistie PISTE

[eilhik]

Alkuperäinen kirjoittaja sjeeppi

Onhan se oikeasti niin, ettei moottoriajoneuvolla ole mitään asiaa yksityistielle, johon ei saa mitään tukia. Mutta mistäs oikeasti tarkistat tämän asian.... Et mistään.

Luetaanko metsänhoitotiet ajokelvolliseksi, kun varmasta jossain vaiheessa ovat saaneet metsähallitukselta tai paikalliselta metsänhoitoyhdistykseltä rahaa tien rakentamiseen tai kunnossapitoon ja kuuluuko metsätien auraaminen siihen.
Ennen sai metsähallitukselta auraustukia talvikunnossapitoon, ei enään tänä päivänä. Joten jos on joskus jossain vaiheessa saanut tukea jollain tavoin tiehen, niin voiko siinä sitten ajaa kaikki kynnelle kykenevät.

Ja ennekuin kommentoitte yhtikäs mitään, pitäisi saada ennakkopäätös tällaisesta asiasta...

Ehkäpä se vaan on näin että yksityistie on yksityistie PISTE

Kymmenen vuotta kuoleentumisaika kun veivattiin omaan mökkitien yksityistien rahoitusta ja jäi sitten kustannuspompsahduksen vuoksi hakematta kannattaa katsoa että tukien lomassa tulee hyyryläisiä siipeilemään monin eri nimiryhmien alla jotka nostaa sitä tiehen menevää euromäärää potenssiin kaksi vähintään.

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja sjeeppi

Onhan se oikeasti niin, ettei moottoriajoneuvolla ole mitään asiaa yksityistielle, johon ei saa mitään tukia.

Niin, mihin perustat tämän kommentin, kun artikkelissa on että:

"Yksityisteiden käyttöoikeudessa ilmenee jo ennestäänkin paljon virheellisiä käsityksiä, joten oikaisu on paikallaan.

Toisin kuin jutussa kerrotaan, pääsääntö on, että yksityistiellä saa tilapäisesti liikkua jokamiehenoikeudella (paitsi kävellen, pyöräillen, ratsastaen ja hiihtäen) myös moottoriajoneuvolla kuka tahansa. Tämä auton käytön jokamiehenoikeus on hyvin tärkeä, koska käytännössä se juuri mahdollistaa jokamiehelle esimerkiksi marjastuksen, sienestyksen ja muun vapaan luonnossa liikkumisen, mille Suomessa on hyvin pitkät perinteet. Täytyy muistaa, että pääosa Suomen metsissä ja muussa luonnossa olevasta tieverkosta on yksityisteitä."

ja

"Lisäksi yhteiskunta turvaa jokamiehenoikeudella tapahtuvaa liikkumista yksityisteillä. Mikäli tiekunta harkitsee yksityistien käytön rajoittamista (liikennemerkillä) muilta kuin tieosakkailta, tulee siihen saada erillinen kunnan lupa. Ilman kunnan virallista lupaa ei siis saa asettaa esimerkiksi ajokieltomerkkejä yksityistielle."

Juttuhan on pidempi kuin nuo lainatut kohdat.

[vmt]

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1962/19620358#L10

Rattoisia lukuhetkiä yksityistieasioista... Ei ole kaikki ihan selvää ihan ensilukemisella ja ei luulot tässäkään keskustelussa aiemmin.