Autojen Osto Oy - Tommi Aura

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja petroman

En tiedä kunnallistason politikoinnin pelisäännöistä. Mutta mitähän vittua se tarkoittaa, että valtakunnan päättäjissä/edustajissa on kriminaaleja pilvin pimein? Eikös edellytyksenä ole, että on kaikinpuolin nuhteeton päästäkseen köyhän kansamme edustajaksi?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luet...sanedustajista

Kaipa ne päättäjät jollain tavoin peilaa kansaa ja pitää olla mielenkiintoa herättävä, jotta saa ääniä. Se ei ilmeisesti ole kovin tarkkaa millä tavoin mielenkiinnon herättäminen tapahtuu.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Silvio_Berlusconi

Yksi logiikka miksi kaikin puolin nuhteeton ei ole niin vahvasti edustettuna, valituksi tulemisessa tarvii ehkä jonkinasteista pyrkyryyttä ja pyrkyri voi olla tietysti erilaisin tavoin. Ehkä oikein nuhteettomissa kansalaisissa pyrkyreitä jotka olisivat samaan aikaan riittävän esillä olevia on aika vähän?

Eli tarpeeksi esillä olevasta ja pyrkyriyttä omaavasta aineksesta tulee ne kansaa peilaavat edustajat. Lievennettäköön näkemystä sillä, että on monia muitakin ammateita, joissa pärjätäkseen voi tarvita noita ominaisuuksia.

Kansaa voisi moittia siitä, että pidetään tylsänä nuhteettomia ja luotettavia kansalaisia. Ei ainakaan Iltalehti ja Seiska uutisoi kunnollisista taviksista paljoakaan!

[petroman]

Ikävä kyllä asia taitaa olla juurikin tekniikkamiehen kirjuutuksen mukaisesti.

Sais vaan mennä siihen suuntaan, ettei riminaalit voisi edes osallistua ehdokkaana vaaleihin. Ei kunta, eikä eduskunta-sellaisiin.

Monessa muussa ammatissa tehdään jopa turvallisuusselvityksiä, voiko henkilö ylipäätään työskennellä tietyssä tehtävässä. Vaan eipä suhmurointihommissa vissiin näin ole tarvetta tehdä...

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja petroman

Ikävä kyllä asia taitaa olla juurikin tekniikkamiehen kirjuutuksen mukaisesti.

Sais vaan mennä siihen suuntaan, ettei riminaalit voisi edes osallistua ehdokkaana vaaleihin. Ei kunta, eikä eduskunta-sellaisiin.

Monessa muussa ammatissa tehdään jopa turvallisuusselvityksiä, voiko henkilö ylipäätään työskennellä tietyssä tehtävässä. Vaan eipä suhmurointihommissa vissiin näin ole tarvetta tehdä...

Pitäisin mahdollisena sellaista jos yhteiskuntaan riittävän aikaisin osallistuttaisiin muuten kuin kriminaalitavalla, kriminaaliutta olisi vähemmän.

1) Suomessa on esimerkiksi ruotsinkielinen vähemmistö, joka on vuosisadat ollut aktiivinen siellä missä on rahaa ja valtaa, sekä ihan tavallisissa hommissa kuten kalastuksessa.

2) Sitten on sellainen vähemmistö, joka on pukeutunut perinneasuun ja ei ole ollut mukana laajasti sellaisissa asioissa kuin ruotsinkielinen vähemmistö - esim. eduskunnassa. Pitkät perinteet siis omissa oloissa olemisesta.

Nyt on maahan muuttanut uusia vähemmistöjä, niin voi hyvinkin olla vaikutusta millä tavoin yhteiskunnassa mukana olo käynnistyy, mihin suuntaan kehitys menee. Minun mielestä esimerkiksi sitä tietoa mikä on vankiloissa tulisi jotenkin hyödyntää, jotta kriminaaliutta voisi vähentää ja turvallisuutta lisätä.

Voisi ajatella, että luottamusta vaativissa hommissa luottamus tulisi jotenkin ansaita hoitamalla hommia kunnolla. Itse aion kyllä kunnallisvaaleissa ottaa vähän selvää ketä kannattaa äänestää.