Kysy mitä vaan, vastataan ku jaksetaan 2017

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja Danlig

Mistäs johtuu ku moottorikelkassa pakki luistaa pienelläkin kaasulla?

Mikä kelkka? Ja ennenkaikkea, miten toteutettu pakki, sähköllä vai ihan oikea vaihteisto?

Jos sähköinen niin kakkosvariaattorissa jotain rikki tai väärin kasattu.

[veikkaaja]

Tuli ostettua tommoinen tieliikennemönkijä, ja hinku metsäautoteille ym. on kova. Mitenkä tässä sääntösuomessa menee, jos kartalla näkyy tie/"polku"(eli ura, jossa ei ehkä henkilöautolla pääse), muttei ole liikennemerkein kielletty ajamista, eikä puomeja tms. Saanko ajaa tuollaisessa?

[mhjkl]

Alkuperäinen kirjoittaja veikkaaja

Tuli ostettua tommoinen tieliikennemönkijä, ja hinku metsäautoteille ym. on kova. Mitenkä tässä sääntösuomessa menee, jos kartalla näkyy tie/"polku"(eli ura, jossa ei ehkä henkilöautolla pääse), muttei ole liikennemerkein kielletty ajamista, eikä puomeja tms. Saanko ajaa tuollaisessa?

et saa. jos tie on yksityisen tekemä ja rahoittama vain hän ja hänen luvallaan saa ajaa. jos tien tekemiseen tai sen ylläpitoon on saatu julkista rahaa saa tietä käyttää kuka vaan.

pääasiassa metsätiet joilla ei ole tiennimeä ovat yksityisiä ja metsänomistaja on ne teettänyt metsänhoitotarkoitusta varten. itsekkin olen teettänyt omille mailleni teitä paljonkin ja ne eivät todellakaan ole yleiseen käyttöön. fiksuille ihmisille jotka luvan kysyvät yleensä sen myönnänkin.

ja tiellä ei tarvitse olla ajokieltokylttiä tai puomia vaan kuljettajan on tiedettävä saako tiellä ajaa.

jos minä esim menen omalla 5 km pitkällä metsätiellä 2 km päähän autolla ja jätän oman autoni keskelle tietä ja joku on luvatta ajanut tielle ja ei pääse pois niin se on täysin hänen vikansa. eli jos vaikka menen pariksi päiväksi metsälle niin siellä sitä on sitten sen luvattoman kulkijankin odoteltava.

[dodge3500]

Kellä täällä oli moottorikelkka ja reki myynnissä oisko ollu polle

[veikkaaja]

Alkuperäinen kirjoittaja mhjkl

et saa. jos tie on yksityisen tekemä ja rahoittama vain hän ja hänen luvallaan saa ajaa. jos tien tekemiseen tai sen ylläpitoon on saatu julkista rahaa saa tietä käyttää kuka vaan.

pääasiassa metsätiet joilla ei ole tiennimeä ovat yksityisiä ja metsänomistaja on ne teettänyt metsänhoitotarkoitusta varten. itsekkin olen teettänyt omille mailleni teitä paljonkin ja ne eivät todellakaan ole yleiseen käyttöön. fiksuille ihmisille jotka luvan kysyvät yleensä sen myönnänkin.

ja tiellä ei tarvitse olla ajokieltokylttiä tai puomia vaan kuljettajan on tiedettävä saako tiellä ajaa.

jos minä esim menen omalla 5 km pitkällä metsätiellä 2 km päähän autolla ja jätän oman autoni keskelle tietä ja joku on luvatta ajanut tielle ja ei pääse pois niin se on täysin hänen vikansa. eli jos vaikka menen pariksi päiväksi metsälle niin siellä sitä on sitten sen luvattoman kulkijankin odoteltava.

Eli tässäkin taitaa sitten sama homma olla kun muutenkin. Jos sitä ei ole erikseen sallittu, on se sitten kielletty

[aslakki]

kukas se piirtäisi sopuhintaan lupa/rakennekuvat omakotitaloon?

[iko]

Alkuperäinen kirjoittaja veikkaaja

Eli tässäkin taitaa sitten sama homma olla kun muutenkin. Jos sitä ei ole erikseen sallittu, on se sitten kielletty

Ei, vaan toisen oma on sen omaa, ei yhteistä.

Ei tuntemattomat saa mennä mun mökille saunomaankaan. Asiallinen luvan pyytäjä saattaa toki saadakin saunoa, jos pilkkoo vähän klapeja... Sama juttu myös lompakkoni kanssa.

[veikkaaja]

Alkuperäinen kirjoittaja iko

Ei, vaan toisen oma on sen omaa, ei yhteistä.

Ei tuntemattomat saa mennä mun mökille saunomaankaan. Asiallinen luvan pyytäjä saattaa toki saadakin saunoa, jos pilkkoo vähän klapeja... Sama juttu myös lompakkoni kanssa.

Luehan tuo mun ensimmäinen viesti. Siinähän sanoin "jos kartalla näkyy tie/"polku"(eli ura, jossa ei ehkä henkilöautolla pääse), muttei ole liikennemerkein kielletty ajamista, eikä puomeja tms."
Niin mistäs sen tietää kenen tie se on?
Ja täällä maalla navigaattoritkin ohjastaa aika paljon "oikomaan" noitten yksityisteitten kautta.

Edit: Laitetaan esimerkki tästä kotikylältä: https://www.google.fi/maps/@60.20072...7i13312!8i6656
Tarkkaa kun zoomaa niin on vaan liikennemerkki joka ilmoittaa 40-alueen loppuvan. Saanko ajaa tuosta?

https://www.google.fi/maps/@60.20072...6!9m2!1b1!2i67 Tuosta näkee, että tie näkyy kartalla.

Tuosta kun ei tiedä, onko yksityisen tekemä tie esim. tukkiautoja varten. Vai vanha kaupungin omistama tie jota ei ole päällystetty, koska toisessa päässä olisi vaarallinen risteys tielle 183(Halutaan ohjata pääasiallinen kulku tuolta Wipron vierestä)

[savustin]

Mahtaako olla melkkilän metsä autotie Ainakin tien toisella puolella on heidän maita,Vaan voi se olla vanha maantie sama mikä jatkuu tien toisella puolella ja liittyy joutnan tiehen.

[iko]

Alkuperäinen kirjoittaja veikkaaja

Luehan tuo mun ensimmäinen viesti. Siinähän sanoin "jos kartalla näkyy tie/"polku"(eli ura, jossa ei ehkä henkilöautolla pääse), muttei ole liikennemerkein kielletty ajamista, eikä puomeja tms."
Niin mistäs sen tietää kenen tie se on?
Ja täällä maalla navigaattoritkin ohjastaa aika paljon "oikomaan" noitten yksityisteitten kautta.

Miksi pitäisi tietää kenen tie on kun miettii saako käyttää? Oma tie se ei ole kuitenkaan ja TomTom ei lupia myönnä.

Jos merkkejä ei ole ja tie on selkeästi henkilöautokelpoinen ja vie paikkaan, johon on menossa niin siisti läpiajo ei haittaa aiheuttane. Jos ura on sellainen että olisi kiva käydä mönkkärillä katsomassa niin oletuksena uraa ei saa mt ajoneuvolla ilman lupaa käyttää.

Ärsyttävää että omaisuutensa pitäisi kyltein ja ketjuin suojata tai se on vapaata riistaa.

Minulla ei ole polkupyörässäkään nimeä eikä lukkoa. Haluan kuitenkin että se on vielä telineessä kun tulen kaupan ovesta ulos.

Ja kyllä ne kartan hennoimmat urat minuakin kuumottaa. Olen myös joskus väärälle uralle päätynyt ja joutunut joskus korvat punaisena anteeksi pyytämään.

Kukin menee niinkun näkee, kunhan vastaa menemisistään.