Toisen omaisuutta maa alueellani

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja eilhik

Onhan noita romuja myyty ulosotonkin kautta vieraiden mailla ja metsistä kun firman ainoa toimiva kone muuttunut romuksi ja eikä mahdollisuutta hoitaa asioitaan kuin voudin ohjauksessa.

Yksi logiikka mikä mieleen tulee yksityinen toimija saa määrätä omaisuudestaan esim. niin, että maanomistaja voi määrätä ettei joku muu saa pitää kaivinkonetta omistamallaan maalla. Kaivinkoneen omistaja määrää silti kaivinkoneesta vaikka jos omistaja haluaa myydä tai lahjoittaa sen.

Viranomainen voi määrätä muiden asioista jos sellainen lainsäädäntö ja muut normit on olemassa. Ympäristöviranomainen voi määrätä esim. uhkasakkoja. Ympäristöviranomaisen puoleen voi kääntyä jos kyse on sellaisista asioista mitkä sen toimivallassa.

Poliisilla on rikosasiat, joista osa päätyy käräjille. Käräjäoikeudessa myös riita-asiat, jossa yksityiset ovat eri mieltä vaikka kenen kuuluu maksaa kulut.

Paljon mikään asia ei kuitenkaan kauheasti jalostu paremmaksi viranomaisissa pyöriteltäessä vaan kulut senkun kasvaa. Viranomaisilta voi saada kuitenkin neuvoja.

Ensin on ehkä syytä selvittää onko mahdollista, että asia ratkeisi sovussa yksityisin voimin ja omatoimiselvityksen voi tehdä ainakin siltä osin onko kaivinkoneen omistava firma hengissä, että sillä on paukkua hoitaa asia järkevällä aikataululla.

Oleellistahan on mistä homma kiikastaa, onko se enempi halusta, rahan puutteesta vai ettei ole keksinyt miten koneen saa lavetin kyytiin. Myöskin jotkut jättää asioita hoitamatta jos siitä ei seuraa mitään esim. maksua.

Jätelaki Finlex sivulta tuo näkökulmaa, kannattaa lukea 72 pykälästä eteenpäin lisää, huomioida myös toissijainen siivoamisvelvollisuus, tässä on kuitenkaan siitä ollut ilmeisesti epäselvää kuka koneen on tuonut:

8 luku
Roskaantuminen
72 §
Roskaamiskielto
Ympäristöön ei saa jättää jätettä, hylätä konetta, laitetta, ajoneuvoa, alusta tai muuta esinettä eikä päästää ainetta siten, että siitä voi aiheutua epäsiisteyttä, maiseman rumentumista, viihtyisyyden vähentymistä, ihmisen tai eläimen loukkaantumisen vaaraa tai muuta niihin rinnastettavaa vaaraa tai haittaa (roskaamiskielto).

[Nikuzai]

Ite kannattaisin ympäristöviranomaiseen yhteyden ottamista, kun jos kone on vuotanut öljyä pellolle


Ettei käänny maan omistajan maksettavaksi maanvaihto

Jos vaikka kävisi niin, et saa kehoittamalla sen omistajan viemään koneensa pois
Maanomaistajalle se ei sitä varmasti luovuta

[Kartse1]

Joskus taannoin kuulin sellaisen tapauksen vastaavalta maanomistajalta, että todistettavasti tehdyn kirjallisen irtisanomisen/häädön jälkeen tällä tavaran/koneen omistajalla on 1 vuosi ja 1 päivä aikaa viedä omaisuutensa pois.
Tämän jälkeen kyseinen omaisuus voi siirtyä maanomistajalle.
En sitten tiedä, että mikä on tuorein tilanne, kun noita lakipykäliäkin viilaillaan jatkuvasti.

Noita vammautuneita koneita saa siirreltyä vaikka ulkoisella, polttomoottorikäyttöisellä hydrauliikkayksiköllä tai toisen koneen hydrauliikalla, kun vaan tietää mitä tekee. Tuohon kaivuriin ei siis välttämättä tarvii sitä omaa polttomoottoria paikalleen. On kuitenkin senverran iso kone, ettei se liiku ihan traktorin kanssa...