Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Off-Road > Tekniikka & Jutustelu

Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen

Vastaus
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta Näkymä
  #1  
Vanha 04.11.2016, 20:32
Timo_L:n Avatar
Timo_L Timo_L ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 26.08.06
Sijainti: Paloheinä, Helsinki
Viestit: 7.480
Perusasetus

Kyllä kait aika monissakin MT- renkaissa on M+S? Ainakin BFG:n MT KM2:sta löytyy, jolleivät sitä ole poistaneet. Nykyisissä Cooperin Discoverer STT:ssä on myös.

A/T- renkailla ei tosiaankaan tee pehmeässä yhtään mitään, minulla on ne katurenkaina ja vähän huonommille mökkiteille. Jos lähtee maastoon niin sitten mutikat alle. Mutikat vain ei toimi nuoskalumella tai pakkantuneella lumella oikein ollenkaan.. syvemmässä pakkaslumessa/ irtolumessa taas oikein hyvin.

__________________
Jeep Grand Cherokee 5.9 Limited LX, käyttöauto sopivasti maastoon varusteltuna.

Jeep Cherokee 4.0 - Ikuisuusprojekti Moggiakseleilla, 42" renkailla ja kaikensortin enemmän ja vähemmän oleellisilla ominaisuuksilla.

Jeep Cherokee 4.0 - Menehtyi kunniakkaasti Stadin Cruiseissa 5/2008.
Vastaa lainaten
  #2  
Vanha 05.11.2016, 10:36
Radis:n Avatar
Radis Radis ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen++
 
Rekisteröitynyt: 21.03.12
Sijainti: Inkoo
Viestit: 344
Perusasetus

No ongelman ydin on siinä että noita MT-renkaita on ruvettu merkitsemään POR-merkinnällä, ja samalla on M+S-merkintä tippunut pois. Mikään ei enää takaa että M+S merkinnällä myydyissä MT-renkaaissa tuo leima todella löytyy. Ristiriitaa aiheuttaa vielä se, että jopa samassa nettikaupassa myydään samoja renkaita samalla eu-numerolla eri tavalla speksattuna. Tämä aiheuttaa turhaa työtä koko toimitusketjulle ja asiakkaalle. Ja rengasdata mitä välitetään kauppiaille ei pidä paikkaansa. Uskoisin että ei tämä ole rengaskauppiaillekkaan toivottava tilanne.

Toi Cooperin STT: kin on pilattu tuolla POR-merkinnällä....

Ja mikä motiivi tuolla POR-merkinnällä on? Kiertää EU-luokituksia vai mitä?
Vastaa lainaten
  #3  
Vanha 05.11.2016, 11:45
Timo_L:n Avatar
Timo_L Timo_L ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 26.08.06
Sijainti: Paloheinä, Helsinki
Viestit: 7.480
Perusasetus

Ainakin mitä pikaisesti vilkaisin niin POR (professional off-road)- merkinnällä oleviet renkaiden ei tarvitse täyttää kaikkia EU- alueen rengasnormeja.


Lainaus:
Why are „POR“- tyres excluded from labelling?

POR tyres are specially designed to reach exceptional adherence performances in poor conditions and in all terrain, which does not allow them to fulfil regulatory thresholds and significant grading levels
__________________
Jeep Grand Cherokee 5.9 Limited LX, käyttöauto sopivasti maastoon varusteltuna.

Jeep Cherokee 4.0 - Ikuisuusprojekti Moggiakseleilla, 42" renkailla ja kaikensortin enemmän ja vähemmän oleellisilla ominaisuuksilla.

Jeep Cherokee 4.0 - Menehtyi kunniakkaasti Stadin Cruiseissa 5/2008.
Vastaa lainaten
  #4  
Vanha 05.11.2016, 14:56
Radis:n Avatar
Radis Radis ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen++
 
Rekisteröitynyt: 21.03.12
Sijainti: Inkoo
Viestit: 344
Perusasetus

Mutta miksi POR-rengas ei voisi olla myös M+S? Onko tuo vain rengasvalmistajien laiskuutta: on vain vaihdettu rengasmuottiin M+S tekstin tilalle vaihdettavalla keernalla tuo POR? Ja keernaan ei sitten mahdu noita molempia merkintöjä?

Vai onkohan tuossa sitten joku muu EU-säännös takana?

Jokatapauksessa Rengaskontin mies sanoi että tämä ongelma on tullut esiin vasta noiden POR-renkaiden ilmestymisen jälkeen.

Ehkäpä sellasiset MT-renkaat jossa on EU-reittaukset ja mainostetaan M+S renkaina, myös, todella ovat M+S renkaita. Tosin tuollaiset näyttää kuvioitaan olevan lähempänä AT-renkaita kuin "kunnollisia" MT-renkaita.

Nämä lienevät sitten sellaisia:

Cooper Discoverer S/T Maxx
HANKOOK DYNAPRO MT RT03

Onkhan kellään nyt talvikokemusta tuosta Cooper Discoverer S/T Maxx-renkaasta?

Viimeksi muokannut Radis : 05.11.2016 14:59
Vastaa lainaten
  #5  
Vanha 05.11.2016, 15:19
HV HV ei ole kirjautuneena
Veteraani++
 
Rekisteröitynyt: 04.02.07
Sijainti: ikaalinen, .
Viestit: 1.950
Perusasetus

Ainakin hankook dynapro mt löytyy m+s ja por merkintä
Vastaa lainaten
  #6  
Vanha 05.11.2016, 19:45
kenni_ kenni_ ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+++
 
Rekisteröitynyt: 09.06.04
Sijainti: Suur-kangasalan kaupunki >=(
Viestit: 481
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Radis Näytä viesti
Mutta miksi POR-rengas ei voisi olla myös M+S? Onko tuo vain rengasvalmistajien laiskuutta: on vain vaihdettu rengasmuottiin M+S tekstin tilalle vaihdettavalla keernalla tuo POR? Ja keernaan ei sitten mahdu noita molempia merkintöjä?

Vai onkohan tuossa sitten joku muu EU-säännös takana?

Jokatapauksessa Rengaskontin mies sanoi että tämä ongelma on tullut esiin vasta noiden POR-renkaiden ilmestymisen jälkeen.

Ehkäpä sellasiset MT-renkaat jossa on EU-reittaukset ja mainostetaan M+S renkaina, myös, todella ovat M+S renkaita. Tosin tuollaiset näyttää kuvioitaan olevan lähempänä AT-renkaita kuin "kunnollisia" MT-renkaita.

Nämä lienevät sitten sellaisia:

Cooper Discoverer S/T Maxx
HANKOOK DYNAPRO MT RT03

Onkhan kellään nyt talvikokemusta tuosta Cooper Discoverer S/T Maxx-renkaasta?
No eikö toi por sitten käy talvella, vai mikä on ongelma? Minkä takia pitää olla se m+s? Katsastaahan voi ennen /jälkeen talvirengaspakkoakin. Poliisi tuskin alkaa tutkimaan tien päällä että löytyykö sieltä nyt juuri se m+s merkintä..

Meidän leveysasteilla ei vielä pahoja talvikelejä ole ollut, mutta tähän asti menty lähes kuin kesäkelillä.

Viimeksi muokannut kenni_ : 05.11.2016 19:49
Vastaa lainaten
  #7  
Vanha 05.11.2016, 20:01
Timo_L:n Avatar
Timo_L Timo_L ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 26.08.06
Sijainti: Paloheinä, Helsinki
Viestit: 7.480
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja kenni_ Näytä viesti
No eikö toi por sitten käy talvella, vai mikä on ongelma? Minkä takia pitää olla se m+s? Katsastaahan voi ennen /jälkeen talvirengaspakkoakin. Poliisi tuskin alkaa tutkimaan tien päällä että löytyykö sieltä nyt juuri se m+s merkintä..
No on siinä ainakin se, että jos rengasratsiassa oikeasti katsotaan niin sakkolappu kouraan ja pahimmillaan auto jää siihen. Jos taas satut sipaisemaan auton metsään talvella ja M+S merkintä puuttuu niin vakuutusyhtiö ei korvaa senttiäkään.
__________________
Jeep Grand Cherokee 5.9 Limited LX, käyttöauto sopivasti maastoon varusteltuna.

Jeep Cherokee 4.0 - Ikuisuusprojekti Moggiakseleilla, 42" renkailla ja kaikensortin enemmän ja vähemmän oleellisilla ominaisuuksilla.

Jeep Cherokee 4.0 - Menehtyi kunniakkaasti Stadin Cruiseissa 5/2008.
Vastaa lainaten
  #8  
Vanha 05.11.2016, 20:59
kenni_ kenni_ ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+++
 
Rekisteröitynyt: 09.06.04
Sijainti: Suur-kangasalan kaupunki >=(
Viestit: 481
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L Näytä viesti
Jos taas satut sipaisemaan auton metsään talvella ja M+S merkintä puuttuu niin vakuutusyhtiö ei korvaa senttiäkään.
No tota en tullu miettineekskään. Se kun ei olis mikään mahdottomuuskaan moisilla kumilla.
Vastaa lainaten
Vastaus


Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta
Etsi tästä viestiketjusta:

Tarkennettu haku
Näkymä

Pikalinkit

Samanlaisia viestiketjuja
Viestiketju Aloittaja Foorumi Vastauksia Viimeisin viesti
Myyty 235/85r16 Hankook Dynapro MT RT03 5kpl Jugio O/M/V Renkaat ja vanteet 13 02.09.2016 10:15
Myyty Hankook Dynapro MT RT03 renkaat 215/75R15 jykke75 O/M/V Renkaat ja vanteet 0 22.01.2016 12:53
Ostetaan Hankook Dynapro MT RT03 33x12,5R15 LT nisster O/M/V Renkaat ja vanteet 0 20.03.2014 11:08
Myydään Hankook RT03 Dynapro MT makehut O/M/V Renkaat ja vanteet 2 21.01.2011 07:47
Hankook Dynapro MT RT03? Tekniikka & Jutustelu 6 17.09.2008 09:25


Sivu luotu: 07:39 (GMT +2).