Kysy mitä vaan, vastataan ku jaksetaan 2016

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja vmt

Voi olla tyhmä kysymys, mutta kun ei muista ja katsastuksesta ei rekisteriotetta henkilöautoon tule enää...

Jeeppi katsastettu hyväksytysti viimeksi 2013. Viime vuonna käytin katsastuksessa ja ei mennyt läpi ja silloin lappuun tuli siirtolupa kotiin samalle päivälle. En ehtinyt vikoja korjaamaan ja auto nyt sitten seisonut.

Tänään käytin taas leimalla, kun olisi autolle tarvetta. Nytkin oli ruoste tehnyt tuhojaan ja käsijarrukin vaati vielä säätöä. Nyt ei kuitenkaan tullut sitä siirtolupaa hylkylappuun, vaan kuukauden korjausaika. Trafin sivuilta kun nyt kattelin, niin eihän siellä lue auton tiedoissa muuta kuin määräaikaiskatsastus suorittamatta.

Kysymys siis on, että kun auto käytetty katsastusaikana katsastuksessa ja tuli nuo hylkäykset, niin saanko sillä nyt ajaa sen kuukauden? Kun on vaan edellinen ote, missä lukee käyttökielto? Olisi joo pitänyt kysyä siellä katsastuksessa, mutta kun en tajunnut, kun oletin, että eihän sillä saa ajaa. Kuitenkin sitten tuli mieleen, kun katsoin, että edellisellä kerralla oli merkitty se siirtohomma ja nyt vain korjausaika.

No kyllä se mun mielestä on niin, että jos ei ole ollut voimassaolevaa katsastusta, saat ajaa leimalle. Ja jos ei mene läpi, niin eihän se ole tieliikennekelpoinen silloin....en lähtis ajelemaan...

[vmt]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

No kyllä se mun mielestä on niin, että jos ei ole ollut voimassaolevaa katsastusta, saat ajaa leimalle. Ja jos ei mene läpi, niin eihän se ole tieliikennekelpoinen silloin....en lähtis ajelemaan...

Näin sen itsekin ensin ajattelin, mutta sitten rupesin sitä pohtimaan, kun nyt kuitenkin uusi katsastus oli oikeaan aikaan ja mistään ei selviä, onko nyt sen perusteella käyttökiellossa vai se kuukauden korjausaika, jolloin voi myös käyttää liikenteessä. Onpa taas vaikeaa.

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja vmt

Näin sen itsekin ensin ajattelin, mutta sitten rupesin sitä pohtimaan, kun nyt kuitenkin uusi katsastus oli oikeaan aikaan ja mistään ei selviä, onko nyt sen perusteella käyttökiellossa vai se kuukauden korjausaika, jolloin voi myös käyttää liikenteessä. Onpa taas vaikeaa.

Ite heläytin vasta katsastetulla (3v sitten) bemarilla ratsiaan sen 1kk ajoaikaa kanssa ja oli leimaus mahdollisuus aikana.
Piti alkaa illasta vaihtamaan raidetangon pää ja seuraavana aamuna leimalle

Ainakaan 10v sitten ei saanut ajella jossei ole edellisvuoden hyväksyttyä leimaa alla

Sillä saa jatkettua kun viimeisenä päivänä käy leimalla, niin saa korjattuna ajella sen 1kk edellisen leiman jatkoksi
Se ei ole korjaus aika vaan näyttö aika, eli jos oikeen oikein tekee niin leimalta varaosaputkaan ja osat kiinni tai auto seis kunnes on korjattu, sit näyttämässä voi käydä kun joutaa

Ei tosin ollut eka kerta leimatta liikenteessä
Tosin myönnytyksenä vois olla ne vanhat punaiset rek.otteet joissa ei lukenut koska leimattu, myyjä sano vasta katsastetuksi auton ja rekisteröidessä ei ollut hämminkiä tai puhetta, et josko 5v välein sentään leimailisi autoja
Tuliha sillä ducatolla ja bemarillakin parissa ratsiassakin oltua ja molemmista verot kattoivat, mukku laskut tuli niin ei siihen kiinnittänyt huomiota

Yks mersu oli joka myytiin tuoreella leimalla ja tuli takaisin meille vaihdossa 5v jälkeen, ite ajelin sillä aikani kunnes kattelin papruja, et jaa oonpahan edellisellä leimalla ollut matkassa ja liki 100k mittariin tullut lisää ja tää 200d farkku sentään liikku stadin alueella

[Topi1982]

Kuorkille lavetti ja henkilöautolle traileri. Onko kysyttävää.....:rolleye s:

Nietun lailla

[Tojo4wd]

Alkuperäinen kirjoittaja vmt

Näin sen itsekin ensin ajattelin, mutta sitten rupesin sitä pohtimaan, kun nyt kuitenkin uusi katsastus oli oikeaan aikaan ja mistään ei selviä, onko nyt sen perusteella käyttökiellossa vai se kuukauden korjausaika, jolloin voi myös käyttää liikenteessä. Onpa taas vaikeaa.

Kyllä se sillain on että jos leimalla vaikka päivän liian myöhään niin ei saa ajaa. Se kuukauden näyttöaika tarkoittaa niitä todettuja vikoja ja jos menee usintanäyttöön yli sen kuukauden niin tulee taasen koko katsastus uusiksi.

[vmt]

Alkuperäinen kirjoittaja Tojo4wd

Kyllä se sillain on että jos leimalla vaikka päivän liian myöhään niin ei saa ajaa. Se kuukauden näyttöaika tarkoittaa niitä todettuja vikoja ja jos menee usintanäyttöön yli sen kuukauden niin tulee taasen koko katsastus uusiksi.

Mutta kun nyt kyseisen auton katsastusaika 23.9.2016 - 23.1.2017, eli sitä on ruhtinaallisesti jäljellä. Sitä pohdin, kun edellinen katsastus ei ole hyväksytty, että "nollaantuuko" tilanne?

[Tojo4wd]

Alkuperäinen kirjoittaja vmt

Mutta kun nyt kyseisen auton katsastusaika 23.9.2016 - 23.1.2017, eli sitä on ruhtinaallisesti jäljellä. Sitä pohdin, kun edellinen katsastus ei ole hyväksytty, että "nollaantuuko" tilanne?

Ei ainakaan mun mielestä kun kerran edellinen leima jäänyt välistä.
Mutta en varmaa tietoa osaa sanoa.

[rane58]

Auto on ollut esim. "laitettavana" ja paaljon myöhässä katsastuksesta niin autonhan saa ajaa katsastukseen jos on varattu aika?
Sitten tulee hylky niin tarviiko anoa "puuhakilvet" että sen saa ajaa kotiin/korjaamolle korjattavaksi?
Vai jättääkö romun sinne katsastusaseman pihalle....?
Vai räjäyttää sen sinne...?
Vai alkaa etsimään hintavaa hinausta...?
Vai....

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja rane58

Auto on ollut esim. "laitettavana" ja paaljon myöhässä katsastuksesta niin autonhan saa ajaa katsastukseen jos on varattu aika?
Sitten tulee hylky niin tarviiko anoa "puuhakilvet" että sen saa ajaa kotiin/korjaamolle korjattavaksi?
Vai jättääkö romun sinne katsastusaseman pihalle....?
Vai räjäyttää sen sinne...?
Vai alkaa etsimään hintavaa hinausta...?
Vai....

Kirjoittavat luvan, jolla auton saa siirtää korjaamolle "varovaisuutta noudattaen"....