Mikä auto käyttöautoksi?

[Dectane]

Tommonen suskakaan ei varmaan ois pöllömpi kampe. Ainaki vitarasta tykkäsin ku semmonen oli hetken viime talvena, letkeä menijä mettässä. Seki kisko kyllä 1.6 koneella mun ajolla jatkuvasti 15, että jos jeeppi vie sen 17 niin kyllä sen 2 litraa maksaa mielellään siittä "yleellisyydestä"

Mahtaa vaan olla melko onneton liikkumaan tuommonen grand vitara, ei siinnä liikaa voimaa ole. Oishan tuommosessa veekasissa kuitenki reilu 200 ja jytäkämmät soundit

[Dectane]

Onkos tuommonen grand cherokee sitten 4.7 koneella mimmonen peli, mitä niissä ruukaa olla vikkavikkaa?

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Dectane

Tommonen suskakaan ei varmaan ois pöllömpi kampe. Ainaki vitarasta tykkäsin ku semmonen oli hetken viime talvena, letkeä menijä mettässä. Seki kisko kyllä 1.6 koneella mun ajolla jatkuvasti 15, että jos jeeppi vie sen 17 niin kyllä sen 2 litraa maksaa mielellään siittä "yleellisyydestä"

Mahtaa vaan olla melko onneton liikkumaan tuommonen grand vitara, ei siinnä liikaa voimaa ole. Oishan tuommosessa veekasissa kuitenki reilu 200 ja jytäkämmät soundit

2-litranen bensamoottori on kierroskone, vaatii siis tiukkaa vaihteiden käyttämistä. Uudempi 2.4 litranen on paljon parempi, moottorissa on selkeesti enemmän vääntöä. Toi isompi toimii automaatinkin kanssa paremmin. Bensaa noi nappaa kevyesti ajaen kympin pintaan ja jos leikkii Markku Alenia niin kai sellaset 14-15 litraa saa kulumaan satasella. Kyllä noilla eteenpäin pääsee mutta ei noi mitään tykkejä ole, normaaleja käyttöautoja. Se 1.9 litranen diisseli on ihan lussu. Hyvä ja luotettava käyttishän tollanen Grand Vitara on, riippuu tietty mitä ominaisuuksia autossa eniten painottaa. Vaunun vetäjänä tollanen on oiva peli ja toisaalta alennusvaihde jelppii monessa paikassa.