Mikä auto käyttöautoksi?

[Hcet]

Pajero? Ei ole hinnan kiroissa ja toimii molemmissa. Metässä pääsee polkuja pitkin ja maantiellä kohtuullinen, mitä nyt ratin syvyyssäätö uupuu. Katsoo vaan että pa-tankin täyttöputket on ehjät niin ei pitäs vaatia kun kovaa ajoa :O

[Dectane]

Alkuperäinen kirjoittaja Hcet

Pajero? Ei ole hinnan kiroissa ja toimii molemmissa. Metässä pääsee polkuja pitkin ja maantiellä kohtuullinen, mitä nyt ratin syvyyssäätö uupuu. Katsoo vaan että pa-tankin täyttöputket on ehjät niin ei pitäs vaatia kun kovaa ajoa :O

Kakkoskoppasten kans tullukki värkättyä aika paljon. Omasta mielestä muuten hyvä vaihtoehto mutta alkavat olemaan jo melko mätiä? Vai puhutaanko jo kolmoskoppasesta?

[Heguli]

Uusikoppanen Suzuki Grand Vitara. Ei nyt puhdasverinen maastoauto mutta paljon parempi kuin sitimaasturit ja muut vaatimukset täyttää hienosti. Löytyy bensa- ja dieselmoottorilla ihan fiiliksen mukaan.

[vexi4x4]

Vw touareg. Täyttää kaikki kriteerit. Ainaki pensana saa tohon rahaan ja on hieno auto ajaa. Toki omat kokemukset perustuu yhteen autoon vaan tykkään. Sukulaisukolla tommonen diesel ja sillä tullu mehtuuhommissa joskus ajeltua. Menee lumessa mukavasti talvella siinä missä muutki maasturit, alennusvaihteetki löytyy. Noin niinku jahtihommia aatellen.

[Juhis.T]

Itsellä oli sama tilanne, niin päädyin 3 koppaseen Pajeroon. 3.2diesel ja taka-akselilta löytyy kytkettävä lukko. 40mm korotettuna menee ihan kohtuudella huonolla teillä, kun rengastus on kohdillaan.

[Hcet]

Alkuperäinen kirjoittaja Dectane

Kakkoskoppasten kans tullukki värkättyä aika paljon. Omasta mielestä muuten hyvä vaihtoehto mutta alkavat olemaan jo melko mätiä? Vai puhutaanko jo kolmoskoppasesta?

Kolmoskoppasta meinasin. Vanhemmat alkaa oleen kaikki mätiä enemmän tai vähemmän

[hunter hdj]

Dacia Duster?. Dacian tekniikan toteutus oli positiivinen yllätys kun kävi korjaamolla huollossa. +20cm maavara. 2 tutulla ollut 1,5dci kumpikin heiltä saanut käyttäjä kokemuksia.Pieni ruokanen ja onnistuu normi peräkärrin vetokin.

[Dectane]

Ei nyt korealaisia kumminkaan, vaikka budjetti oiski pieni...

Kertokaapa samalla semmosia rehellisiä kulutuslukemia noista autoista, etenki nuista bensa v8. Rehellisiä En aja niinku papat niin kulutus ei ole papan.

[timant]

Tuo jeeppini 5.9 koneella ajotietokoneen mukaan Kehä 3:sen sisäpuolella pyöriessä 17 l/ 100km. Maantiellä 80 km/h hetkellinen kulutus näyttää 10-12. Kerran tarkastanut todellisen kulutuksen tankillisella ja melko oikein näyttää

[Timo_L]

Mulla ZJ 5.9 korotettuna, tiheammillä välityksillä ja 33" renkailla on vienyt todellista mitattua kulutusta sekalaisessa ajossa Kehä III sisäpuolella 17-18l/100km.
Viime kesänä käytiin vaimon ja pikkumuksun kanssa Ruotsin läpi Norjassa, yhteensä ~1500km. Mitattu kulutus (tankkausten ja ajetun ajomatkan mukaan) oli 15l/ 100km.
Vakiona vei hieman vähemmän, mutta ero ei ollut suuri. Litran-pari. Itsellä tulee kilsoja yleensä se 10-15tkm vuodessa, niin enpä ole juuri välittänyt. Dieselmaasturi tulisi melkeinpä kalliimmaksi


Jeepin uudempi 4.7 V8 on hieman pihimpi, mutta kyllä sillekin bensa maistuu.

[toyopet]

Alkuperäinen kirjoittaja timant

Tuo jeeppini 5.9 koneella ajotietokoneen mukaan Kehä 3:sen sisäpuolella pyöriessä 17 l/ 100km. Maantiellä 80 km/h hetkellinen kulutus näyttää 10-12. Kerran tarkastanut todellisen kulutuksen tankillisella ja melko oikein näyttää

Sotkeudun aiheeseen kuutosjeepin osalta.
Näkyy olevan 4.0 Renixillä kulutus 12-17l/100km.

Vertailun vuoksi tila-ihme previa 2.4 koneella ja nelivedolla ja manuaalivaihteilla (se eka korimalli) 11-12l/100km.