Offi cross+AKK ?

[young n dum]

Oha volvolaisissakii välitys navassa vai pitääks niihi vaihtaa yks yhteen välitykset

Ja kysymys johon tahtoo vastauksen. Mitä hyötyä akk alaseks menosta on ?

[mikaelt]

Olikos toi napavalitys pikkuluokan säännöistä?

[Hanna]

Ehdoton ei.

Kisojen järkkääminen menee monimutkasemmaks ja kalliimmaks, osallistuminen nyös.
Hanki kaikki lisenssit, muokkaa auto tuulilasista lähtien..

En näe mitään hyötyä AKK'n sotkeutumisessa officrosseihin

[mikaelt]

Mikäs kohta tuulilasin vaatii vaihtamaan? Nuo säännöthön on suora kopio Eestin säännöistä, muistaakseni. Laminoitu tuulilasi on ollut vakiovaruste autoissa n. -30 luvulta lähtien, eli siis kieltää plexien ym käytön.

Tuolla FB puolella kirjoitin vakuutus keskusteluun:
Jos nyt joku haluaa tehdä jotain (mielestäni) järkevää asian suhteen nii ottais yhteyttä tuonne harrasterallin puolelle. Lähinnä niin että selvitettäisiin, miten heillä on ja tulee oleman jatkossa vakuutusasiat. Mikäli tuo vakuutus on ainut mikä on syynä AKK:h liittymiseen nii eiköhä tarpeeksi jäseniä sisältävä yhdistys saa neuvoteltua sopivat vakuutukset.
- Toisalta, ei ole varmaankaan mitän haittaa, että samalla on sovittu vaikka Kansallisen Harraste offroad crossin säännöt ja kisan järjestäjille yhteiset ohjeet, mm katsastukseen, rataan ym. Ei siihen tarvi käydä AKK:n kursseja ja heille maksaa rahaa.

NIin ja la illan kevennyksenä, viime Klaperjahdissa eräs pikkuluokan kuljettaj loukkaantui tosi pahasti ja apukuski, joka ilmeisesti oma vaimo vielä pahemmin. Syynä oli paikalla olleet poliisit, jotka aamun puhallutusten jälkeen estivät parin kilpailun!

Edit, pikku lisäys, varsin huomioitava seikka!
http://www.harrasteralli.net/forum/v...hp?f=14&t=1723

Harrastemoottoriurheilun keskusjärjestö Ry (myöhemmin Hamu) sai 2.10.2015. päivätyllä päätöksellä Liikennevirasto Trafi:n tunnustuksen kansalliseksi ajoneuvourheilun keskusjärjestöksi. Samalla Hamu täytti ajoneuvolain 66f §:n mukaiset ehdot kilpa-ajoneuvojen siirtoluville.

[PunisherFIN]

koko AKK ajatuksen voi työntää ihan suoraan huoran perseeseen, kuten ne rahat mitä tulis palamaan jos AKK:hon mennään.

[Patu925]

Vakuutusturva on tämä päivän kuuma puheenaihe. Ainakin jos yhtään keretään asiaa puhumaan... Ja tässä kohtaa kiinnostaa KILPAILUUN liittyvät vakuutukset. Tarkemmin ihmisiin (kuskit, apukuskit, yleisö ja järjestäjän henkilöstö) liittyvä vakuutusturva. Niin siinä tapauksessa että se kilpailija auton kanssa teloo itsensä tai muita kisassa.

Tähän asti on pärjätty jollain tapaa liikennevakuutuksella. Rimaa hipoen. Ja hyvällä tuurilla. Jos hyvän tuurin vaikutus jätetään pois niin tulevaisuus ei näytäkkään niin leppoisan turvalliselta ainakaan kilpailijan tai järjestäjän silmin...

Ne muutokset on lähempänä kuin kukaan toivoo...
http://stm.fi/hankkeet/liikennevakuutuslaki

Liikennevakuutuksen perusrakenteet eivät muuttuisi. Muutokset selkeyttäisivät ja osin parantaisivat vakuutuksenottajien ja liikennevahingosta kärsineiden asemaa ja oikeuksia. Toisaalta korvausten ulkopuolelle rajattaisiin esimerkiksi moottoriajoneuvokilpailun osallistujat.

Tässä kohtaa ollaankin siinä tilanteessa että jos kisassa napsahtaa pahasti niin saatta välimallin offaria hirvittää kun sitä käydään puhumaan korvaussummista jotka on taatusti suurempia kuin se kaljalavan tai murroksen hinta. Pahimmillaan puhuttaisiin kymmeniätuhansia kertaa kalliimmista laskuista...

No tässä kohtaa pitäisi alkaa kiinnostumaan että milläs pannaan vakuutusturva kohdilleen seuraavaan kisaan vai pitäskö lopettaa leikki tähän kohtaan kun vielä kaikki on kivaa...

Niin että eikun niitä vaihtoehtoja selvittelemään. Ne vastuuvapautuspaperit ovat ihan vaan perseen pyyhintää varten jos käy se vahinko. Eli ne pitää unohtaa heti tässä kohtaa.

Kisaajat etsii kukin omalta taholtaan vakuutusturvaa ja järjestäjä omaltaan. Sitten sormi nenässä ihmetellään kisakatsastuksessa että mitähän on kenellekin vakuutuksen nimellä myyty ja mitä se vakuutuspaperi oikeasti kattaa vahinkotilanteessa. No jos on yhtään mielikuvitusta tai peräti kokemusta ko. tilanteesta niin voi vaan kuvitella että katsurilla on vähintään paha paikka siinä kohtaa ottaa selvää niistä lipuista ja lapuita mitä kisaajat esittelee.
Meinaan jos se vakuutus ei syystä tai toisesta korvaakkaan mahdollista vahinkoa niin onko sitä sitten mitään järkeä edes ostaa sitä???

No tässä kohtaa AKK kuviot saattaa aiheuttaa mielenkiintoa. Varmaan sen takia että jos ko. puljulla olisi tarjota tähän polttavaan ongelmaan jonkinlaista ratkaisua. Tässä kohtaa infoa ei ole mutta luulen että jos ei vallan kamalia muutoksia tapahdu niin jonkun viikon sisällä allekirjoittanut on asiasta paljon enemmän tietoisempi. Käydään kuuntelemassa että mitä on köyhille kerhoille ja offareille tarjota. Tämä kuunteluoppilaan keikka ei sido tai maksa mitään. Jos sitä nyt joku pelkää.

Onhan sitä Harrastemoottoriurheilun Keskusjärjestö RY mielipidettäkin kysytty ja sieltä vastattiin seuraavaa:

"Harrastemoottoriurheilun keskusjärjestöllä ( HAMU) on jäsenseurojen
järjestämiin kilpailuihin jotka ovat kilpailukalenterissa olemassa
vastuuvakuutus ja talkoovakuutus. Kalenterissa oleviin kilpailuihin
Trafin päätöksellä saadaan punakilvet eli siirtolupa ja ajoneuvolle
liikennevakuutus.
Kilpailijoiden vakuutusta ei meillä ole kuin AKK:lla, koska meillä ei
ole erillistä kilpailijalisenssiä eli kilpailijat huolehtivat itse
henkilökohtaiset vakuutus asiat
ja turvansa parhaalla katsomallaan tavalla."

Okei eli sieltä ei ihan kattavaa vakuutusturvaa irtoo eli taas sitä kisakatsastajaa saattaa jännittää taas tässä kohtaa kun niitä vakuutusjuttuja tutkii...

Kustannuspaineet. Jos kisaa kohti hinnat nousee vakuutusten takia niin johonkin kohtaan on pakko vetää raja. Kuvittelisin että 100e on kyllä jo kipurajan pahemmalla puolella. Eli sen alta pitäs helposti olla vakuutus+osallistumismaksu per tiimi. Tulevaisuus näyttää että mitkä on vaihtoehdot ja kustannukset.


Jos täällä tulee jollekin se pelko perseeseen että nämä crossikisat tahallaan sotketaan/lopetetaan AKK/jonkun muun tahon kanssa kaveeraamalla niin ei se juttu ihan niin mene...

Kyllä se oman perseen suojeleminen on ekana mielessä. Näin järjestävän tahon edustajana. Just siinä kohtaa JOS sattuu jotain. Vaikka joskus tuntuu että helpompi ois hypätä sinne siiman toiselle puolelle ihan vaan kattelemaan että miten valmista muut saa aikaiseksi...

[rane58]

...omalla vastuulla ja maan omistajan luvalla..?
-Ja minkäs sille voi että muitakin on eksynyt sinne ajelemaan ja pitämään hauskaa....

Aiheuttaako Kateutta Kenessäkään?