Rekisterikilven valo ja KATSASTUS ?

[Mika_T]

Alkuperäinen kirjoittaja TOPPAHOUSU

Nooh katsastusmies oli sitä mieltä, että valaisin ei ole oikea ja se on vaihdettava... Eli korjauskehotus tuli vaikka luulin valon olevan ok...

Kai se vaivautu edes selvittämään minkälainen se valo pitää olla jos E-hyväksyntä merkitty valo ei kelpaa...

[Nerd-O]

Eiköhän siellä ole taas ollut tarve löytää edes jotain nillitettävää autosta. Sama kuin kesällä Balenoa leimasi. Mitään nillitettävää ei löytynyt niin piti edes edellisen omistajan karvanopista alkaa sitten nillittään ja merkkaa oikein otteeseen, että ne on poistettava. Ainoa merkintä mitä kaveri löysi. Jotenkin luulisi että tuosta riittää kun sanoo että ota ne pois.

[Gary Grand]

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Eiköhän siellä ole taas ollut tarve löytää edes jotain nillitettävää autosta. Sama kuin kesällä Balenoa leimasi. Mitään nillitettävää ei löytynyt niin piti edes edellisen omistajan karvanopista alkaa sitten nillittään ja merkkaa oikein otteeseen, että ne on poistettava. Ainoa merkintä mitä kaveri löysi. Jotenkin luulisi että tuosta riittää kun sanoo että ota ne pois.

Menit sä neuvomaan sitä jossain..
Silloinhan noilla on tapana alkaa perseilemään, kun joku on viisaampi kuin ne ite.

[TOPPAHOUSU]

Alkuperäinen kirjoittaja Mika_T

Kai se vaivautu edes selvittämään minkälainen se valo pitää olla jos E-hyväksyntä merkitty valo ei kelpaa...

Ei kuulemma ole olemassakaan sellaista Led valoa joka olisi E-hyväksytty...
Eli epäili ettei minun valostanikaan löydy riittäviä todistuslappuja, kun asiaa ruvettaisiin oikein tutkimaan/kaivamaan.

Otti kuitenkin kuvat valosta ja sanoi selvittävänsä, jos viimeinkin olisi löytynyt oikeanlainen E-Hyväksytty Led valo joka voitaisiin myös Trafin toimesta hyväksyä...

[-Captain-]

Tommonen ainakin kelpaa, traileris on kaks noita ja kelpas. http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---M...ED-2000031060/

Ramchargerii laitoin tollasen http://www.puuilo.fi/epages/puuilo.s...on=ViewProduct

Eli kai se on sen E-hyväksynnän lisäksi oltava kyseiseen ajoneuvoluokkaan soveltuva.

[ImacInnes]

Onhan se hyvä jotta katsurit meitä vahtii, voitais muuten rakentaa vaikka kuinka lain vastaisia pelejä kadulle.

Aivan perseestä tollanen, jos se valasee rekkarin niin eikös se ole parempi kuin vanha risa joka ei valase mitään?

t. Ismo Ämmä

[Ralu]

Tuliko hylky vai korjauskehotus? Kuulemma kolmesta korjauskehotuksesta tulee hylky joten onhan sulla aikaa sillä ajella ja odottaa josko järki voittais ajan kanssa. Tietty edellyttäen että nuo trafin vaatimukset täyttyy. Ledivalot ja tuon tyyliset jutut yleistyy kokoajan joten ei ne katsuritkaan voi loputtomiin taistella niitä vastaan.

Aiemmin korjauskehotus ei tallentunut mihinkään joten konttoria/katsuria vaihtamalla tilanne muuttui.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Ralu

Tuliko hylky vai korjauskehotus? Kuulemma kolmesta korjauskehotuksesta tulee hylky joten onhan sulla aikaa sillä ajella ja odottaa josko järki voittais ajan kanssa. Tietty edellyttäen että nuo trafin vaatimukset täyttyy. Ledivalot ja tuon tyyliset jutut yleistyy kokoajan joten ei ne katsuritkaan voi loputtomiin taistella niitä vastaan.

Aiemmin korjauskehotus ei tallentunut mihinkään joten konttoria/katsuria vaihtamalla tilanne muuttui.

Ei ne katsurit ketään vastaan taistele, ne noudattaa lakia. Toki jos tekevät selkeän virheen niin se korjataan.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Ralu

Kuulemma kolmesta korjauskehotuksesta tulee hylky

Kolme saa olla, neljännestä hylätään.

[TOPPAHOUSU]

Tässä vielä kuva valosta ja sen hyväksyntänumerosta.
E4 ja 50R-001425

Mustasin tussilla vielä varalta tuota reunaa, ettei vaan häikäise taaksepäin... ja korjauskehotus tuli...

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja TOPPAHOUSU

Ei kuulemma ole olemassakaan sellaista Led valoa joka olisi E-hyväksytty...
Eli epäili ettei minun valostanikaan löydy riittäviä todistuslappuja, kun asiaa ruvettaisiin oikein tutkimaan/kaivamaan.

Otti kuitenkin kuvat valosta ja sanoi selvittävänsä, jos viimeinkin olisi löytynyt oikeanlainen E-Hyväksytty Led valo joka voitaisiin myös Trafin toimesta hyväksyä...

Onhan tuo E-hyväksytty:

...mutta E-säännön 50 mukaan (50R-.....) eli hyväksytty mopoon ja moottoripyörään.

Jostain lyhdystä (esim. työvalo) saattaa myös löytyä pelkkä radiohäiriön E-hyväksyntä 10R, mikä ei tietenkään tarkoita että ko. lamppu olis hyväksytty tieliikennekäyttöön vaikka "E-hyväksytty" onkin.

On myös olemassa paljon virallisia E-hyväksyttyjä led-rekisterikilvenvaloja autokäyttöön. Valosta pitää löytyä pallon sisältä E merkki ja joku numero sen vieressä (pallon sisällä) ja lisäksi kirjain L. Se tarkoittaa että se on hyväksytty rek.kilvenvaloksi autokäyttöön.

Esmes Biltemasta löytyis (käsittääkseni Hellan tekemä) hyväksytty: http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---M...ED-2000031862/


Edit: oli ruutu auki kauan ennenku lähetin, -Captain- kerkeskin jo linkata toisesta Bilteman valosta, tossa näkyy hyvin tuo vaadittava merkintä (pallon sisällä E ja sen lähellä L):

Ja selvyyden vuoksi sitä ei siis merkinnöistä näe onko se alunperin led- vai hehkulankapolttimolla varustettu (paitsi hyväksyntänumeron perusteella tyyppihyväksyntädokumenteista, joihin ei ole katsastuksessa pääsyä). Jälkikäteen hehkulangan tilalle vaihdettu ledi ei ole hyväksytty, mutta niihin on hankala (ja tarpeetonta) puuttua jos valo valaisee hyvin ja tasaisesti ja on vielä oikeen värinenkin.