Kerro mikä naurattaa!!!

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja savustin

Taitaa tämä autoilija olla joku korkeammassa virassa oleva henkilö, jos rivikansalainen syyllistyy moiseen menettää hän myös tekovälineensä valtiolle.

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

No ei nyt sentään, luitko edes tuon linkin takana olevan jutun ? Ei millään pahalla mutta osa näkee salaliittoteorioita ja kähmintää ihan joka asiassa

Ei se ihan perus pena mankkaalta voi olla, kellä täällä on rahkeet lähteä KHO;n valtiota vastaan tappelemaan

Missäs noi ihmiset on osallisina, kun autolijan puoleen kykenevät päätökset tekemään?

Alkuperäinen kirjoittaja HS.fi

Korkein hallinto-oikeuden päätös syntyi äänin 4–1. Enemmistön muodostivat hallintoneuvokset A Vapaavuori, E Rother, L Äärilä ja V-P Nuotio. Vähemmistöön jäänyt hallintoneuvos M Halén olisi hylännyt autoilijan valituksen.

[L-200]

Alkuperäinen kirjoittaja Nikuzai

Ei se ihan perus pena mankkaalta voi olla, kellä täällä on rahkeet lähteä KHO;n valtiota vastaan tappelemaan

Missäs noi ihmiset on osallisina, kun autolijan puoleen kykenevät päätökset tekemään?

Ihan kellä tahansa, etenkin jos on työtön/opiskelija yms. Oikeusaputoimistosta saapi lakiavustajan/juristin ihan ilmaiseksi.
Työssä käyvä/yrittäjä yms. niin menee omasta pussista mutta esim. alkospuge saapi avustajan ihan noin vain ja vielä sympatiaa päälle.
Nallekarkit mene tasan... aina.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Nikuzai

Ei se ihan perus pena mankkaalta voi olla, kellä täällä on rahkeet lähteä KHO;n valtiota vastaan tappelemaan

Ihan kaikilla on siihen mahdollisuus, kuten L-200 jo totes. Eikä missään oikeudessa sitä paitsi tarvii olla lakimiestä mukana, jokaisella on oikeus edustaa itseään.