Kerro mikä naurattaa!!!

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja savustin

Taitaa tämä autoilija olla joku korkeammassa virassa oleva henkilö, jos rivikansalainen syyllistyy moiseen menettää hän myös tekovälineensä valtiolle.

No ei nyt sentään, luitko edes tuon linkin takana olevan jutun ? Ei millään pahalla mutta osa näkee salaliittoteorioita ja kähmintää ihan joka asiassa

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja savustin

Taitaa tämä autoilija olla joku korkeammassa virassa oleva henkilö, jos rivikansalainen syyllistyy moiseen menettää hän myös tekovälineensä valtiolle.

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

No ei nyt sentään, luitko edes tuon linkin takana olevan jutun ? Ei millään pahalla mutta osa näkee salaliittoteorioita ja kähmintää ihan joka asiassa

Ei se ihan perus pena mankkaalta voi olla, kellä täällä on rahkeet lähteä KHO;n valtiota vastaan tappelemaan

Missäs noi ihmiset on osallisina, kun autolijan puoleen kykenevät päätökset tekemään?

Alkuperäinen kirjoittaja HS.fi

Korkein hallinto-oikeuden päätös syntyi äänin 4–1. Enemmistön muodostivat hallintoneuvokset A Vapaavuori, E Rother, L Äärilä ja V-P Nuotio. Vähemmistöön jäänyt hallintoneuvos M Halén olisi hylännyt autoilijan valituksen.

[L-200]

Alkuperäinen kirjoittaja Nikuzai

Ei se ihan perus pena mankkaalta voi olla, kellä täällä on rahkeet lähteä KHO;n valtiota vastaan tappelemaan

Missäs noi ihmiset on osallisina, kun autolijan puoleen kykenevät päätökset tekemään?

Ihan kellä tahansa, etenkin jos on työtön/opiskelija yms. Oikeusaputoimistosta saapi lakiavustajan/juristin ihan ilmaiseksi.
Työssä käyvä/yrittäjä yms. niin menee omasta pussista mutta esim. alkospuge saapi avustajan ihan noin vain ja vielä sympatiaa päälle.
Nallekarkit mene tasan... aina.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Nikuzai

Ei se ihan perus pena mankkaalta voi olla, kellä täällä on rahkeet lähteä KHO;n valtiota vastaan tappelemaan

Ihan kaikilla on siihen mahdollisuus, kuten L-200 jo totes. Eikä missään oikeudessa sitä paitsi tarvii olla lakimiestä mukana, jokaisella on oikeus edustaa itseään.

[L-200]

Sen verran vielä että etujärjestöillä/liitoilla on jäsenilleen hyvin usein tarjolla lakimiespalveluita, jopa ihan salkkumies jos pitää mennä "leivättömän pöydän" viereen.
Kuuluu jäsenmaksun hintaan.
Nykyään myös vakuutuksiin kuuluu oikeusturva joka kattaa myös lakimiehen(vai pitääkö nyt sanoa lakihenkilön) palvelut.
Lisäksi, 99%:sti hävinnyt osapuoli on se joka kuittaa laskut, siis myös toisen osapuolen laskut.

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja L-200

Lisäksi, 99%:sti hävinnyt osapuoli on se joka kuittaa laskut, siis myös toisen osapuolen laskut.

Tuota juuri tarkoitin, et onko esim. sinulla varaa lähteä valtiota vastaan oikeuteen vaikka kuinka ois 4000e asti kattava oikeusvakuutus

Valtiolla taitaa olla ihan ammatikseen tekevät lakimiehet, jotka osaa tulkita lakia heille sopivasti ja leipänsä eteen etsimällä etsivät ne pykälät joilla voittavat


Oikeusavustajat pyrkii sovitteluun aina, eikä vie asiaa oikeuteen jossei ole varmuutta voitosta

[eilhik]

Lakihan ei ole kuinka se kirjoitetaan vaan tulkitaan , kaikillehan se on sama kuulemma

Virsi 440 pitää pintansa vieläkin.

[Hautalintu]

Otin eilen mukillisen jack danielsia Lemmyn muistolle.. aamulla oli sen aikainen koistinen etten muista millon viimeksi.. tämä tosiaan yhdellä mukillisella.. ei voinu ku kikattaa ku pikkutyttö koko aamupäivän!

[Gary Grand]

Alkuperäinen kirjoittaja Hautalintu

Otin eilen mukillisen jack danielsia Lemmyn muistolle.. aamulla oli sen aikainen koistinen etten muista millon viimeksi.. tämä tosiaan yhdellä mukillisella.. ei voinu ku kikattaa ku pikkutyttö koko aamupäivän!

Vähän isompi muki?

[perkei]

Noh, ensinnäkin naurattaa äskeinen tilanne, kun Lälli oli lohkolämppärissä ja menin kiertämään syylärin korkin irti. Sillä samalla hetkellä, kun mie kiersin sen auki, mie tajusin, että "NOUUUUUUUU!", mutta en ehtinyt olla tarpeeksi vikkelä.
Ja aamulla Würthillä kävin ostamassa työhousuja niin myyjä soitti meille töihin, että "perkei on täällä ostamassa työhousuja". Sitten sen myyjän ilme meni jotenkin oudoksi. Jotain se takelteli puhelimeen, niin kysyin sitten puhelun päätyttyä, että mitäs meidän pomo sanoi? Niin oli kuulemma kysynyt, että "eiks sillä ole housuja jalassa?".

[Hautalintu]

Alkuperäinen kirjoittaja Gary Grand

Vähän isompi muki?

No hiukan tavan tuplaviskiä reilumpi.. naureskelin että kolmoisviski ja kolmella jääpalalla.. siksipä tuo darra niin kovaa huvittikin ku ei ollu mikään pullollisen kokonen kuppi!