Talvirengaskokemuksia käyttikseen (Nokian Hakka LT2 vs Nokian Nordman 5 SUV)

[PH75]

Alkuperäinen kirjoittaja 2,4TD

Noissa Kiinan yms renkaissa joidenkin väittämän mukaan huono kulutuskesto ja talvipito.
Noita Jenkkikumejakin on ollut ja pirun liukkaita Cooperin Discovery tms oli joskus itsellä ja parilla kaverillakin nastallisena mutta ihan olematon sivupito uudesta asti.
Nokia nimi taisi mennä Nokian muotoon jos Russia renkaat, nyky brändiä en tiedä.
Kesärenkaita Nokia ei kuitenkaan vieläkään osaa tehdä 80 luvulla oli viimeksi ja nyt kokeilussa kun myyjä kehui. Lienee reilu 10tkm ajettu ja yksi alkaa olemaan sipuli, toinen liki, tuolla kestolla 2 saattaa vielä takana kestää kesän.

On se n-kirjain sinne nokia-nimen perään tullut jo n.20v sittten, oli sitten tehty missä vaan. Raskaankaluston ja työkone renkaisiin taisi tulla n-kirjain perään hiukka myöhemmin...

[nyyperi]

Joskus vuonna peruna, oiskoo -89 päätin ettenkuunaanikinäkoskaanenää laita edes nelivetoon nastattomia renksuja. Oli nimittäin tie niin jäässä, että Suzuki sj liukui aina tien kallistusten mukaisesti reunasta toiseen. Onneksi ei ollut juurikaan penkkoja, niin osan matkaa pääs silleen, että apparin renkaat kulki ihan ojareunaa.

Mut sitten vimme syssynä ajattelin kokeillaa oiskos kehitystä tapahtunut? Ja ostin Jeeppiin (-90 Chero) Nokian Hakka r2 SUV rengaat koossa 235/75 15. Jumalauta miten hyvät kumekset. Ei uskois Nokialaisiks ensinkään. Hiljaiset, pieni vierintävastus ilmiselvästikin, koska kulutus tipahti (hyvin vähän) ja kylläpä noilla huristelin koko kesänkin, vaikka rengasliikkeen mies joka Iltasanomissa vakuutti että se on hengenvaarallista. Kulumisesta en osaa vielä sanoa mitään, ajan niin vähän Jeepushkalla, et voi olla et ne kovettuu nopeemmin kuin kuluu loppuun muuten.
Eli ainakin Urbancityshoppingmall- SportUtilityVechileen ne käy todella hyvin.
Nehän väittää leiponeensa tuohon kumiin jotain überhienoja hiilikuitutitaaniturboboost- hiukkasia jotka toimiivat kuin miljardi pikkuista nastaa En tiä. Mut hyvät on.