mikä ihmetyttää,, eli lähes vituttaa

[0ltzi]

saatanan reiät runkopalkeissa pyöränkotelon kohdalla. jaa miks mätänee??

[Mr_Peace]

Alkuperäinen kirjoittaja 0ltzi

saatanan reiät runkopalkeissa pyöränkotelon kohdalla. jaa miks mätänee??

Ja ne perkeleen kerros pellit tuon oikeassa ylänurkassa olevan palkin kohdalla rungossa... ite kanssa just vaihdoin puolet nipponin takapään rungosta kun piti korjata pieni reikä palkin päältä leimaa varten ja erehdyin nyppäsemään lavan irti... kannattaa meinaa tarkastaa myös tankin takapään ja ton oikeassa ylänurkassa olevan palkin luota runkopalkin sisempi sivu.

[vmt]

Etelä-Pohjanmaa. Eilen piti siellä ajella ja ihmetyttämään jäi semmoinen, kun muualla Suomessa traktorit antaa tietä, kun vaikka kilometrin mittainen letka on kertynyt perään. Tuolla ei puhettakaan, vaikka säiliöyhdistelmä on perässä, mikä oletettavasti ei pääse ihan pienessä raossa ohi. Mulle on myös kerrottu, ettö siellä on kaikki isoa ja mahtavaa, mutta silti ajavat traktorin kärryssä hiekkaa?! Muualla sitä varten kuorma-autojakin.. Ja Seinäjoella, kun koittaa valtatietä päästä Tampereen suuntaan, niin noin kaksi autoa ehtii valoista kerrallaan. Vissiin, että paikalliset saa ajella rauhassa sitä poikkitietä? Ihmetyttää koko seutu.

[-MAKE-]

Mua syö nyt paikallinen rakennusvalvonta. Vasta 2002 sain rakennusluvan ja nyt jo uhkaavat kaiken maailman lautakunnilla ja luvattomalla rakentamisella kun ei oo lopputarkastusta pidetty. No eihän mitään lopputarkastusta voi pitääkään kun homma ei oo valmis. Ei ne ymmärrä, että hiljaa hyvä tulee.

[Byrocrat]

Alkuperäinen kirjoittaja -MAKE-

Mua syö nyt paikallinen rakennusvalvonta. Vasta 2002 sain rakennusluvan ja nyt jo uhkaavat kaiken maailman lautakunnilla ja luvattomalla rakentamisella kun ei oo lopputarkastusta pidetty. No eihän mitään lopputarkastusta voi pitääkään kun homma ei oo valmis. Ei ne ymmärrä, että hiljaa hyvä tulee.

Montako kertaa olet hakenut pidennystä saamaasi rakennuslupaan vai onko jääny kokonaan hakematta

http://www.minilex.fi/a/rakennuslupa...%A4r%C3%A4ajan

[Kaitsu67]

Purkuosien hinnat varaosahausta kun katselee, niin ei voi muuta kuin ihmetellä... käytetty osa (vm 99) maksaa 150€ + rahti, saan uuden Briteistä about 60 euroa (melkein 3 kertaa edullisempi), rahti about sama ja tulee kotiovelle, ei minnekkään matkahuollon tai postin pisteeseen, minne pitää viellä ajaa noutokeikka.

Muiden osien kanssa sama homma, eipä näköjään kannata enää Suomesta mitään purkuosia ostella

[Swoop]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Purkuosien hinnat varaosahausta kun katselee, niin ei voi muuta kuin ihmetellä... käytetty osa (vm 99) maksaa 150€ + rahti, saan uuden Briteistä about 60 euroa (melkein 3 kertaa edullisempi), rahti about sama ja tulee kotiovelle, ei minnekkään matkahuollon tai postin pisteeseen, minne pitää viellä ajaa noutokeikka.

Muiden osien kanssa sama homma, eipä näköjään kannata enää Suomesta mitään purkuosia ostella

On pistetty sama merkille. Joku vuosi sitten kysyin käyttikseen purkuautosta hintaa sulakeboksille ja yhdelle aivolohkon palaselle. Pelkkä 10v vanha sulakeboksi 800€. Ebaysta löyty sitten uutena orkkis osana sulakeboksi sekä aivolohko yhteishintaan 600€. Ne on kuitenkin uusia...

[Rngd]

Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat

Montako kertaa olet hakenut pidennystä saamaasi rakennuslupaan vai onko jääny kokonaan hakematta

Mökkinaapurille tuli kiva ylläri kun haki rakennusluvalle jatkoa. Määräykset oli muuttunut ja nyt pitikin asentaa koneellinen ilmanvaihto kosteisiin tiloihin. Ei muuta kun just uusi välikatto auki...
Luulisi, että niillä säännöillä mennään mitkä ollut alkuperäistä lupaa haettaessa, mutta ei. Tämä siis Turkkusessa.

[H&K]

Alkuperäinen kirjoittaja Rngd

Mökkinaapurille tuli kiva ylläri kun haki rakennusluvalle jatkoa. Määräykset oli muuttunut ja nyt pitikin asentaa koneellinen ilmanvaihto kosteisiin tiloihin. Ei muuta kun just uusi välikatto auki...
Luulisi, että niillä säännöillä mennään mitkä ollut alkuperäistä lupaa haettaessa, mutta ei. Tämä siis Turkkusessa.

Ettei vaan olisi käynyt niin että vanha lupa on ehtinyt umpeutumaan enenen kuin on ymmärtänyt hakea jatkoa?

Mulle ainakin rakennuvalvonnasta sanottiin että pykälien mukaan jatkolupa myönnetään perustellusta syystä. Se pitää hakea ennen luvan päättymistä ja tässä yhteydessä ei käsitellä millään tavoin muuttuneita pykäliä ja vaatimuksia koska kyseessä on jatkoaika vanhaan jo myönnettyyn lupaan. Jos menee päivänkin yli niin rakennusvalvonta saa kohdella tätä uutena lupana jolloin pitää vastata sen hetkisiä määräyksiä ja asetuksia.

Toinen vaihtoehto on että huomasivat virheen ekassa luvassa ja korjasivat ehdot sen mukaisiksi kuin alunperin piti olla.

PS.Kaverilla rakennuslupa myönnetty -92, muuttarkastus suoritettu -13 ja lopputarkastus ei vielä hetkeen ajankohtainen kun torppa ei ole vielä valmis.