![]() |
|
|
|||||||
| Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
![]() |
|
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
niinhän mäkin luulin mut konttoril oltiin sitä mieltä et ois pitäny tyypittää maahantuojan toimesta jo silloin aikoinaan. Ehdotin kyl mittauksia mut ei suostuttu. Ne väitti et sen pitää uutena täyttää ne ehdot ja silloin siit ois merkintä tyypitykses. Six nyt tää hirveä etsintä operaatio. SE nettiauton subbari voi hyvinkin olla oikea, pitää käydä lukees mitä siit sanotaan.
|
![]() |
| Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
| Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta |
| Näkymä | |
|
Samanlaisia viestiketjuja
|
||||
| Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
| standard luokan säänöstä | Tekniikka & Jutustelu | 8 | 31.01.2008 15:58 | |
| Panssaroitu M1-luokan ajoneuvo | Kelaperse | Tekniikka & Jutustelu | 10 | 08.05.2007 04:16 |
| O: Ö-luokan leimattu talviauto | Kovakalu69 | O/M/V Muut | 4 | 27.12.2005 22:48 |
| M: Suzuki SJ 410 Stanu luokan vehje. | pikkujussi | O/M/V Muut | 8 | 25.10.2005 14:47 |
| M:Standard luokan Suzuki | Racingrabbit | O/M/V Muut | 3 | 13.09.2004 07:17 |