Tuleva hallituspohja: PersKeKO

[oska80]

Ensimmäistä kertaa kahteenkymmeneen vuoteen hallitus näyttää alkavan tekemään jotain. Eli tosi hyvä.
Ja kaikki kun tietää tämän Suomen nyky tilanteen, niin jos joku on niin tyhmä että väittää nyt olevan väärät keinot käytössä niin sitten on vaan tyhmä muiden kaltaistensa kanssa.
Toinen vaihtoehto olisi ajaa hyvinvointivaltion palveluita alas. Esim. peruskoulu, terveydenhuolto, ilmaiset tiestöt, yms...
Moni jossain puhelee, että leikataan kansanedustajien palkkoja yms... ne on niin pieniä summia kokonaisuudessa, ettei mitään merkitystä.
Nyt esitetyt leikkaukset ovat senluontoisia, että niillä voidaan oikeasti saavuttaa jotain.
Jos leikkaukset ei miellytä, niin voi muuttaa vaikka Omariin...

Elekää oikiasti vihtikö narista niinkuin pikkupennut tilanteessa kun kaveri oli säästänyt omia karkkeja ja sinä olit omasi syönyt aikapäiviä sitten..PRKLE.

Ensimmäinen hyvä hallitus pitkään aikaan.

Tämä leikkauskeskustelu on kuin energiapolitiikka.. Ydinvoiman kannattajat ymmärtää, ettei sähkö tule itsestään töpsölistä. Vastustajat luulee että roikka seinään niin kalja kylmenee...
Eli kun on valittava kahdesta/useammasta pahasta se pienempi paha, niin ollaan tilanteessa, johon on vain sopeuduttava.

PS. kuka äänesti?

Minä ainakin, siksi voin kommentoida, vaikka ehdokkaani ei läpi mennytkään.

t: pienyrittäjä

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja oska80

Moni jossain puhelee, että leikataan kansanedustajien palkkoja yms... ne on niin pieniä summia kokonaisuudessa, ettei mitään merkitystä.
PS. kuka äänesti?

Minä ainakin, siksi voin kommentoida, vaikka ehdokkaani ei läpi mennytkään.

t: pienyrittäjä

Äänestin


En jaksa ymmärtää osalla tota et ne on niin pieniä mitä ne merkkaa
Esim. jaksetaan kitistä miksi kela perii 80c takaisin, mut laskeppas jos miljoona ihmistä jättää sen maksamatta

Mites jos joka laskusta jotka joka kuu tulee saat nipistettyä sen 1-2 euroa pois, kuussa tulee 5-15 laskua
5x12=60-120e halvimmillaan vuodessa säästöä
15x12=180-360e parhaimmillaan säästöä
Ei taaskaan paljoa, mut jos ne nipistää 200 hallituksesta+toinen mokoma avustajia ja vielä kolmas muuta haahulijaa = 216´000 euroa vuodessa vaan 2 euroa/15 asiaa, mites jos jokaiselta nipistetään 300e palkasta, sillä jo elättää ison lauman sossurahoitteisia tai maksaa vuokra kämpät moooonelle kodittomalla kantasuomalaiselle

Mut ei kannata kun se on niin pientä

[Byrocrat]

Minäkin äänestin ja ehdokas pääsi läpikin jo kolmannelle kaudelle
Kiinnostavaa todella lueskella tätä valitusta huonosta hallituksesta kun ei ole työ edes vielä alkanutkaan. Ja nyt jo uhkaillaan pitkällä yleislakolla josta ei olis muuta seurausta kuin että palkkatyöläisiltä loppuis ne vähätkin tulot Ei taida monellakaan näillä palstoilla uuden hallituksen hallitusohjelmaa kommentoivalla olla tietoa tai omakohtaista kokemusta aikaisemmista suurlakoista kun niitä niin kaipaa

Alkuperäinen kirjoittaja oska80

Ensimmäistä kertaa kahteenkymmeneen vuoteen hallitus näyttää alkavan tekemään jotain. Eli tosi hyvä.
Ja kaikki kun tietää tämän Suomen nyky tilanteen, niin jos joku on niin tyhmä että väittää nyt olevan väärät keinot käytössä niin sitten on vaan tyhmä muiden kaltaistensa kanssa.
Toinen vaihtoehto olisi ajaa hyvinvointivaltion palveluita alas. Esim. peruskoulu, terveydenhuolto, ilmaiset tiestöt, yms...
Moni jossain puhelee, että leikataan kansanedustajien palkkoja yms... ne on niin pieniä summia kokonaisuudessa, ettei mitään merkitystä.
Nyt esitetyt leikkaukset ovat senluontoisia, että niillä voidaan oikeasti saavuttaa jotain.
Jos leikkaukset ei miellytä, niin voi muuttaa vaikka Omariin...

Elekää oikiasti vihtikö narista niinkuin pikkupennut tilanteessa kun kaveri oli säästänyt omia karkkeja ja sinä olit omasi syönyt aikapäiviä sitten..PRKLE.

Ensimmäinen hyvä hallitus pitkään aikaan.

Tämä leikkauskeskustelu on kuin energiapolitiikka.. Ydinvoiman kannattajat ymmärtää, ettei sähkö tule itsestään töpsölistä. Vastustajat luulee että roikka seinään niin kalja kylmenee...
Eli kun on valittava kahdesta/useammasta pahasta se pienempi paha, niin ollaan tilanteessa, johon on vain sopeuduttava.

PS. kuka äänesti?

Minä ainakin, siksi voin kommentoida, vaikka ehdokkaani ei läpi mennytkään.

t: pienyrittäjä

[H_Nietu]

Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat

Minäkin äänestin ja ehdokas pääsi läpikin jo kolmannelle kaudelle
Kiinnostavaa todella lueskella tätä valitusta huonosta hallituksesta kun ei ole työ edes vielä alkanutkaan. Ja nyt jo uhkaillaan pitkällä yleislakolla josta ei olis muuta seurausta kuin että palkkatyöläisiltä loppuis ne vähätkin tulot Ei taida monellakaan näillä palstoilla uuden hallituksen hallitusohjelmaa kommentoivalla olla tietoa tai omakohtaista kokemusta aikaisemmista suurlakoista kun niitä niin kaipaa

Tämä nyt osu jostain silmään....

"AKAVA"

Jos ei ole sopua työmmarkkinoista 15.6.2015 mennessä niin järjestöillä on oikeus sanoa olemassa oleva soppari irti 31.1.2016 neljänkuukauden irtisanomisajalla.

Eli aika näyttää eletäänkö ensivuonna "Lakkokevättä".

Entä muut järjestöt.....
Ja se ken kapinoinnin aloittaa nnin varmaan muutkin yhtyvät siihen..

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja oska80

Ensimmäistä kertaa kahteenkymmeneen vuoteen hallitus näyttää alkavan tekemään jotain. Eli tosi hyvä.
Ja kaikki kun tietää tämän Suomen nyky tilanteen, niin jos joku on niin tyhmä että väittää nyt olevan väärät keinot käytössä niin sitten on vaan tyhmä muiden kaltaistensa kanssa.
Toinen vaihtoehto olisi ajaa hyvinvointivaltion palveluita alas. Esim. peruskoulu, terveydenhuolto, ilmaiset tiestöt, yms...
Moni jossain puhelee, että leikataan kansanedustajien palkkoja yms... ne on niin pieniä summia kokonaisuudessa, ettei mitään merkitystä.
Nyt esitetyt leikkaukset ovat senluontoisia, että niillä voidaan oikeasti saavuttaa jotain.
Jos leikkaukset ei miellytä, niin voi muuttaa vaikka Omariin...

Elekää oikiasti vihtikö narista niinkuin pikkupennut tilanteessa kun kaveri oli säästänyt omia karkkeja ja sinä olit omasi syönyt aikapäiviä sitten..PRKLE.

Ensimmäinen hyvä hallitus pitkään aikaan.

Tämä leikkauskeskustelu on kuin energiapolitiikka.. Ydinvoiman kannattajat ymmärtää, ettei sähkö tule itsestään töpsölistä. Vastustajat luulee että roikka seinään niin kalja kylmenee...
Eli kun on valittava kahdesta/useammasta pahasta se pienempi paha, niin ollaan tilanteessa, johon on vain sopeuduttava.

PS. kuka äänesti?

Minä ainakin, siksi voin kommentoida, vaikka ehdokkaani ei läpi mennytkään.

t: pienyrittäjä

Onnea kolleegalle. Miten aiot 100 tuntiasi antaa euroopalle?

[Mylppy]

Alkuperäinen kirjoittaja oska80

Ja kaikki kun tietää tämän Suomen nyky tilanteen, niin jos joku on niin tyhmä että väittää nyt olevan väärät keinot käytössä niin sitten on vaan tyhmä muiden kaltaistensa kanssa.

Täytyy tähän Oskan kommenttiin sen verran kommentoida, että ei ole tyhmää myöskään elvytyspolitiikkaa tukea. Niin leikkauksissa kuin elvytyksessä kummassakin on aivan yhtä perustellut toimintamekanismit. Taloudessa ei ole yhtä ainoaa oikeaa tapaa.

Tämän kertaisissa leikkauksissa ja vaikka veronkorotuksissa olisin itse mieluusti nähnyt oikeaa progressiota. Tämä sen takia, kun kuitenkin viimevuosien tutkimukset ovat antaneet paljolti viitteitä tulo- ja varallisuuserojen haitallisuudesta taloudelle. Oecd:n viime vuona esittämä laskelma suomen tuloerojen kasvun ja talouskehityksen välillä arvioi, että 20 vuoden ajalla suomen talouskehitys on kärsinyt tuloerojen kasvusta 9%. http://www.oecd.org/els/soc/Focus-In...rowth-2014.pdf Tällähetkellä esimerkiksi suomessa varakkain 10% väestästöstä omistaa yli 45% kaikesta. Kasvua tässä kategoriassa on ollut kymmenessä vuodessa 6 prosenttiyksikköä, eli käytännössä 15% kasvu, mikä kertoo osaltaan sen, että raha ei kierrä vaan kasvattaa harvojen varallisuutta ja näivettää näin taloutta. Tämä oli ainoa varallisuusluokka minkä osuus kokonaisvarallisuudesta on kasvanut. Tämä tilastotieto löytyy: http://www.stat.fi/til/vtutk/2013/vt...at_001_fi.html

Kyseisestä tutkimuksesta nähdään kuinka kokonaisvarallisuus voimakkaasti kasvaa mentäessä ylöspäin. Tämä kehitys on ollut koko tutkimusajan kasvussa. Käytännössä tämä tarkoittaa, että puolet väestöstä tulee suhteessa kokoajan huonommin toimeen. Ja ikävä kyllä nykyinen leikkauslista ja verotuslinjaukset yhä enemmän vievät verotusta tasaverotuksen suuntaan. Tämähän tarkoittaa sitä, että suhteessa suurempi osuus hyvin toimeentulevilla verrattuna entiseen jää käteen tuloista ja köyhemmille kaikki vaan suhteessa kallistuu. Jos järjellä yhteiskuntaa ajatellen olisi tehty nyt näitä leikkauslistoja ja veronmuutoksia, niin painopiste olisi ollut siellä korkeatuloisten päässä. Jos Köyhä sattuu saamaan 100€ lisää, niin hän laittaa sen kulutukseen kokonaan ja pitää talouden pyörät pyörimässä. Hyvin toimeentulevalla ei ole mitään tarvetta laittaa kyseistä rahaa kiertoon.

[offroadjouni]

Alkuperäinen kirjoittaja Mylppy

Tämän kertaisissa leikkauksissa ja vaikka veronkorotuksissa olisin itse mieluusti nähnyt oikeaa progressiota.

Noh, kyllä meillä tuota progressiota on jo jonkin verran ansiotuloissa. Itse otan ylityöt mieluummin vapaana kun marginaalivero on niin kova, että lisätyön tekemisestä ei tunnu jäävän juurikaan käteen. Ei sekään ole oikein terve tilanne että lisätyön tekeminen ei kannata.

Ei minulla ole patenttivastausta miten talous saadaan kuntoon, mutta jotenkin Valtion menot täytyy saada kuriin. Aika surullisen näköinen on tulojen ja menojen suhteen kehitys alimmassa graafissa -> http://vm.fi/valtion-budjetti . En osaa sanoa auttaisiko elvyttäminen, mutta vaikka tulot saataisiin jollain ihmeellä nousuun niin siitä huolimatta menojen kasvu ei ole hallussa.