etujarrukilvet katsastuksessa?

[HeikkiH]

Alkuperäinen kirjoittaja vellihousu

mä oon ymmärtänyt että molemmilla puolilla joko on tai ei. Mulla ei oo ainakaan kysellyt perään kun revin molemmat pois.

Sama. Dodge katsastettu ainakin seittemän kertaa ilman kilpiä. Mutta pitäis ne sinne laittaa, huomaa hyvin ku ajaa vesilätäkköön ja heti perään jarruttaa niin pienoinen jarrujen häipyminen on havaittavissa.
Häipymisefektin takia ne kilvet on joko molemmin puolin tai ei ollenkaan, puoltaa huomattavan paljon kun kostealla kelillä jarruttaa ja toinen jarru kastuu.

[kenppi]

Minä muistelisin että jarrukilvet on pakolliset niissä autoissa joissa ne on olleet tehtaalta lähtiessä. Poisto ei siis ole katsastuksessa hyväksyttävä?

Joku katsuri voisi tämänkin varmistaa

[baxxter]

1.1.13
Levyjarrujen jarrukilpi ruostevaurioitunut tai puuttuu. Korj.keh / Hylätty
Rumpujarrujen jarrukilpi ruostevaurioitunut tai puuttuu. Hylätty / Korj.keh

http://www.trafi.fi/filebank/a/13249...uperusteet.pdf

[Kaitsu67]

Toi on vuodelta 2007(?) liekö validi

Mulla ainakin Defessä puuttuu molemmat edestä eikä katsastuksessa sanottu mitään.

[Viipo]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Toi on vuodelta 2007(?) liekö validi

Mulla ainakin Defessä puuttuu molemmat edestä eikä katsastuksessa sanottu mitään.

Vaatis katsastusmieheltä vähä liikaa tietoa, jos pitäs osata ulkoa kaikki automallit, missä on joskus ollu kilvet edessä ja missä ei.
Niimpä itekki ottanu kilvet suosiolla vaan kokonaan pois, kun ovat ruostuneet ja ruvenneet repsottelemaan.