Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Off-Road > Chit-Chat

Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin.

Vastaus
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta Näkymä
  #1  
Vanha 07.02.2015, 08:15
KarvaTurpa KarvaTurpa ei ole kirjautuneena
Konkari+
 
Rekisteröitynyt: 08.03.06
Sijainti: Joensuu, Finland.
Viestit: 609
Perusasetus

Itse olen Eskimon kanssa samaa mieltä asiasta.

On siinä vähän leikkimisen makua kolata lumet seinän viereen. Seinän toimivuuden lisäksi sulamisvesi valuu suoraan sokkelin vierelle. Ja vanhat talot (60-80-luvun aikoihin) on perustettu mikä mitenkin, huonosti tai hyvin huonosti. Salaojia ei ole tai jos on, niin ne ei toimi. Betoni imee vettä kuin pesusieni ja siirtää kosteuden kauas. Sitten kannetaan lattia ja metrin verran seinän alaosaa roskalavalle. Alajuoksu kaavitaan kukkalapiolla pönttöön.

Alipaine on aina seinän alaosassa. Siellä tuntuu olevan yleisimmät vuotopaikat vanhoissa taloissa. Katon rajassa taas voi olla pieni ylipaine uusissakin taloissa, vaikka ilmanvaihto onkin alipaineiseksi säädetty...vanhoista puhumattakaan.

__________________
Toyota 4runner diesel 1991
Vastaa lainaten
  #2  
Vanha 07.02.2015, 08:52
Mico:n Avatar
Mico Mico ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+++
 
Rekisteröitynyt: 05.05.09
Sijainti: Outokumpu
Viestit: 439
Perusasetus

Eipä sillä taida olla vesimäärää ajatellen mitään väliä, että siirretäänkö sitä talon viereen satanutta lunta metrin verran seinää kohti. Talot joissa on tuulettuva ulkoverhouksen tausta, ovat yleensä jo sen verran tuoreempia, että sokkelin lumeamiselle ei ole tarvetta. Poislukien uudelleen verhotut. Ulkoverhouksen ja eristeen välisen tuuletuksen pääasiallinen tarkoitus on pitää ulkoverhous kuivana.
__________________
Analoginen sankari, digitaalisessa maailmassa.

rakennuspiirustus.fi/

<-ISORY->
Vastaa lainaten
  #3  
Vanha 07.02.2015, 10:49
-MaTTi-:n Avatar
-MaTTi- -MaTTi- ei ole kirjautuneena
Guru
 
Rekisteröitynyt: 27.07.04
Sijainti: Jokela, Finland.
Viestit: 11.121
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja KarvaTurpa Näytä viesti
Itse olen Eskimon kanssa samaa mieltä asiasta.

On siinä vähän leikkimisen makua kolata lumet seinän viereen. Seinän toimivuuden lisäksi sulamisvesi valuu suoraan sokkelin vierelle.
Eikö sitä teillä päin oo lunta jo keskimäärin sen verran että kivijalkaan asti yltää, varsinkin kun tuulee ja kinostaa? Tuo vesien valuminen on kaukaa haettu, eiköhän siitä metrin päässä seinästä olevasta metrisestä kinoksesta valu sitä vettä ihan joka puolelle keväällä?

Eikä meillä ainakaan seinälaudat ala vasta kuin n. 60-70 cm korkealta, saa siihen aika kasan kolata ennen kuin lautoihin yltäis.

Täälläpäin harvassa ne päivät ku pakkasta olis ees -5°C, joten turhaa hommaa täälläpäin. Eikä ois kyllä oikein luntakaan mitä kolata.
Vastaa lainaten
  #4  
Vanha 08.02.2015, 01:17
hutikka:n Avatar
hutikka hutikka ei ole kirjautuneena
Veteraani
 
Rekisteröitynyt: 28.10.09
Sijainti: Asikkala
Viestit: 1.216
Perusasetus

Kyllä mä oon mättäny lumet seinustalle,ainaki tuntuis että parantaa eristystä,etenki lattian jäähtymistä.Faijalta opittu.
Puutalo 2 kerroksinen n.140m2 vm. -79
__________________
==================================
Mitä isommat renkaat,sitä pitempi matka hakea traktori.


PäHäMa
Vastaa lainaten
  #5  
Vanha 08.02.2015, 19:50
artsi777:n Avatar
artsi777 artsi777 ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 30.05.07
Sijainti: Salo, Finland.
Viestit: 3.146
Perusasetus

Kyllä minä olen ainakin saanu sellasen opin että lunta reilusti kivijalan viereen niin loppuu veto siihen paikkaan. isäukko kolannut joka talvi vuosi kymmenet eikä ainakaan vielä ole homehtunut eikä märäntynyt. Eikä sitä lunta kannatakaan mennä tunkemaan minkään nykyaikasen pussitetunekohipotalon kivijalkaan jonka systeemit menee ihan sekasin.......
__________________
Salon seudun OFF ROAD Ry
Vastaa lainaten
  #6  
Vanha 08.02.2015, 20:17
t0ny:n Avatar
t0ny t0ny ei ole kirjautuneena
Konkari+
 
Rekisteröitynyt: 20.10.13
Sijainti: Iitti
Viestit: 634
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja KarvaTurpa Näytä viesti
Itse olen Eskimon kanssa samaa mieltä asiasta.

On siinä vähän leikkimisen makua kolata lumet seinän viereen. Seinän toimivuuden lisäksi sulamisvesi valuu suoraan sokkelin vierelle. Ja vanhat talot (60-80-luvun aikoihin) on perustettu mikä mitenkin, huonosti tai hyvin huonosti. Salaojia ei ole tai jos on, niin ne ei toimi. Betoni imee vettä kuin pesusieni ja siirtää kosteuden kauas. Sitten kannetaan lattia ja metrin verran seinän alaosaa roskalavalle. Alajuoksu kaavitaan kukkalapiolla pönttöön.

Alipaine on aina seinän alaosassa. Siellä tuntuu olevan yleisimmät vuotopaikat vanhoissa taloissa. Katon rajassa taas voi olla pieni ylipaine uusissakin taloissa, vaikka ilmanvaihto onkin alipaineiseksi säädetty...vanhoista puhumattakaan.
Hmm... näissä vanhoissa "huonosti tehhdyissä" mitkä vaan on edelleen pystyssä ja väittäisin että parempia kuin tämän päivän talot.. (talot ennen kun muovi keksittiin.) Talo pyrittiin rakentamaan tömpäreen päälle että joka suuntaan vähän maa viettää, että mahd vesi valuu pois.

Sokkelit kondensoivat jonkin verran mutta puru haihduttaa sen vähäisen kosteuden mitä villa ei...
Ja kun lumi "sulaa" Puolet haihtuu?
Kyllä se talo hengittää, ja tuo on vanha hyvä konsti. Eristää pakkasen mainiosti nurkista.

Nämä ketkä pelkää että seinät kastuu ja lumet sulaa nurkkii niin mites vuoraatteko kesällä seinät ja nurkat pressuilla sateella ?
__________________
*Rohkea kakan syö... joka kerta!
Vastaa lainaten
  #7  
Vanha 08.02.2015, 21:12
JES:n Avatar
JES JES ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen++
 
Rekisteröitynyt: 04.01.07
Sijainti: Sipoo, Finland.
Viestit: 363
Perusasetus

Kovasti saa sokkelin lumetus kannatusta. Omassa talossa huomaa kyl heti lattioista jos lunta ei ole. Vanha ja toimivaksi todettu tapa tuo on. Itse muistan lapsuudesta kun isoäidin talon sokkeli piti aina lumettaa heti kun lunta oli riittävästi. Ja ennen todellakin rakennettiin pikkasen järkevämpään paikkaan se tönö. Nykyään isketään kaikki vetiset painanteet taloa täyteen.
__________________
SLCK #364,
HDJ100 2006
HJ-61 1989 ex
Vastaa lainaten
  #8  
Vanha 08.02.2015, 21:27
TJH TJH ei ole kirjautuneena
Jäsen
 
Rekisteröitynyt: 12.12.14
Sijainti: pelkosenniemi
Viestit: 75
Perusasetus

Kyllä täällä Pohjoisessa yleisesti tuota lunta talojen ympärille pukataan ja hyvinhän nuo vanhat talot ovat pystyssä pysyneet homehtumatta. Vanhempieni taloa on lumella vuorattu vuosikymmenien ajan ilman ongelmia ja eristämisestä on jopa havaittu olevan hyötyäkin. Tietenkin talon rakenne pitää jollakin lailla olla tiedossa että tuota hommaa kannattee harrastaa.
Vastaa lainaten
  #9  
Vanha 08.02.2015, 22:39
jokke-76 jokke-76 ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+
 
Rekisteröitynyt: 02.09.08
Sijainti: Tammisaari
Viestit: 254
Perusasetus

Kyllä mekin kotitalossa aina laitettii
Vastaa lainaten
Vastaus


Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta
Etsi tästä viestiketjusta:

Tarkennettu haku
Näkymä

Pikalinkit

Samanlaisia viestiketjuja
Viestiketju Aloittaja Foorumi Vastauksia Viimeisin viesti
Talvirengas vai ei ? Porvoon Hilma Tekniikka & Jutustelu 97 20.01.2013 04:47
Yrittäjyys vai ei???? SukiSuki Chit-Chat 44 19.11.2008 19:20
Viruksia Fedexin nimissä? Repro Chit-Chat 1 21.08.2008 13:19
Lunastus vai ei battis Tekniikka & Jutustelu 23 18.02.2008 12:52
Etulukko vai ei? Micke Tekniikka & Jutustelu 10 23.12.2003 13:32


Sivu luotu: 11:57 (GMT +2).