50" LED Light Bar

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja HiluxMan

KUVIA, please!

Tuolla oli pari: http://forums.offipalsta.com/showpos...4&postcount=67

Alkuperäinen kirjoittaja Sten

Ja onhan näitten LEDien välisiä eroja aika suuria kun katsoo seuraava video https://www.youtube.com/watch?v=1vShTn7bWes
Siinä on semmoinen halppis kiinalainen ja se hirmun kallis Rigid Ledbarin ero.

Tässä myös: http://youtu.be/yALiNZps7ns Noita ton mallin kiinalaisia saa alle 200€ tänne tullattuna. Ei se aina tollanen kirkas kauas näyttävä täplä oo se paras valokuvio, ainakaan metsän puolella missä noita sais virallisesti käyttää.
Tiiveys yms. seikat sit asia erikseen, ite en ainakaan viiti ostaa 150€ kiinalaista mikä huurtuu ekan sateen jälkeen ja sen myötä kosteus pesii sisällä ja elektroniikka on kaput varmaan vuodessa. IP68 tai mieluiten IP69 oltava ja myös dokumenttia siitä.

[Sten]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Tuolla oli pari: http://forums.offipalsta.com/showpos...4&postcount=67


Tässä myös: http://youtu.be/yALiNZps7ns Noita ton mallin kiinalaisia saa alle 200€ tänne tullattuna. Ei se aina tollanen kirkas kauas näyttävä täplä oo se paras valokuvio, ainakaan metsän puolella missä noita sais virallisesti käyttää.
Tiiveys yms. seikat sit asia erikseen, ite en ainakaan viiti ostaa 150€ kiinalaista mikä huurtuu ekan sateen jälkeen ja sen myötä kosteus pesii sisällä ja elektroniikka on kaput varmaan vuodessa. IP68 tai mieluiten IP69 oltava ja myös dokumenttia siitä.

Joo näin on, kyllä metsässä käyttäisin mielummin se kiinalaisen leveimpi valo
kun se spotti mikä tulee tosta kalliimmalta. Ja juuri se tiiveys on tärkeä kun kosteutta siihen sisälle pääsee niin se on vaan ajan kysymys ennen kun se on entinen. Ja eikä kannata ottaa liika paineita tuon lumenin lukuakaan. Yleensä noissa halpis rampeissa on hukeat lukemat, mutta on noitten ledien teoreettinen lumen luku ekä se todellinen lumen määrä, siinä voi olla aika suuria heittoja noitten kahden mittaus menetelmiä.

Mien on tietääkö joku jos on tie hyväksyttyjä malleja noista rampeista? Näin että ne myy raskas liikenteeseen noita nykyäänkin mutta en ole vaan päässyt astentamaan yhtään vielä siinä töissä, koska se ensimmäinen tulee ?

[nelosnuhvi]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Tuolla oli pari: http://forums.offipalsta.com/showpos...4&postcount=67

Jep, siellä oli muutama kuva, kiitos linkityksestä!

[-MAKE-]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

.
Tiiveys yms. seikat sit asia erikseen, ite en ainakaan viiti ostaa 150€ kiinalaista mikä huurtuu ekan sateen jälkeen ja sen myötä kosteus pesii sisällä ja elektroniikka on kaput varmaan vuodessa. IP68 tai mieluiten IP69 oltava ja myös dokumenttia siitä.

Korjataan vähän.
IP69 ei ole olemassakaan. Suojaus veden sisään tunkeutumiselta eli se jälkimmäinen numero voi olla 0-8.

Ja vielä.
Numerot 7 ja 8 tarkoittaa suojausta veteen upottamisen vaikutuksilta. Vain ja ainoastaan. Nuo numerot eivät siis sisällä testausta alempien numeroiden vaatimusten mukaan. Eli esim. IP68 kestää jatkuvan upottamisen veteen mutta laitteeseen saa mennä vesisuihku sisään.

0-6 numeroissa sen sijaan ilmoitettua numeroa alemmat testit on myös läpäistävä. Noissa testeissä vesi liikkuu eri suunnista ja eri voimakkuuksilla.

Jos halutaan, että laite kestää jatkuvan upottamisen veteen JA vesisuihkun niin numero on kaksiosainen. Esim. IPX5/IPX7 eli kestää suuttimella ohjatun vesisuihkun kaikista suunnista JA lyhytaikaisen veteen upottamisen.

Paras mahdollinen on IPX6/IPX8. Kestää kaikista suunnista ohjatun voimakkaan vesisuihkun JA kestää jatkuvan veteen upotuksen.

No mutta 8 on vielä jännä tapaus muutenkin. Sen testi on vaativampi kuin 7 mutta mitään muita arvoja ei standardissa anneta. Testit tulee joko laitestandardista (jos on) tai sitten valmistaja ja käyttäjä päättää ne keskenään.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja -MAKE-

Korjataan vähän.
IP69 ei ole olemassakaan. Suojaus veden sisään tunkeutumiselta eli se jälkimmäinen numero voi olla 0-8.

Jaa, ainakin IP69K on. Ilman K:takin monessa paikkaa, mutta tarkoittanee samaa: http://www.seltec.co.uk/downloads/ip...-procedure.pdf
K niinkuin Kuuma.

[-MAKE-]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Jaa, ainakin IP69K on. Ilman K:takin monessa paikkaa, mutta tarkoittanee samaa: http://www.seltec.co.uk/downloads/ip...-procedure.pdf
K niinkuin Kuuma.

Pakkohan se on uskoa kun oikein mainoksessa sanotaan.
Mutta toi ihan rahalla ostettu standardikirja nimeltään SFS-EN 60529+A1 tossa vieressä kertoo muuta.

Ja lisäkirjaimia on A-D ja ne koskee suojausta vaarallisten osien koskettamiselta mikäli siinä on jotain kummallista liittyen ekaan numeroon. Nää ei siis liity veteen.

Sitten on vielä täydennyskirjaimet H, M, S ja W. H=suurjännitelaite. M=vesisuojaus testattu liikuteltavien osien liikkuessa. S=vesisuojaus testattu liikuteltavien osien ollessa paikallaan. W=sopii käytettäväksi erikseen määritellyissä sääolosuhteissa ja varustettu lisäjutuilla.

Mutta K:tä ei koko kirjasta osu silmään. Mikä ei tosin ihmetytä kun sitä 9:kään ei oo olemassa.

[vmt]

Ei se 9K vissiin kuitenkaan ihan hihasta repäisty ole. Vaikka ei siihen varsinaiseen IP-luokitteluun kuulukaan.
"9K: Kestää suurella paineella läheltä ruiskutettua kuumaa vettä ja höyryä. (DIN 40050-9, ei kuulu varsinaiseen IP-luokitusjärjestelmään)"

[-MAKE-]

Joo, selvishän se. Se on hiljan lisätty DIN:iin mutta ei ainakaan vielä muualle. IP69K on siis varmaankin DIN:issä mutta pelkkää IP69:ä ei sekään tunne.

In addition, it has to be pointed out that
the higher degree of protection IP 69K in
no way also implies IP 67 or IP 68. Quite
the opposite is true, so that these must be
stated additionally and independently, i.e.
“IP 68 & IP 69K”, for instance.

Eli ei saa mennä harhaan, että tuo taas tarkoittaa alempien luokkien läpäisyä.
Eli IP69K:n ei tarvi kestää esim. upotusta veteen.

Pruju mistä luin
http://www.contrinex.com/wp/wp-conte...68_IP69K_E.pdf

[H_Nietu]

Pitää sisällään sinne kertyneet/joutuneet vedet.

Poralla pieni vesireikä alimpaan kohtaan voi helpottaa elämää monessa tapauksessa jos vermeet eivät ole uinti syvyydellä.

Aina kun hivenenkin epäpuhdas vesi/kosteus ja sähkö tekemisissä toistensa kanssa on tuloksena korroosio, (mitä enemmän suolaa sitä kovempi korroosio) vaikkei sulakkeita polttaiskaan. Eli liittimien kontaktipinnat alkaa syöpymään.