kivääriä 308??

[vihulainen]

Kompromissit on aina kompromisseja. Jos pääasiallisena käyttötarkoituksena on lintujahti niin melkein itse unohtasin tuon .308:kin jo kokonaan, ns. "isompaa" nyt ei ainakaan kannata miettiä. .308 kohdallakin lintupaukut joutuu jo ite lataamaan ja luodin lentorata on kohtalaisen kaareva eli pitkät matkat voi olla haastavia. 6,5x55 SE voisi olla yksi vaihtoehto jos edelleen haluaa vain yhden aseen sekä hirvelle että linnulle. Jos tuo tuleva hirvihomma on hyvinkin epävarmaa niin melkein hankkisin itse nyt jonkun paremmin linnustukseen sopivan kiväärin ja myöhemmin sitten hirviväljän jos siihen hommaan intoutuu.
Kuten ylläkin jo mainittiin kiikareiden suhteen voi olla todella hankalaa päästä vain yhdellä. Lintuhommissa kun suurennosta saa olla reilustikkin mutta oikein puskaisessa hirvipassissa melkein jo avot olisivat parhaat mahdolliset. Tämäkin hieman puoltaisi kahden aseen hankintaa.
Itsellä ei kivääreissä ole omakohtaista kokemusta mettältä kuin 60-70 luvun Sakolaisista. Hyvin on niilläkin saalista saanut. Jos ns. huolettoman aseen haluaan niin nuo uudet synteetisellä tukilla olevat ovat varmasti hyvä vaihtoehto. Huoltaahan niitäkin toki pitää jos ne haluaa säilyttää toimivana.
Rekyyliä ei sitten kannata pelätä, varsinkaan jos päädyt noihin pienempiin kalipereihin. Ei .308:kaan töykäse paljoakaan vaikka olisi kevytkin ase. Tarpeeksi kun käy radalla harjoittelemassa ja laukauksia tulee alle niin ei sitä enään juuri huomaa. Metsästystilanteessa sitä ei varmastikkaan enään huomaa sitäkään vähää.

Mitä noihi haulikoihin tulee niin niitä kannattaa käydä aseliikkeissä nostelemassa poskelle ja kattoo mikä sopii omiin käsiin parhaiten. Jos ei se nouse hyvin niin ammunta, etenkin osuminen on tuskaista.
Minkälaista riistaa on tarkoitus haulikolla hätyytellä? Tämä siis siksi että onko pakko olla teräshauleille sopiva? Taitaa olla niin että nykyään joutuu noista päällekkäispiippuisista maksamaan vähän enemmän kuin puolareista tai pumpuista. Käytettyjä kannattaa katsella mutta huolella katsoa kunto ja jos mahdollista niin koeampua.

[kami]

tähän asti on menny ne harvat metästys laukaukset kiväärillä ihan avojyvältä ja sen mukasta on ollu saaliski taittopiippusella , haulikolla nyt metästetään mitä sattuu olemaan sesongissa , jänis/lintu , aika ok on jo vuosien varrella muotoutunu se puoli että mikä käy käteen , mutta jonkun metrin jos pitemmälle yltäisi vielä nykyisestä , ja jos sattuu teräshaulia tarviimaan käyttää... ainakin nuo muut lyijyä korvaavat ei minusta yllä lähelle sitä mitä lyijyllä , tai sitten en ole sitä oikeaa vielä löytäny.
sitähän sitä kompromissiä tässä hajetaan ja sitä mikä "kumppani" se seuraavat vuosikymmenet kestää mukana jos nyt kiikareita on 2sikin niin ei se nyt ongelma ole.. lintuun kunhan vaikka ensiksi keskittyisi , sitten kun se taas alkaa..

[petr]

308 on kaikki edullisempaa, monipuolisempaa ja löytyy joka kaupasta. Ero lentoradassa on vain akateeminen, ei merkitystä tavalliselle ampujalle. Kuitenkin syy ohilaukaukseen on todennäköisemmin perän takana kuin huonossa lentoradassa. 6.5x55 täyden potentiaalin hyödyntäminen vaatii itselataamisen, tuskin satunnaiselle jahtaajalle järkevä juttu. Monikäyttösyys helpottuu paljon sillä kunnon kiikarilla = iso zoomialue, esim. 2-12x ja iso näkökenttä alkaa olla jo melkoisen monipuolinen. Toki ison kiikarin myötä tulee lisäpainoa...mutta jos ase on jo varsin kevyt (kuten T3) niin kokonaisuus on vielä hallinnassa.

Useamman kiikarin kanssa pelaaminen tuo riskejä, että pysyykö kohdistus paikoillaan. Kunnon "pikajalat" on äkkiä 200+€ per kiikari eli 4-500€. Se summa kannattaa käyttää siihen optiikan laatuun.

Luulen, että Tikan hinta-laatu (toimivuus/tarkkuus) suhdetta on aika vaikea lyödä jos vaan muuten konfiguraatio sopii (tukin mitat, rautojen pinnoitus, kaliberi tms yhdistelmä). Synteettinen on varmaan huoltovapaa ja kestää käyttöä paremmin. Se vaan voi tuntua vähän lelumaiselta. Tukevammat/paksummat tukit ja raudat löytyis vähän vanhemmista Tikoista, toki painoa tulee lisää. Esim. tämä malli on ollut aika arvostettu onnistuneena teknisenä tuotteena

http://www.ahtihuvila.fi/cgi-bin/web...tti=ahtihuvila

[vihulainen]

Kuten sanoit niin eipä nuo korvikehaulit ole juuri mistään kotoisin. Lyijyä tulee ilmaan heitettyä omasta мц-106 (vm. -82) aina kun mahdollista. Terästähän tuolla ei viitti ampua ollenkaan. Hölmöhän tuo vesilintujen lyijykieltokin on. Varista kun voit ampua järven päällä lyijyhaulilla mutta sorsaa et saa pellolle. Ei pitäisi kielto olla kiinni lajista vaan paikasta jos sen tarkoituksena on estää lyijyn päätyminen lintujen kitusiin.

Jos sillä kompomissilla pitää mennä niin tuo kaksi kiikaria/punapiste ja .308 varmaan on ihan hyvä valinta. Lintupaukkuja saattaa sitten joutua tosiaan itse lataamaan että saa lähtöjä vähän alas. Tehdaspaukuistakin saattaa löytyä jotain siihen kelpaavia. Hirvi- ja ratapaukuissa tuossa kaliiperissa löytyykin jo sitten paljon valinnan varaa. Tällä hetkellä tulee tuolla omalla Sakon Finnwolfilla .308 (jostain 60-luvun lopulta) ammuttua Sakon Range ja Norman Jaktmatch radalla ja hirvelle Sakon Naturalista.

[macro]

Kaapista löytyy vanha Sako Forester, isännän tussari. Oma on hinnat-alkaen Tikka vuosituhannen vaihteesta, ja viime syksyinen hankinta on halpa amerikkalainen Ruger American. Vaimenninta ei ole missään painon vuoksi. Noista parhaana osumatarkkuudeltaan ja käytettävyydeltään pitäisin tuota omaa Tikkaa. Vanha sako siinä välissä, mutta kun koiran kanssa kävelee niin uusi Rugeri on ihan ykköskamaa koon ja painon vuoksi (kevyt). Mitä näistä nyt sitten oppii, niin oman maun ja lompakon mukaan vain hypistelemään kaupan tiskille, ja kokeilemaan miten nousee poskelle. 308 kaikissa, ja on ollu mieluinen kaliiberi niin lintuhommiin ku hirvijahtiin.

[lepoantti]

kyllä 308win on hyvä "allterrain" pyssy jos ei yyber isoa riista aio ampumaan vaikka afrikkaan. jos pielavedellä tai jossakin yläsawossa asustat niin siellähän on lähes joka torpassa torrakko! kun alat vähän hämmentää ja kysellä niin varmasti tulee hyviä aseita vastaan valinnan vaikeuteen saakka.

itse ottaisin mielummin vaikka jonkun vanhan tikkakoskella sepitetyn tikan tai oikean vanhan sakolaisen kuin hinnat alk.495e pakettipyssyä, tai riippuu että minkälaista käyntiä aseelta edellyttää. tosin yksityiseltä ostettaessa hintaan saattaa sisältyä tunnearvoa satoja euroja käypään kauppahintaan verrattuna, tai sitten saa todella järkevään hintaan liki ampumattoman kaappipyssyn.

ja ehdottomasti radalle kokeilemaan minkälaista kasaa aseella saa ammuttua, jos neliön pahvi ei sadaltametriltä riitä hajontaan niin kannattanee kyseinen yksilö unohtaa....

[vihulainen]

Alkuperäinen kirjoittaja lepoantti

ja ehdottomasti radalle kokeilemaan minkälaista kasaa aseella saa ammuttua, jos neliön pahvi ei sadaltametriltä riitä hajontaan niin kannattanee kyseinen yksilö unohtaa....

Sais kai se vähän pienempäänkin käydä kun neliön pahviin
Radalla käynti ja muutenkin tuo harjoittelu on kyllä tärkeä asia. Välillä sitä ihmettelee kyllä kuinka jotkut eivät pääse kerrasta läpi tuota nykymuotoista hirvikoetta.

Tommosta läjää toi oma vanhus saa aikaseks 100m ja hiekkasäkiltä ammuttuna.


Näyttää noita olevan taas Amilla Ruovedella myynnissäkin jopa 3kpl, yks tosin .243

[jyrden]

Itsellä käytettynä ostettuja Tikka/Valmet, ja ei oo harmittanut.

Viimeset 6 syksyä hirvijahdissa ollut Tikkakoskelainen M55 ja ei ihan kevein malli, kun sporter. Jänisjahdeissa kulkee Valmetin 412K, ja velillä italiassa valmistettu Tikka 712:nen. Ja Tikassa Bushnelin Tropy sarjan 1.5-6:nen ja ihan kelpo kiikari ollut ja kosteuskin pysynyt ulkona. Samalt valmistajalt on myöskin pikkusella etupäällä Valmet Petrassa, joka ollut myös hirvijahdissa ja toiminut sielläkin.

Kiikaria päivittään pienariin, niin Vortexin laitan siihen ku ehdin. Pienarina Sakon P94S.

Eli käytetty Sako/Tikka hirvi- ja lintujahtiin. Ja porukassa eräällä vanhempi sakolainen Zeissillä varustettuna, joten siin kiikari kalliimpi ku alusta... Mut Tikkaa ja Sakoa eniten ja etsitys kaliperissakin viel, sit yksittäisiä muita käytössä (24 jahtaajaa).

Mikäli lisää laitan, niin Sako tai Tikka käytettynä tulee ostettua lisää luodikkona. Ellei sit satu Valmetin/Tikan tuplia (piippuparia) eksyyn sopivaan hintaan. Sit Valmet tai Tikka haulikkona lisää.

[kami]

[QUOTE=lepoantti;1183147]kyllä 308win on hyvä "allterrain" pyssy jos ei yyber isoa riista aio ampumaan vaikka afrikkaan. jos pielavedellä tai jossakin yläsawossa asustat niin siellähän on lähes joka torpassa torrakko! kun alat vähän hämmentää ja kysellä niin varmasti tulee hyviä aseita vastaan valinnan vaikeuteen saakka.

kyllähän täällä on joka torpassa ollu torrakko , mutta kun ei ole enää jokatoisessakaan asukkaita ja perikunnat missä lie kaukana , alustavasti pitkin kyliä kyselty
kyllä se 308iin taitaa valinta sattua , niinkuin jo ounastelinkin , pitää kahtoa mitä löytyy , sopivaa ei ole vielä kohille sattunu , tai sattu mutta minusta hintapyynti oli aika kova..tunne arvoahan näissä aina on , jos ei sitten perikunnalta.. mutta trendi kuulemma joillakin viedä tuhottavaksi kun ei perikunta tartte

[Ranee]

Mites muuten perikunnilla on mahdollista menetellä aseiden kanssa.
Kuinka kauan voi roikuttaa nurkissa ja koittaa myydä, tuntuu vaan turhan yleiseltä toiminnalta tuo että viedään sulattoon eikä edes yritetä tarjota myyntiin.

[Bazeeba]

Näistä mahottomasti tiiä mutta tässä vois olla alkuun ihan käypänen paketti.

http://www.ahtihuvila.fi/cgi-bin/web...tti=ahtihuvila

Päivittää sit kiikaria yms jos tarve tulee.

[Jeepp]

Pekut 308..itellä samasta syystä kompromissinä..
ostin sit Browning A-bolt synteettisellä tukilla ja 5 patruunan lippalla.. kaupan päälle tuli Leupold 3-9x42

Aina on tipahtanu niille sijoille..


Haulikoksi sitte Franchi Affinity puolari..
Täysi kopio benelli M1 ja tehtykin benelli tehtaalla, piipussa lukee made by benelli ..
Paina 2.7kg nätti kantaa..

Rouvalla tämmönen ja itellekkin syksyn 1000 laukauksen kokemuksella pakko hommata... 900e lähtöhinta..