POP-vakuutus?

[pee]

Seuraava avainsana on LASKUTUSLUPA korjaamolle ... Ja siinä olevat numerot

[kummo]

Eli en tosiaan taida vaihtaa yhtiötä poppiin. Ifissä on pyörä ja paku, loput on taas tapiolassa. Tapiolassa kun ei edes maksa harrastepelit mitään, vaikka ei vuosiin niitä liikuttaisi mihinkään (toisin kuin ifissä, 25€ vuosi paperitöitä?).
Kummassakin yhtiössä on korvausasiat hoituneet viikossa. Autopuolella ja sairausvakuutus puolella.

[Heguli]

Näitä korvaushintoja mietittäessä pitää muistaa yleinen arvonmääritysperiaate. Jos auton arvo on vaikkapa 5000 e ja siihen tekee juuri ennen onnettomuutta 2000 eurolla remonttia, niin vakuutusyhtiöt eivät arvosta autoa 7000 e arvoiseksi. Sinänsä kuulostaa epäreilulta mutta ei yhtiöillä ole aikaa & mahdollisuutta selvittää mitä korjauksia mihinkin autoon on tehty. Ja tässä olisi todellinen huijauksen paikka, saahan noita kuitteja kikkailtua vaikka kuinka. Ja toisaalta ei vapailla markkinoillakaan tuosta autosta saa seitsemää tonttua, ehkä 5500 e.

Vanhan auton arvon määritys perustuu tilastoihin eikä se ole ihan helppoa. Vakuutusyhtiöt koittaa hakea sitä alarajan hintaa ja auton omistaja vastaavasti ylärajaa, todellisuus on jossain siinä välissä. Tässä pitää olla rauhallinen eikä hermostua ensimmäisestä yhtiön tarjouksesta. Sellaista huutokauppaahan se on, sitkein yleensä voittaa

Ikäväähän se on jos syyttömänä kolarissa eikä saa kunnon korvauksia mutta aina pitää muistaa, että kyseessä on vain auto, ei ihmishenki.

[Kettu_]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Näitä korvaushintoja mietittäessä pitää muistaa yleinen arvonmääritysperiaate. Jos auton arvo on vaikkapa 5000 e ja siihen tekee juuri ennen onnettomuutta 2000 eurolla remonttia, niin vakuutusyhtiöt eivät arvosta autoa 7000 e arvoiseksi. Sinänsä kuulostaa epäreilulta mutta ei yhtiöillä ole aikaa & mahdollisuutta selvittää mitä korjauksia mihinkin autoon on tehty. Ja tässä olisi todellinen huijauksen paikka, saahan noita kuitteja kikkailtua vaikka kuinka. Ja toisaalta ei vapailla markkinoillakaan tuosta autosta saa seitsemää tonttua, ehkä 5500 e.

Vanhan auton arvon määritys perustuu tilastoihin eikä se ole ihan helppoa. Vakuutusyhtiöt koittaa hakea sitä alarajan hintaa ja auton omistaja vastaavasti ylärajaa, todellisuus on jossain siinä välissä. Tässä pitää olla rauhallinen eikä hermostua ensimmäisestä yhtiön tarjouksesta. Sellaista huutokauppaahan se on, sitkein yleensä voittaa

Ikäväähän se on jos syyttömänä kolarissa eikä saa kunnon korvauksia mutta aina pitää muistaa, että kyseessä on vain auto, ei ihmishenki.

niin ja mun mielestä ne makselee helpommin sellaisiin autoihin mitä on liikenteessä paljon niin korjaus kuluja tai lunastuksia, liekkö sitten helpompi laskea hinta. kaverilla oli tuossa parisen vuotta sitten ifissä 90- vuoden honda civic niin siihen koraili ruosteita ja maalaili paukku pullolla hyvän näköiseksi niin vakuutus tarjosi autosta ensin 500€ no osto hinta oli 700€ nurkilla ja kaveri vain totesi että on laittanut autoa yms. ifi kyseli kuvia niin kaveri laitteli kuvat ja tiedot niin korvaus summa oli loppujen lopuksi pelkällä autolla 1100€ niin vakuutus yhtiön kun avkon mielestä. että melkeen jokaisesta mutterista ja pultista saa olla kuitti ja asennus kuva. tiiä sitten miten se menee nykyjään. mutta popissa tämä ei toimi mitenkään päin.

[H&K]

Alkuperäinen kirjoittaja Kettu_

niin ja mun mielestä ne makselee helpommin sellaisiin autoihin mitä on liikenteessä paljon niin korjaus kuluja tai lunastuksia, liekkö sitten helpompi laskea hinta. kaverilla oli tuossa parisen vuotta sitten ifissä 90- vuoden honda civic niin siihen koraili ruosteita ja maalaili paukku pullolla hyvän näköiseksi niin vakuutus tarjosi autosta ensin 500€ no osto hinta oli 700€ nurkilla ja kaveri vain totesi että on laittanut autoa yms. ifi kyseli kuvia niin kaveri laitteli kuvat ja tiedot niin korvaus summa oli loppujen lopuksi pelkällä autolla 1100€ niin vakuutus yhtiön kun avkon mielestä. että melkeen jokaisesta mutterista ja pultista saa olla kuitti ja asennus kuva. tiiä sitten miten se menee nykyjään. mutta popissa tämä ei toimi mitenkään päin.

OT:

Joskus itse sovin harrasteauton vakuuttamisesta IF:n kanssa että vien auton heille tarkastettavaksi ja tarkastuksessa käydään läpi mitä kaikkea autoon on tehty ja mitä kaikkea lisävarustetta on kiinnitetty. Tän pohjalta laskettiin autolle arvo joka oli molempien osapuolten mielestä sopiva ja se kirjattiin vakuutussopimukseen.

Sitä en tiedä miten korvaukset onnistuu kun ollaan oltu ilman vahinkoja joista olisi pitänyt olla yhteyksissä vakuutusyhtiöön

[Nerd-O]

Alkuperäinen kirjoittaja pee

Seuraava avainsana on LASKUTUSLUPA korjaamolle ... Ja siinä olevat numerot

Jep. Koska tähän tämä homma nyt kusi.

Eli auton lunastushinta 5900€. Korjauskulut 6300€. Pop vakuutus on ilmoittanut minulle että vie autosi suoraan korjaamolle ja sovi niiden kanssa korjauksesta. No minäpä yritin tätä, mutta eipä onnistu, koska korjaamon pitäisi homma tehdä 5800€:lla. Niiden pitää siis 500€ tinkiä osista/työstä. Korjaamo ilmoitti suoraan että vähän hankalalta yhdistelmältä näyttää kun tuohon mun peliin ei saa tarvikkeena suomesta mitään valoja, eikä niitä ole purkaamollakaan. Pitää ostaa siis Hyundai tiskiltä. Sen jälkeen pitäisi työstä tinkiä 500€ ja se voi olla vähän hankalaa, koska eihän se firma voi mitään hyväntekeväisyyttä tehdä. On tuo vähän outoa että jos korjaamo on ilmoittanut alustavan arvion niin aletaan siitä vielä tinkiä. Ymmärtäisin homman paremmin että jos otetaan tuo 6300€ korjauskustannus ja ilmoitetaan vaan että yhtään yli sen ei makseta. Jonka myötä firma ottaa takkiinsa sitten jos tulee jotain muuta ongelmaa.

Ehdotin myös että otan 5000€ kertakorvauksena ja fixaan auton itse. Tämä ei ole vakuutusyhtiölle vaihtoehto.

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Näitä korvaushintoja mietittäessä pitää muistaa yleinen arvonmääritysperiaate. Jos auton arvo on vaikkapa 5000 e ja siihen tekee juuri ennen onnettomuutta 2000 eurolla remonttia, niin vakuutusyhtiöt eivät arvosta autoa 7000 e arvoiseksi. Sinänsä kuulostaa epäreilulta mutta ei yhtiöillä ole aikaa & mahdollisuutta selvittää mitä korjauksia mihinkin autoon on tehty. Ja tässä olisi todellinen huijauksen paikka, saahan noita kuitteja kikkailtua vaikka kuinka. Ja toisaalta ei vapailla markkinoillakaan tuosta autosta saa seitsemää tonttua, ehkä 5500 e.

Mutta mun pointti onkin siinä että jos minä olen ostanut auton viallisena ehjiä halvemmalla hinnalla niin eikö tuon auton arvo ole silloin ehjän hinta jos olen korjannut nämä kaikki viat? Sehän on ihan sama jos ostat vaihdelaatikkoa viallisen auton hintaan 5900€. Muut vastaavat pelin on siitä 8000€ ylöspäin. Saat korjattua auton vaikka parilla sadalla niin ei sen hinta enää ole kyllä 5900€ vaan eiköhän se ole samaa luokkaa kuin ne muutkin ehjät yksilöt, eli se reilu 8000€. Tuo 8000€ on tosiaan nettiauton halvimman samanlaisen pelin hinta. Missä kunnossa se sitten lieneekään.

Mut ei se tosiaan ihan niin mene että otetaan nettiautosta joku puolivuotta vanha "myyntihinta". Siihen voi kuka vaan laittaa mitä haluaa. Se ei ole totuus hinnasta. Minulle riittää että tuo lunastushinta on oikeasti se markkinahinta. Tässä tapauksessa jotain yli 8000e se on.

[-MaTTi-]

OP Pohjolan kertakorvaus on mennyt omalla kohalla niin et maksavat osien hinnan ja työn osuudesta 20% vähemmän mitä ovat laskeneet. Ihan reilu kaava.

[Nerd-O]

No nyt lupa näköjään tuli, mutta etu umpioita ei ilmeisesti vaihdeta vaan ne hiotaan. Alunperin kun ne piti vaihtaa.. Ei hemmetti tätä säätämistä!!

[AsA]

Pakkohan tähän on kommentoida omista kokemuksista viime keväältä.
Elikkä joku kävi sunnuntai iltana ruuvaa meisselillä tuosta meikäläisen tojootan räppänästä lukon ja oven ruvelle, noh hälytin rupes huutaa kun sai oven auki ja sit häippäsvät.
Soitin poliisille heti kun kerkesin autolle, sanovat vaan että tee sähköinen rikos ilmoitus. Tein seuraavana päivänä ilmoituksen poliisille ja vakuutus yhtiöön, tiistaina tuli vakuutus yhtiöstä ilmoitus että ei muuta kun korjaamolle ja omavastuu 80e vahingottomista vuosista johtuen.
Korjaus tuli maksamaan 684e johtuen erikoisväristä ja potilaana oli 89 toyota camry ja vakuutus yhtiönä If.

[Kettu_]

Alkuperäinen kirjoittaja AsA

Pakkohan tähän on kommentoida omista kokemuksista viime keväältä.
Elikkä joku kävi sunnuntai iltana ruuvaa meisselillä tuosta meikäläisen tojootan räppänästä lukon ja oven ruvelle, noh hälytin rupes huutaa kun sai oven auki ja sit häippäsvät.
Soitin poliisille heti kun kerkesin autolle, sanovat vaan että tee sähköinen rikos ilmoitus. Tein seuraavana päivänä ilmoituksen poliisille ja vakuutus yhtiöön, tiistaina tuli vakuutus yhtiöstä ilmoitus että ei muuta kun korjaamolle ja omavastuu 80e vahingottomista vuosista johtuen.
Korjaus tuli maksamaan 684e johtuen erikoisväristä ja potilaana oli 89 toyota camry ja vakuutus yhtiönä If.

paljonkohan lukolle on jäänyt hintaa?

[pee]

Alkuperäinen kirjoittaja AsA

Pakkohan tähän on kommentoida omista kokemuksista viime keväältä.
Elikkä joku kävi sunnuntai iltana ruuvaa meisselillä tuosta meikäläisen tojootan räppänästä lukon ja oven ruvelle, noh hälytin rupes huutaa kun sai oven auki ja sit häippäsvät.
Soitin poliisille heti kun kerkesin autolle, sanovat vaan että tee sähköinen rikos ilmoitus. Tein seuraavana päivänä ilmoituksen poliisille ja vakuutus yhtiöön, tiistaina tuli vakuutus yhtiöstä ilmoitus että ei muuta kun korjaamolle ja omavastuu 80e vahingottomista vuosista johtuen.
Korjaus tuli maksamaan 684e johtuen erikoisväristä ja potilaana oli 89 toyota camry ja vakuutus yhtiönä If.

Eiks hälyn pitäny poistaa omavastuu ??

[AsA]

Lukolle jäi hintaa sen verran mitä sarjotus makso kun vein ite purkulukon niin ei tarvinnu ruveta sitä oottelemaan.
Ei oo ilmotettu sen kummemmin tuosta mitään yhtiöön kun eikös sen pitäis olla hyväksytyn asentamon asentama, näin oli ainaskin joskus
Ihmettelin kyllä etteivät mitään kyselleet vakuutus yhtiöstä kun tuo hinta karkas noin korkeeks, ilmoittivat kyllä pajalta yhtiöön ja oottivat että sai luvan ruveta korjaamaan, tais mennä pari viikkoo tapahtumasta kun oli taas kunnossa.
En kyllä ymmärrä miks tuota piti mennä rassaamaan kun on selvät tarrat lasissa ja tutkat yms. et pitäis tajuta että alkaa huutamaan. Oli kyllä muutenkin aikamoisia amatöörejä oli nimittäin töitä tehty tuon lukon kanssa vaikka oikeilla välineillä aukee muutamaan sekunttiin tuommosen ovi

[Kettu_]

Alkuperäinen kirjoittaja AsA

Lukolle jäi hintaa sen verran mitä sarjotus makso kun vein ite purkulukon niin ei tarvinnu ruveta sitä oottelemaan.
Ei oo ilmotettu sen kummemmin tuosta mitään yhtiöön kun eikös sen pitäis olla hyväksytyn asentamon asentama, näin oli ainaskin joskus
Ihmettelin kyllä etteivät mitään kyselleet vakuutus yhtiöstä kun tuo hinta karkas noin korkeeks, ilmoittivat kyllä pajalta yhtiöön ja oottivat että sai luvan ruveta korjaamaan, tais mennä pari viikkoo tapahtumasta kun oli taas kunnossa.
En kyllä ymmärrä miks tuota piti mennä rassaamaan kun on selvät tarrat lasissa ja tutkat yms. et pitäis tajuta että alkaa huutamaan. Oli kyllä muutenkin aikamoisia amatöörejä oli nimittäin töitä tehty tuon lukon kanssa vaikka oikeilla välineillä aukee muutamaan sekunttiin tuommosen ovi

ei aina voi tietää onko hälytin. muijan autossa on defan, cobran ja avitalin tarroja kun joku ilmeisesti joskus laseja vaihellut ja tarrat ovat jääneet. hälytintä autossa ei ole.