Päätäjiltä oikeen nerokas aivopieru taas.

[Porvoon Hilma]

Aivoissa mahdollisesti liikkuvasta kaasusta keskustelun sijaan nostaisin tästä jutusta olennaisen pointin:

"Liikenne on palvelua, jonka koko ajan kasvava digitalisaatio mahdollistaa"

Tämä voisi tarkoittaa noita esimerkkipaketteja, mutta siltikin ihmisten liikkumistarpeet ovat erilaisia ja muuttuvia. Vakiopaketti ei sopisi kaikille. Ostaisiko siilinjärveläinen metropaketin tai porvoolainen paikallisjunapakettipalvelun? Hmmm. Ehkei.

Matkaketjuajattelu pohjautuu nykyisin yhteensovitettuihin aikatauluihin, mutta jatkossa yhä enemmän todellisiin matkustustarpeisiin ja reaaliaikaisuuteen. Yhä useampi liikenneväline liittyy tietoverkkoihin. Tämä tuottaa matkustajalle etua, mutta ei välttämättä johda tuollaiseen paketointiin. Kyse on melkolailla kärjistetystä ajattelusta ja ehkä oikeastaan vain keskustelun avauksesta.

Mä ottaisin ihan rennosti tän ja jatkaisin Hiluxilla ajelua omana palveluna ittelleni. En perisi itseltäni edes palvelumaksua. Matkaisin ikäänkuin ilmaiseksi

[H_Nietu]

Alkuperäinen kirjoittaja Porvoon Hilma

"Liikenne on palvelua, jonka koko ajan kasvava digitalisaatio mahdollistaa"

Täällä saadaan myytyä kansalaisille seuraava muoto polttoaineverosta ja käyttömaksuista ym. veroista jotka liittyvät autoiluun välittömästi tai välillisesti.
Tulevaisuudessa jokaiseen kulkuvälineeseen vaaditaan lähetin (asennettu jo tehtaalla) jonka mukaan verot, käyttömaksut ja tietullit kerätään. Tämä johtuu autokannan siirtymisestä tulevaisuudessa sähköön, vetyyn ym. ratkaisuihin jolloin Suomalian valtio ei saa kerättyä vaadittua kertymää polttoaineverolla. Nopeampaa siirtymää kannustetaan nostamalla vanhentuneen autokannan verotusta.

Näin se tulee tapahtumaan......Matkustetaan julkisilla tai ei.....

[pt.]

Onko nyt otsikko hieman väärä IS:ssä, mutta itse en törmännyt missään lausahdukseen, että autot otettaisiin pois? Toki jos palvelu löytää käyttäjänssä, niin ihmiset alkaa luopua autoistansa ja jos kerrankin näin päin homma menisi, että tarjotaan palvelua porkkanana, eikä suinkaan annettaisi keppiä jo auton omistaville, niin ajatushan saattaisi monia kiinnostaa.

Jos tuollainen ehdotettu paketti tulisi, mutta HARRASTEAUTOT ja miksi ei muutkin autot mitkä haluaa voisi pitää, niin ei mitään olisi tuota vastaan.

Mutta autokaupan ahdinkoa tuo ei ainakaan tule helpottamaan

[Porvoon Hilma]

Alkuperäinen kirjoittaja H_Nietu

Täällä saadaan myytyä kansalaisille seuraava muoto polttoaineverosta ja käyttömaksuista ym. veroista jotka liittyvät autoiluun välittömästi tai välillisesti.
Tulevaisuudessa jokaiseen kulkuvälineeseen vaaditaan lähetin (asennettu jo tehtaalla) jonka mukaan verot, käyttömaksut ja tietullit kerätään. Tämä johtuu autokannan siirtymisestä tulevaisuudessa sähköön, vetyyn ym. ratkaisuihin jolloin Suomalian valtio ei saa kerättyä vaadittua kertymää polttoaineverolla. Nopeampaa siirtymää kannustetaan nostamalla vanhentuneen autokannan verotusta.

Näin se tulee tapahtumaan......Matkustetaan julkisilla tai ei.....

Tuosta mä poimisin ihan vaan yhden jutun. Me suomalaiset maksamme n. 4Mrd € vuosittain mustasta litkusta joka poltetaan eri muodoissaan liikenteessä. Jos me saadaan tuosta ulkomaille menevästä riihikuivasta rahasta vaikka muutama sata miljoonaa käännettyä kotimaisiksi liikenteen energialähteiksi, niin se kannattaa hiukka hötkytäkin olipa sitten sähköä tai biopolttoainetta. Kummallakin saa plussaa aikaiseksi.

Veroja me maksamme liikaa. Aivan liikaa. Tämä on korjattava joka tapauksessa.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Porvoon Hilma

Aivoissa mahdollisesti liikkuvasta kaasusta keskustelun sijaan nostaisin tästä jutusta olennaisen pointin:

"Liikenne on palvelua, jonka koko ajan kasvava digitalisaatio mahdollistaa"

Tämä voisi tarkoittaa noita esimerkkipaketteja, mutta siltikin ihmisten liikkumistarpeet ovat erilaisia ja muuttuvia. Vakiopaketti ei sopisi kaikille. Ostaisiko siilinjärveläinen metropaketin tai porvoolainen paikallisjunapakettipalvelun? Hmmm. Ehkei.

Matkaketjuajattelu pohjautuu nykyisin yhteensovitettuihin aikatauluihin, mutta jatkossa yhä enemmän todellisiin matkustustarpeisiin ja reaaliaikaisuuteen. Yhä useampi liikenneväline liittyy tietoverkkoihin. Tämä tuottaa matkustajalle etua, mutta ei välttämättä johda tuollaiseen paketointiin. Kyse on melkolailla kärjistetystä ajattelusta ja ehkä oikeastaan vain keskustelun avauksesta.

Mä ottaisin ihan rennosti tän ja jatkaisin Hiluxilla ajelua omana palveluna ittelleni. En perisi itseltäni edes palvelumaksua. Matkaisin ikäänkuin ilmaiseksi

Nii eli tulevaisuudessa senkun faksaat ensin 261:sen ja perässä ittesi mettäpalstan reunaan...

Näissä "tulevaisuuden tarpeiden" pohdinnoissa unohtuu aina semmoinen asia että eläimen perusoikeuksiin kuuluu saada tehdä asioita rodulle tyypillesellä tavalla. Eli juntin pitää saada ajaa hiluxilla saha lavoilla ja espoolaisen työmatkafundamentalistin pitää saada ajaa räntäsateessa fillarilla avotoimistoon.

[Porvoon Hilma]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Nii eli tulevaisuudessa senkun faksaat ensin 261:sen ja perässä ittesi mettäpalstan reunaan...

Näissä "tulevaisuuden tarpeiden" pohdinnoissa unohtuu aina semmoinen asia että eläimen perusoikeuksiin kuuluu saada tehdä asioita rodulle tyypillesellä tavalla. Eli juntin pitää saada ajaa hiluxilla saha lavoilla ja espoolaisen työmatkafundamentalistin pitää saada ajaa räntäsateessa fillarilla avotoimistoon.

Hitto ku ois helppoa. 261 vaan faxikoneeseen, termospullo ja eväsleivät sähköpostiin ja itte perässä. Tai sitten mä hiirellä klikkaisin puita nurin telkkarin äärestä iPadilla.

Mutta, kyllä mä sittenkin ajan tällä haisevalla metsurilaatikolla sinne palstan kulmalle ja sahaan ihan itte

Kaupunkilaisen pitää päästä pyöräilemään räntäsateeseen. Se on kyllä turvattava

[HV]

Ehkä kannattais laittaa vähän jäitä hattuun taas kerran...

Mutta jo useampi vuosi takaperin on puhuttu että ns. yksityisautoilu tulee muuttumaan tulevaisuudessa enemmänkin tälläiseen vuokra ja yhteisomistusmalliin. Ja ihan hyvä niin, varsinkin ihmisille joille auto on VAIN tapa liikkua paikasta toiseen, erityisesti kaupungeissa varmaan toimiva ratkaisu.

Pieni muistutus miten kehitys kehittyy...
Muistaako kukaan enään aikaa kun musiikki ostettiin fyysisenä kappaleena

[Kaitsu67]

Niin, onko kehitys sitten sitä, että tulevaisuuden visioissa myös kaikki suomalaiset muuttavat ja asuvat kehä III:en sisäpuolella.... onhan se sit hyvä kun liikenneongelmat on ratkaistu ja Suomen mahtava autokanta vs. muu maailma (esim. on pelkkiä kaupunkeja joissa asuu enemmän ihmisiä kun Suomaliassa), kun saadaan nää liikenteen päästöt täällä kuriin niin koko pallo on pelastettu

Mut hei...mitäs me sitten tolla lopulla Suomenmaalla (asuttamattomalla) tehdään? Siitähän joskus muinoin ihan taisteltiin...isoisät/veteraanit - no ostaiskohan Venäjä sen lopunkin kun ovat jo täältä maita muutenkin jo ostaneet?

Kyllä kaikkien pitää ilmeisesti urbanisoitua ja alkaa metropoli-ihmisiksi metron ja julkisten käyttäjiksi ja sulloutua betonilähiöihin, näin se vaan on parasta ilmeisesti ei prkl

Ei kyllä aina ymmärrä näitä visionäärejä, tosin noi otsikotkin saadaan aika raflaaviksi ja provosoiviksi.

Se mikä jaksaa myös ihmetyttää, että kaikkien tiedossa on se fakta jo nyt, että tulevaisuudessa tällä väestönkasvuvauhdilla ihmiskunnan pahin ongelma tulee olemaan puhdas makea vesi sekä ruoka. Muutama isompi luonnonkatastrofi ja vilja/riisisadon kato voi johtaa suuriinkin nälänhätiin. Jopa on sanottu, että tulevaisuudessa pahimmat sodat käydään ruoasta/vedestä/viljelysmaista...

Ja sekin ihmetyttää, että Suomi on ollut aikanaan erittäin omavarainen maanviljelyn ja ruokatuotannon osalta. Ennen koulussakin jokainen oppi maanviljelystä (kylvöt, kynnöt, jne) perusasiat, nykyään vissiin tiedetään suunnilleen, että maito ja puuro tulee kaupan hyllyltä. Ei kohta osata perusasioita ollenkaan kun pari sukupolva katoaa tuolta maatalouden saralta ja kaikki asuvat metropoleissa, vaikka tulevaisuudessa niillä olisi varmaan käyttöä. Sääli....

EDIT: Niin, itse syntynyt ja kasvanut Helsingissä, ekat parikyt vuotta....tuskin muutan takaisin

[Lerssinen]

Joo ei se kovin kauaa enää ole halpaa se ruoan rahtaaminen muista maista.. Harmi vain että sitten kun se hinta kääntyy niin ei sitä ruokaa täälläkään kukaan kasvata

[H_Nietu]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Niin, onko kehitys sitten sitä, että tulevaisuuden visioissa myös kaikki suomalaiset muuttavat ja asuvat kehä III:en sisäpuolella.... onhan se sit hyvä kun liikenneongelmat on ratkaistu ja Suomen mahtava autokanta vs. muu maailma (esim. on pelkkiä kaupunkeja joissa asuu enemmän ihmisiä kun Suomaliassa), kun saadaan nää liikenteen päästöt täällä kuriin niin koko pallo on pelastettu

Mut hei...mitäs me sitten tolla lopulla Suomenmaalla (asuttamattomalla) tehdään? Siitähän joskus muinoin ihan taisteltiin...isoisät/veteraanit - no ostaiskohan Venäjä sen lopunkin kun ovat jo täältä maita muutenkin jo ostaneet?

Kyllä kaikkien pitää ilmeisesti urbanisoitua ja alkaa metropoli-ihmisiksi metron ja julkisten käyttäjiksi ja sulloutua betonilähiöihin, näin se vaan on parasta ilmeisesti ei prkl

Ei kyllä aina ymmärrä näitä visionäärejä, tosin noi otsikotkin saadaan aika raflaaviksi ja provosoiviksi.

Se mikä jaksaa myös ihmetyttää, että kaikkien tiedossa on se fakta jo nyt, että tulevaisuudessa tällä väestönkasvuvauhdilla ihmiskunnan pahin ongelma tulee olemaan puhdas makea vesi sekä ruoka. Muutama isompi luonnonkatastrofi ja vilja/riisisadon kato voi johtaa suuriinkin nälänhätiin. Jopa on sanottu, että tulevaisuudessa pahimmat sodat käydään ruoasta/vedestä/viljelysmaista...

Ja sekin ihmetyttää, että Suomi on ollut aikanaan erittäin omavarainen maanviljelyn ja ruokatuotannon osalta. Ennen koulussakin jokainen oppi maanviljelystä (kylvöt, kynnöt, jne) perusasiat, nykyään vissiin tiedetään suunnilleen, että maito ja puuro tulee kaupan hyllyltä. Ei kohta osata perusasioita ollenkaan kun pari sukupolva katoaa tuolta maatalouden saralta ja kaikki asuvat metropoleissa, vaikka tulevaisuudessa niillä olisi varmaan käyttöä. Sääli....

EDIT: Niin, itse syntynyt ja kasvanut Helsingissä, ekat parikyt vuotta....tuskin muutan takaisin

Siinä vaiheessa kun kaikki tää on tapahtunut ja varsinkin talvella betonibunkkereissa kun sähköntulo töpselistä ja yhtäaikaa lämmöntulo termostaatista katkee riittävän pitkäksi aikaa ja rahalla ei ole enää arvoa palaa viidakon lait voimaan.

"Iso massa käveleviä zombeja jotka pyrkivät sinne missä "haiku" nousee piipusta ja kynttilät valaisee pirttiä".

[Juippa]

Alkuperäinen kirjoittaja H_Nietu

Siinä vaiheessa kun kaikki tää on tapahtunut ja varsinkin talvella betonibunkkereissa kun sähköntulo töpselistä ja yhtäaikaa lämmöntulo termostaatista katkee riittävän pitkäksi aikaa ja rahalla ei ole enää arvoa palaa viidakon lait voimaan.

"Iso massa käveleviä zombeja jotka pyrkivät sinne missä "haiku" nousee piipusta ja kynttilät valaisee pirttiä".

Porukka kuolee ennen zombeja jo hapen puutteeseen nollaenergiataloihinsa!

[HV]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Niin, onko kehitys sitten sitä, että tulevaisuuden visioissa myös kaikki suomalaiset muuttavat ja asuvat kehä III:en sisäpuolella.... onhan se sit hyvä kun liikenneongelmat on ratkaistu ja Suomen mahtava autokanta vs. muu maailma (esim. on pelkkiä kaupunkeja joissa asuu enemmän ihmisiä kun Suomaliassa), kun saadaan nää liikenteen päästöt täällä kuriin niin koko pallo on pelastettu

Mut hei...mitäs me sitten tolla lopulla Suomenmaalla (asuttamattomalla) tehdään? Siitähän joskus muinoin ihan taisteltiin...isoisät/veteraanit - no ostaiskohan Venäjä sen lopunkin kun ovat jo täältä maita muutenkin jo ostaneet?

Kyllä kaikkien pitää ilmeisesti urbanisoitua ja alkaa metropoli-ihmisiksi metron ja julkisten käyttäjiksi ja sulloutua betonilähiöihin, näin se vaan on parasta ilmeisesti ei prkl

Kyllä ainakin minua, eli aitona maalaistollona, ihmetyttää suuresti tälläiset puheet että kaikkien pitää muuttaa kaupunkiin ja blaablaa, ihme vitun vinkumista...
En minä ainakaan ole muuttamassa kaupunkiin, pärjään oikein hyvin maalaisena enkä koe minkäänlaista tarvetta tulla avuttomaksi valittavaksi kaupunkilaiseksi. Ehkä olis parempi että se ruokakin kallistuis niin kalliiksi että sitä ei enään rahalla saa, sittehän nähtäis kuka pärjää ja kuka ei. Eipä taas liittyny aiheeseen mitenkään

[piippu]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

....Ja sekin ihmetyttää, että Suomi on ollut aikanaan erittäin omavarainen maanviljelyn ja ruokatuotannon osalta. Ennen koulussakin jokainen oppi maanviljelystä (kylvöt, kynnöt, jne) perusasiat, nykyään vissiin tiedetään suunnilleen, että maito ja puuro tulee kaupan hyllyltä. Ei kohta osata perusasioita ollenkaan kun pari sukupolva katoaa tuolta maatalouden saralta ja kaikki asuvat metropoleissa, vaikka tulevaisuudessa niillä olisi varmaan käyttöä. Sääli....

EDIT: Niin, itse syntynyt ja kasvanut Helsingissä, ekat parikyt vuotta....tuskin muutan takaisin

Tällähetkellä suomessa ajetaan näitä viljan varmuusvarastoja alas (siis tyhjätään) kuulemma viisaiden päättäjien mielestä kannattamattoman rahan sitomisena ja sen jälkeen ei tarvi olla kummoinenkaan hämminki edes eurooppaa kauempana, niin ruokahuoltomme pysähtyy kuin seinään...nyt kun se kerran tällä uudella ajatuksella turvataan sitten jostain saksasta yms. (Johon en usko pätkääkään että sieltä meille heruisi ryynin ryyniä kunnon pohjoismaita kohtaavan satokadon jälkeen) ja samalla se maanviljely on täällä kuin väärää rahaa ja siitäkin yritetään luopua lähes väkisin, joka kuitenkin ollut leivän tuoja iät ja ajat (mutta kun se on niin trendikästä tuoda sitä paskempilaatuista viljaa ulkoa...saadaan tuontia, se kun näyttää paperilla niin hienolta)

Sitä kun menee liian pitkään hyvin, ei uskota herrankukkarossa että se pahakin päivä voi vielä tulla...ja kun se tulee, on vähän myöhäistä alata jeesustelemaan miten tässä nyt näin kävi.

[Ozzy86]

siinä vaiheessa kun kaikki on ajettu kehä III:n sisäpuolelle, niin eikös loppusuomi oo sitte semmosta isoa "kylää" nimeltä offipalstalaiset !