Jätevesi asetus?

[hutikka]

Alkuperäinen kirjoittaja vmt

Umpikaivothan ihan ok, kun ei mene kakka luontoon.

Itse jos oisin tuossa tilanteessa, niin en tekisi mitään. Kyllä joku sitten kertoo, jos jotain pitäisi tehdä...

X2

Itsellä sama tilanne,ei tietoa mitä pitäis tehdä vai pitääkö mitään joten ei auta kun odotella..

[azizp]

Jos tarvii kolme sakokaivoa niin ensimmäiseen pyttyyn väliseinä ja toisesta imeytys esim.salaoja putkella! Helppoa eikö?

[Racingrabbit]

Mulla on edelleen kolme umpikaivoa,joista viimeisestä putki imey...eikun suodatuskentälle...
Kun ympäristöviranomaiset alkaa kiusaamaan,niin laitan kentälle lähtevän putken tukkoon.Yhden ihmisen taloudessa riittää kerran vuodessa tyhjennys,niinkuin tähänkin asti. Vuodessa ei viimeiseen kaivoon asti ehdi edes mennä mitään.

[Lerssinen]

Kolme osastoa ja imeytyskenttä (olkoon mikä tahansa lähtevä putki minkä toista päätä ei löydy ojasta tms) on täysin riittävä..

Kaksi sakokaivoa ja imeytyskenttä muuttuu lailliseksi asentamalla viimeiseen kaivoon vanerilevy pystyyn jolloin se onkin kolmiosastoinen..

En tosin aio laittaa itselle edes sitä vaneria ennen kuin joku instanssi uhkaile sakoilla, vittuilen viimeiseen asti Minullehan ei tule tänne edes vesijohtoa..

[ImacInnes]

Tuolla mielestäni pystyy aika selkeästi katsoa miten pitäisi tehdä.

"Ennen vuotta 2004 rakennetuissa kiinteistöissä vaatimukset tulee nyt täyttää 15.3.2016 mennessä."

http://www.rakentaja.fi/artikkelit/7...m#.VDop3md_tAs

Ite etsikelen juurikin sopivaa edullista tilaa jossa kantovesi ja näitä on tullu tutkittua jonkin verran.

t. Ismo Ämmä

[sisua45]

Niin minäkin olen ajatellut, etten tee mitään.

Sitten vasta kun poliisi, Päivi Räsänen ja ekomies hyökkää paikalle, niin alan miettimään muita vaihtoehtoja...

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkeli...ml#media=99941

Edit: Tällä kulmalla on maaperä jo valmiiksi saastunutta. Kahdesta vesikaivosta (välimatkaa näillä liki puoli kilometriä) on löytynyt eläinperäistä kakka-bakteeria. Peltojen keskellä sijaitsee tämä alue, maataloja on ollut useampia. Omalla rahalla liityttiin muutama vuosi sitten kunnan vesijohtoon.

[vartiainen]

Työkaverilla omakotitalo missä kaks perättäistä betonirengaskaivoa ja jälkimmäisestä kirkkaiden putki vieressä olevaan pelto-ojaan, ollut näin jostain 70-luvun alusta. Taktiikkana on tällä hetkellä ettei mitään tehdä kunnes joku alkaa määräilemään. Eipä ole ketään viranomaisia juuri kiinnostanutkaan.

Tää on just kaikista hulluin tilanne kun sille pellolle saa sitten ajaa isossa kaaressa rehellistä paskaa kärrykaupalla niin että silmät kirvelee mutta kun taloudesta tulee vesiluru niin maailma pilaantuu.

Suvullani on vapaa-ajan kiinteistö aivan merenrannassa, kunnan vesi tulee mutta kun tulee vesipostiin pihaan (=kantovesi tupaan, vaikka se letkulla kannetaankin) niin tarvitsee tehdä vain jätevesiselvitys, johon riittää ruutupaperille piirrelty "kaavio" kivipesistä ja muista jätevedenhukkaamistavoista. Kukaan ei ole ollut toistaiseksi kiinnostunut viranomaisten puolelta. Paikallinen vesiyhtiö ja jokin paineviemäreitä tusaava yritys pitivät tiedotustilaisuuden liittyen paineviemäröintiin mutta alle 10 kuution vuosittaisella vesikulutuksella tuommoisen rakentaminen on aivan turhaa.

Eli juurikin, älä tee mitään...

[MOGGI]

Tämä jätevesi asetus on ihan järjetön verrattavissa että;
Kohta Trafi määrää että kaikkiin autoihin pitää takautuvasti asentaa turvavyöt ,ABS jarrut ja turvatyynyt.

[sisua45]

Tulisijat pitäisi kieltää myös:

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/koti...emaa-vuodessa/