POP-vakuutus?

[ImacInnes]

Mulla juuri parkkipaikalla kahdesta autosta hajoitettiin yksi ikkuna ja Astrosta vietiin mankka vahvistin, subbari ja kotelo. Jeepistä vaan hajoitettiinpikku ikkuna ja pengottiin paikat.

Otin kuvia ja sitten soittelin heti pop vakuutukseen jossa ottivat tiedot ylös ja sanoivat että poliisille on tehtävä rikosilmoitus ja sen saatuuaan rupeavat käsittelemään asiaa.

Soitin poliisille ja kysyin jotta tulisko joku katsomaan, niin vastasivat että ei tule, vaan mene tekemään pasilan poliisiasemalle rikosilmoitus.

Huomenna vaihdan ehjät lasit autiohin ja sitten tutkin kuinka rikosilmoitus tehdää.

Nythän näen miten korvaus homma sujuu Pop vakuutuksessa.
Eipä nää korvausasiat Ifissäkään kovin nopeita olleet.
t. Ismo Ämmä

[Vilkutin]

Kerroha kui käy

[Heguli]

Eikös rikosilmoitulsen voi nykyään tehdä netissä ? Ei tarviis raahautua minnekään asemalle

[ImacInnes]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Eikös rikosilmoitulsen voi nykyään tehdä netissä ? Ei tarviis raahautua minnekään asemalle

Niin taitaa ehkä olla. En ole ikinä moista tehnyt niin ei ole kokemusta.
Laitan autot ensin kuntoon ja sitten rupean tutkimaan asiaa.
t. Ismo Ämmä

[Byrocrat]

Rikosilmoitus »
Sähköinen rikosilmoitus

https://www.poliisi.fi/poliisi/home....D?opendocument

Alkuperäinen kirjoittaja ImacInnes

Niin taitaa ehkä olla. En ole ikinä moista tehnyt niin ei ole kokemusta.
Laitan autot ensin kuntoon ja sitten rupean tutkimaan asiaa.
t. Ismo Ämmä

[AlluK]

Alkuperäinen kirjoittaja ImacInnes

Laitan autot ensin kuntoon ja sitten rupean tutkimaan asiaa.

En usko että tulet saamaan penniäkään tuolla tyylillä

[Kettu_]

taitaa ne olla vähän joka yhtiössä laiskoja makselemaan noita korvauksia, mutta pop vakuutuksen toiminta on jotain aivan käsittämätöntä, ulkoistavat kaiken muualle eikö sitten lie popilla ole omia vakuutus tarkastajia? mitenkäse se muuten menee kun tuppaavat noita autoa verrata nettiauton tilastojen mukaan niin eihän manuaalia voi verrata automaattiin? mulle avk ukko sanoi että voi ja vastaavia autoja on myynnissä siihen ja siihen hintaan ja kun kyselin nettiauton id numeroa niin ei paljon kaveri tarjonnut niitää. myös avk kaveri sanoi että vanteet on arvottomat kun takakumet ovat kankailla niin eivät voi laskea vanteiden arvoa, kumeillako se lasketaan?

[Vilkutin]

Onko paha rikollinen jos tekee ilmotuksen autosta et menee mettää kattoo kui perseestä toi korvaus palvelu on ja vetää ilmotuksen pois ja vaihtaa yhtiöö.
Onkos täällä ollu vielä yhtään autonlunastustapausta jossa ois ihan omat kokemukset mitä tapahtuu ja onko aina päätös huono tai tosihuono.

Onhan noi iha höpöhöpö juttuja et vanteet arvottomat jos rengas kulunu, eikö tos pitäs jo ottaa yhteys johonkin vakuutusvalituskäsittely lautakuntaan?
Eikö semmoseen voi valittaa jos korvaus pielessä?

[2,4TD]

Alkuperäinen kirjoittaja Kettu_

taitaa ne olla vähän joka yhtiössä laiskoja makselemaan noita korvauksia, mutta pop vakuutuksen toiminta on jotain aivan käsittämätöntä, ulkoistavat kaiken muualle eikö sitten lie popilla ole omia vakuutus tarkastajia? mitenkäse se muuten menee kun tuppaavat noita autoa verrata nettiauton tilastojen mukaan niin eihän manuaalia voi verrata automaattiin? mulle avk ukko sanoi että voi ja vastaavia autoja on myynnissä siihen ja siihen hintaan ja kun kyselin nettiauton id numeroa niin ei paljon kaveri tarjonnut niitää. myös avk kaveri sanoi että vanteet on arvottomat kun takakumet ovat kankailla niin eivät voi laskea vanteiden arvoa, kumeillako se lasketaan?

Itselle joskus kävi niin että ajettiin perään (eukko lasten kanssa liikkellä) ja molemmat autot Pohjolan kirjoilla.
Meidän auto seisoi korjaamon pihassa 2-3vkoa (saatiin sijaisauto eukon työmatkan takia, ja toki oman kun eri suuntiin liikutiin). Soitteli akka että tulee kalliiksi sijaisauto. Ihmettelin että mitä mulle soittelee, meidän perään ajettiin ja HEIDÄN vakuutustarkastaja ei ole vielä edes käynyt katsomassa korjataanko vai meenkö lunnaiksi. If.n tarkastaja sitten kävi ja päätti että korjataan. Laina-auton käytöstä oli sovittu / kysytty ainakin 3krt sekä Hertz että vak. yhtiö kun lomareissun olivat eukko ja anoppi sopineet Helmikuussa (kotimaahan) ja mälli oli Kesä-Heinäkuun aikaan. Ja taas soitti vakuutustäti ja kitisi auton lainan kalliudesta, taas ihmettelin ja meni pikkuisen hermotkin, lupasin hakea oitis oman auton kunhan he saavat homman ensin hoidettua. Korjauksen ym jälkeen soitti taas tuo akka ja kehui lähettävänsä liki 2000 eur laskun kun vakuutuslaki sanoo ettei tarvi olla laina-autoa vuosiloman aikaan. Siloin vasta se käpy menikin ja teksti oli painokelvotonta, kehuin ottavani yhteyttä asianajajaan ja sanoin miten monta kertaa heiltäkin varmistettiin asia soittamalla auton suhteen ja aina sai sekä sopi käyttää. Herzt ilmoitti että älä maksa koska Pohjola on luvannut hoitaa maksun, koittaa vaan kepillä jäätä josko maksan sen, ei kuulemma eka kerta. Lakineuvoa sain sen verran että ei voi yhtiö olettaa asiakkaan tuntevan vakuutuslakia. Vakuutukset vaihtuivat saman tien eri yhtiöön. Soitti vielä se akka jonkun vkon kuluttua että TÄLLÄ kertaa he kuulemma maksavat (olivat varmaan kuunnelleet nauhoittamansa puhelut kun auton käytöstä sovittiin) kerroin vaan hänelle ettei minua kiinnosta kun emmen ole enää edes heidän asiakkaita...