tietokone propleema/yleistä

[pahapaimen]

osaiskohan joku kertoa mikä on vikana kun en saa isoja kirjaimia noista nuolista ollenkaan, caps lock PÄÄLLÄ kyllä onnistuu isot kirjaimet mutta ei muuten. kun yrittää niin joistain kirjaimista avaa kirjainmerkki sivun ja joistain toisista jotain muuta

[Dacia Duster]

Alkuperäinen kirjoittaja pahapaimen

osaiskohan joku kertoa mikä on vikana kun en saa isoja kirjaimia noista nuolista ollenkaan, caps lock PÄÄLLÄ kyllä onnistuu isot kirjaimet mutta ei muuten. kun yrittää niin joistain kirjaimista avaa kirjainmerkki sivun ja joistain toisista jotain muuta

Painathan varmasti nuolinäppäintä? Itse usein nakkisormilla tulee tässä läppärissä painettua Ctrl näppäintä, kun hakee isoa kirjainta, ja sitten pääseekin tosiaan vaikka millaisille sivustoille, on tosiaan kirjanmerkkiä, ja hakua yms...

[tonnisata]

Omituisuus koneella kun nettiautoa tai mitävaan siihen liittyvää osioa, nettikone ym katselee niin aina on vasemmassa yläkulmassa "mobiiliversio" teksti ja osa käyttö ominaisuuksista jää puuttumaan. Asiakastuki sieltä vastasi :Asiakastuki kirjoitti 06.09.2014 kello 08:27:
> > > > Hei kiitos yhteydenotostasi, nettiauton täysversio on
> > > > http://www.nettiauto.com
> > > > mobiiliversio on m.nettiauto.com... jne. Olen koittanut ohjeen mukaan, moblaversioksi menee, ja googgelillakin kun hakee nettiauton- niin eikun vaan, se samahan sieltä tulee.

Onko jollain poissa se teksti sieltä vasemmasta yläreunasta, ja tuo täysversio toimii? Olen muutellut tietokoneen asetuksia moneen suuntaan, selaimessa ja virusohjelmassa myös ja ei apuja, onkohan tuo nyt ihan nettiauton oma "hienous"?

[Reetu]

Alkuperäinen kirjoittaja tonnisata

Omituisuus koneella kun nettiautoa tai mitävaan siihen liittyvää osioa, nettikone ym katselee niin aina on vasemmassa yläkulmassa "mobiiliversio" teksti ja osa käyttö ominaisuuksista jää puuttumaan. Asiakastuki sieltä vastasi :Asiakastuki kirjoitti 06.09.2014 kello 08:27:
> > > > Hei kiitos yhteydenotostasi, nettiauton täysversio on
> > > > http://www.nettiauto.com
> > > > mobiiliversio on m.nettiauto.com... jne. Olen koittanut ohjeen mukaan, moblaversioksi menee, ja googgelillakin kun hakee nettiauton- niin eikun vaan, se samahan sieltä tulee.

Onko jollain poissa se teksti sieltä vasemmasta yläreunasta, ja tuo täysversio toimii? Olen muutellut tietokoneen asetuksia moneen suuntaan, selaimessa ja virusohjelmassa myös ja ei apuja, onkohan tuo nyt ihan nettiauton oma "hienous"?

Silloin on täysversio käytössä, kun vas. yläkulmassa on se mobiiliversio-painike..

Ainakin itsellä. Oisko selaimes/liitännäisis nyt jotakin sanomista?

[tonnisata]

Kyllä täysversio on kun painaa sitä vas yläreunan "mobiiliversio" tekstiä niin muuttuu ihan erilaiseksi elise toimii. Mikä omassa ei toimi, siis kun käyttää täysversioa tietokoneella, niin ei toule näkyviin siinä myytävän kohteen lisätiedot takstin alapuolella niitä painikkeita, jossa on esim lisää suosikiksi jne. Siinä näkyy vain 2 painiketta, jaa facebook ja kerro kaverille painikkeet. Toinen outous on kun koitan korjautua esim nettikoneeseen tunnuksilla, niin ei kelpaa- ensin pitää kirjautua sinne nettiautoon ja sieltä siirtyä niihin muihin osioihin. Kuuluukohan tuon noin ollakkin?
Olen koittanut opera lla internet explorer lla, firefox lla, sama juttu, sit muuttelin virusohjelman asetuksia (maksettu ESET NOD32 antivirus) ei muutosta, en sit tiedä mikä mättää.

[pahapaimen]

Alkuperäinen kirjoittaja Dacia Duster

Painathan varmasti nuolinäppäintä? Itse usein nakkisormilla tulee tässä läppärissä painettua Ctrl näppäintä, kun hakee isoa kirjainta, ja sitten pääseekin tosiaan vaikka millaisille sivustoille, on tosiaan kirjanmerkkiä, ja hakua yms...

kyllä ja kun ei kumpikaan nuolimerkki toimi

[Danlig]

En jaksanu jokasta lukea, mutta koskaan ei pidä mennä koskemaan amd:n prossuihin, ne on paskoja kiukaita. Ja prossun vakio coolerilla ei tee yhtään mitään jos meinaat kellottaa mitään eikä oikeestaa muutenkaa.

Muistin nopeudella on todellakin merkitystä (1333 vs 1600 suurin merkitys). Näyttis (mielipide) nvidialta vaikkapa gtx 660 ti tai 670. Jos ei rahasta kiinni nii sitten ehdottomasti 780 ti. Ja ei myöskään pidä unohtaa virtalähteen merkitystä, mieluusti vähintään 80plus bronze tai parempi. Prossun jäähyä nyt ei voi kovin väärin ostaa(ilmajäähyä siis).

Itellä tällä hetkellä kokoonpanona: asus z-97 pro, i7-4970k @4.4ghz jäähynä arctic cooling i30(raskaalla pelillä max lämmöt 57c ja prime95:lla 75c) + gtx 660(oc), 10gb ddr3 1333mhz(kellotettu 1600mhz) ja virtalähteenä corsair 750w 80+gold.

Ps. Virtalähe jos on liian pieni niin se huutaa hoosiannaa koko ajan kun tuuletin yrittää jäähyttää parhaansa mukaan, ja jos ihan liian pieni(esmes toi 400w) niin ei lähe koko kone tulille tai sit kärähtää virtalähe.

Pps. Jos etit renderointii tai tälläsee konetta nii sittenhän sinä tarvitset intel xeon prossun. Jos ei tee mieli paiskoa rahaa liiaksi koneesee nii sit sun häätyy tutkia netistä asiaa, että kumpi on parempi siihen hommaan hintaansa nähen.

[Nerd-O]

Alkuperäinen kirjoittaja Danlig

En jaksanu jokasta lukea, mutta koskaan ei pidä mennä koskemaan amd:n prossuihin, ne on paskoja kiukaita. Ja prossun vakio coolerilla ei tee yhtään mitään jos meinaat kellottaa mitään eikä oikeestaa muutenkaa.

Muistin nopeudella on todellakin merkitystä (1333 vs 1600 suurin merkitys). Näyttis (mielipide) nvidialta vaikkapa gtx 660 ti tai 670. Jos ei rahasta kiinni nii sitten ehdottomasti 780 ti. Ja ei myöskään pidä unohtaa virtalähteen merkitystä, mieluusti vähintään 80plus bronze tai parempi. Prossun jäähyä nyt ei voi kovin väärin ostaa(ilmajäähyä siis).

Itellä tällä hetkellä kokoonpanona: asus z-97 pro, i7-4970k @4.4ghz jäähynä arctic cooling i30(raskaalla pelillä max lämmöt 57c ja prime95:lla 75c) + gtx 660(oc), 10gb ddr3 1333mhz(kellotettu 1600mhz) ja virtalähteenä corsair 750w 80+gold.

Ps. Virtalähe jos on liian pieni niin se huutaa hoosiannaa koko ajan kun tuuletin yrittää jäähyttää parhaansa mukaan, ja jos ihan liian pieni(esmes toi 400w) niin ei lähe koko kone tulille tai sit kärähtää virtalähe.

Pps. Jos etit renderointii tai tälläsee konetta nii sittenhän sinä tarvitset intel xeon prossun. Jos ei tee mieli paiskoa rahaa liiaksi koneesee nii sit sun häätyy tutkia netistä asiaa, että kumpi on parempi siihen hommaan hintaansa nähen.

No nyt tuli kyllä sellainen nippu paskaa, että huhhuh. Itse olen AMD prossia käyttänyt kohta 20v. Eikä mitään ongelmia. Ihan noista 486 prosessoreista olen AMD prossia alkanut käyttään. Eikä mulla ole ollut Intelin kanssakaan mitään ongelmia. Mihin perustuu että AMD on paska kiuas? Ehkä et vaan osaa? Se ei tee tuotteesta huonoa vaan se tekee työnsuorittajasta huonon Orkkis tuuletinta ei ole tarkoitettu kellottamiseen vaan orginaalin prosessorin jäähdytykseen. Muutoinkin ilma jäähdytys on vähän nihkeä kellotetulle prosessorille, ellei pidä siitä että tuuletin huutaa koko ajan täysillä. Itse pidän hiljaisista koneista. Jaksa karmea hurinaa. Muistin nopeudella ei ole normi käytössä yhtään mitään merkitystä. Sillä on merkitystä sitten kun alat hakemaan niitä viimeisiä tehoja koneesta. Virtalähteellä on toki merkitystä, mutta tuo 80 plus tai bronze ei kyllä takaa yhtään mitään. Enemmän takaa se merkki. Itse olen käyttänyt lähinnä Antecin tai Corsairin virtalähteitä. Olihan tuossa eräs Powermax merkkinen virtalähde. Piti olla tehoa 650w ja oli hienot 80plus tarrat. Aivan paska laitos. Tuolla virtalähteellä kone vaan kaatuili. 430w Antec ei taas kaatuillut vaikka varmaan syöttikin maksimivirtoja mitä pystyi. Prossun jäähylläkin on hieman merkitystä, koska muutoinhan se alkuperäinen jäähy pitäisi olla ok? Itse investoin niihin jäähyihin mitkä pitää koneen hiljaisena.

Eikä muuten se virtalähteen tuuletin huuda hoosiannaa Sulta vaan loppuu virran syöttö osalle osista, minkä myötä tulee aika mielenkiintoisia tilanteita. On nimittäin kokemusta aika monen työaseman osalta.

Eikä se renderöinti myöskään mitään Xeonia kaipaa. Tuota tuli jo itse tehtyä muinoin 486 prosessoreilla. Tuota on myös tullut tehtyä usealla koneella samaan aikaan. Se oli perin trendikästä 2000-luvun alussa. Kyllä ihan esim. i5 prossalla renderoinnit hoitaa. Se ehkä vie hieman pidempään, mutta en tiedä onko kellään kotikäytössä nyt niin kiire että kannattaa Xeonia ostaa? Tuon renderoinnin voi nykyään myös tehdä näytönohjaimella missä hommaan on joissain tapauksissa enemmän potkua kuin siinä xeon prossassa. Esim. nippeli tietona on että Pixar käytti yhdessä vaiheessa PS3 farmia renderointiin. Ei niissä mikään kovin nopee prosessori ole, mutta näytönohjaimessa oli sitten potkua. Sony sitten vähän muutti systeemejä niin ettei tuokaan homma onnistu enää.

Saahan noihin tietokone roippeisiin omaisuuden kulumaan, mutta eri asia onkin onko se järkevää. Itse en ainakaan viitsi niihin kauheasti sijoittaa, koska hinnat putoaa vauhdilla. Kyllä se vituttaa 1000e sijoittaa prossaan, mistä saat vuoden kuluttua 100e. Sama pätee muihin osiin. Käyttää vähän edukkaampia osia niin ei vituta kun osien hinta putoaa. Eräs duunikaveri sijoitti kerralla n.4000e tietokoneeseensa. Kyllähän sillä hienosti pelit pyöri, mutta se tais saada 2v kuluttua siitä koneesta joku 600e.. Ei kovin kannattava sijoitus. Tosin se sijoitti uuteen koneeseen toiset 4000e.. Kukin tavallaan.

[Danlig]

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

No nyt tuli kyllä sellainen nippu paskaa, että huhhuh. Itse olen AMD prossia käyttänyt kohta 20v. Eikä mitään ongelmia. Ihan noista 486 prosessoreista olen AMD prossia alkanut käyttään. Eikä mulla ole ollut Intelin kanssakaan mitään ongelmia. Mihin perustuu että AMD on paska kiuas? Ehkä et vaan osaa? Se ei tee tuotteesta huonoa vaan se tekee työnsuorittajasta huonon Orkkis tuuletinta ei ole tarkoitettu kellottamiseen vaan orginaalin prosessorin jäähdytykseen. Muutoinkin ilma jäähdytys on vähän nihkeä kellotetulle prosessorille, ellei pidä siitä että tuuletin huutaa koko ajan täysillä. Itse pidän hiljaisista koneista. Jaksa karmea hurinaa. Muistin nopeudella ei ole normi käytössä yhtään mitään merkitystä. Sillä on merkitystä sitten kun alat hakemaan niitä viimeisiä tehoja koneesta. Virtalähteellä on toki merkitystä, mutta tuo 80 plus tai bronze ei kyllä takaa yhtään mitään. Enemmän takaa se merkki. Itse olen käyttänyt lähinnä Antecin tai Corsairin virtalähteitä. Olihan tuossa eräs Powermax merkkinen virtalähde. Piti olla tehoa 650w ja oli hienot 80plus tarrat. Aivan paska laitos. Tuolla virtalähteellä kone vaan kaatuili. 430w Antec ei taas kaatuillut vaikka varmaan syöttikin maksimivirtoja mitä pystyi. Prossun jäähylläkin on hieman merkitystä, koska muutoinhan se alkuperäinen jäähy pitäisi olla ok? Itse investoin niihin jäähyihin mitkä pitää koneen hiljaisena.

Eikä muuten se virtalähteen tuuletin huuda hoosiannaa Sulta vaan loppuu virran syöttö osalle osista, minkä myötä tulee aika mielenkiintoisia tilanteita. On nimittäin kokemusta aika monen työaseman osalta.

Eikä se renderöinti myöskään mitään Xeonia kaipaa. Tuota tuli jo itse tehtyä muinoin 486 prosessoreilla. Tuota on myös tullut tehtyä usealla koneella samaan aikaan. Se oli perin trendikästä 2000-luvun alussa. Kyllä ihan esim. i5 prossalla renderoinnit hoitaa. Se ehkä vie hieman pidempään, mutta en tiedä onko kellään kotikäytössä nyt niin kiire että kannattaa Xeonia ostaa? Tuon renderoinnin voi nykyään myös tehdä näytönohjaimella missä hommaan on joissain tapauksissa enemmän potkua kuin siinä xeon prossassa. Esim. nippeli tietona on että Pixar käytti yhdessä vaiheessa PS3 farmia renderointiin. Ei niissä mikään kovin nopee prosessori ole, mutta näytönohjaimessa oli sitten potkua. Sony sitten vähän muutti systeemejä niin ettei tuokaan homma onnistu enää.

Saahan noihin tietokone roippeisiin omaisuuden kulumaan, mutta eri asia onkin onko se järkevää. Itse en ainakaan viitsi niihin kauheasti sijoittaa, koska hinnat putoaa vauhdilla. Kyllä se vituttaa 1000e sijoittaa prossaan, mistä saat vuoden kuluttua 100e. Sama pätee muihin osiin. Käyttää vähän edukkaampia osia niin ei vituta kun osien hinta putoaa. Eräs duunikaveri sijoitti kerralla n.4000e tietokoneeseensa. Kyllähän sillä hienosti pelit pyöri, mutta se tais saada 2v kuluttua siitä koneesta joku 600e.. Ei kovin kannattava sijoitus. Tosin se sijoitti uuteen koneeseen toiset 4000e.. Kukin tavallaan.

Epähuomiossa jäi tosiaan merkin merkitys mainitsematta ja tuuletin huutaa lujaa jos liian pieni on. AMD on ihan faktana paska vs intel, en jaksa alkaa siitä nyt luennoimaan. Kiukaalla taas tarkotan sitä että se käy tarpeettoman kuumana ihan ilman kellottamistakin jolloin teho luonnollisesti laskee, ja virtaa se kuluttaa järkyttäviä määriä vs intel. Ehkä sinä vaadit liikaa prossultasi jos ilma jäähy huutaa koko ajan täysillä... minulla ei ola vielä kertaakaan huutanut tuulettimet täysillä( max 60% gpu ja max 70% cpu). Tai sitten se johtuu AMDstä.

Oletko kokeillut muistin nopeuksia käytännössä? Voin sanoa kun lyöt vastakkain 1333mhz ja 2400mhz niin näet eron ihan silmälläkin. Ja virtalähe ruukataan mitoittaa sillä lailla että se käyttää n. 50% tehostaan jotta turha virrankulitua minimoidaan ja tarvittavat virtapiikit saahaan kivuttomasti.

Ja en tiedä kuinka kova kiire kenelläkin on. Mutta erothan on erittäin huomattavat 4970k lähtee aika pohjalta ja parhaat xeonit on n. 5kertaa nopeampia.

En jaksa näpytellä tässä kiireessä sen enempää mutta kernaasti voin jatkaa keskusteluja ja näyttää konkreettisesti sinulle näitä asioita.

Ja lopuksi: tietokoneet eivät ole sijoituskohteita mutta itseänikääk ei henk. Koht. kiinnostarahan menetys tässä aiheessa.

Ps. Ettei turhaan tarvi kenenkään väittää prossuista muuta niin miettikää tätä (12core intel xeon vs 4core i5 i7)

[Mylppy]

Alkuperäinen kirjoittaja Danlig

Epähuomiossa jäi tosiaan merkin merkitys mainitsematta :D ja tuuletin huutaa lujaa jos liian pieni on. AMD on ihan faktana paska vs intel, en jaksa alkaa siitä nyt luennoimaan. Kiukaalla taas tarkotan sitä että se käy tarpeettoman kuumana ihan ilman kellottamistakin jolloin teho luonnollisesti laskee, ja virtaa se kuluttaa järkyttäviä määriä vs intel. Ehkä sinä vaadit liikaa prossultasi jos ilma jäähy huutaa koko ajan täysillä... minulla ei ola vielä kertaakaan huutanut tuulettimet täysillä( max 60% gpu ja max 70% cpu). Tai sitten se johtuu AMDstä.

Oletko kokeillut muistin nopeuksia käytännössä? Voin sanoa kun lyöt vastakkain 1333mhz ja 2400mhz niin näet eron ihan silmälläkin. Ja virtalähe ruukataan mitoittaa sillä lailla että se käyttää n. 50% tehostaan jotta turha virrankulitua minimoidaan ja tarvittavat virtapiikit saahaan kivuttomasti.

Ja en tiedä kuinka kova kiire kenelläkin on. Mutta erothan on erittäin huomattavat 4970k lähtee aika pohjalta ja parhaat xeonit on n. 5kertaa nopeampia.

En jaksa näpytellä tässä kiireessä sen enempää mutta kernaasti voin jatkaa keskusteluja ja näyttää konkreettisesti sinulle näitä asioita.

Ja lopuksi: tietokoneet eivät ole sijoituskohteita :D mutta itseänikääk ei henk. Koht. kiinnostarahan menetys tässä aiheessa.

Ps. Ettei turhaan tarvi kenenkään väittää prossuista muuta niin miettikää tätä (12core intel xeon vs 4core i5 i7)

Pakko puuttua tähän, kun ei olla ihan reaalimaailmassa kiinni tässä kirjoituksessa.

Virtalähteet ok. Ei niissä mitään ihmettä, mutta lähinnä riittää kun ottaa jonkin tunnetun valmistajan mallin, mikä ei ole hinnat alkaen. Tällähetkellä jokin 550-650w riittää käytännössä jokaiseen pelikoneeseenkin missä on yksi näytönohjain. Itse pidän Corsairin laitteita hinta / laatusuhteeltaan hyvinä valintoina.

Muistin nopeuksilla on oikesati melko pieni vaikutus nykypäivänä. Oletkos joskus ihan huvikseen testaillut paljonko saat hyötyä eri muisteista oikeasti? No tässä avuksi vanhempi testi eri muistinopeuksien eroista käytännössä. Tässä DDR3-800 vs. DDR3-1600 vertailussa nopeushyöty tuplanopeuden muistista on pääsääntöisesti alle 3%.

http://www.tomshardware.com/reviews/...7,2325-10.html


Lähinnä mikä tässä kuitenkin itselleni heitti vähän punaista näkemään on tuon Xeonin vertaaminen normaaliin kuluttajakäyttöön tarkoitettuun prosessoriin. Kun et mitään faktaa laittanut väitteen tueksi, niin heitetään vaikka anandtechin vertailu.

http://www.anandtech.com/bench/product/1260?vs=1275

Tässä siis verrattuna 12 Core Xeon E5-2697 v2 ja Intel Core i7-4790k. Yleiskäytössä ei ole mitään tehoeroa. Ei multithread sovelluksissa i7 vie mitenpäin tahansa. Hyvin multithreadia tukevissa vaakakuppi sitten kääntyykin Xeonin puolelle, ihan luonnollisesti. Tosin missään ei Xeoni 5 kertaista nopeutta saavuttanut, vaan noin kaksinkeratisen nopeuden parhaimmillaankin. Siitä vaan ostamaan 12 core Xeonia, kyllä siitä on hyötyä. Kuitenkin itse nyt jättäisin sen hyllyyn ihan yhdestä syystä, hinta. Xeon 2841€ ja i7 333€.