toimivin älypuhelin?

[Palex]

Alkuperäinen kirjoittaja nalle00

Lumiaa en ainakaan suosittele kellekkään n puolivuotta sitten putos housun taskusta lattialle ja gorillalasi paskana. Se siittä kestävyydestä. 250e lasinvaihto ja eilen meni ja putosi housuntaskusta auton lattialle ja hajos siinä 20cm pudituksessa tuhanne päreix. enään ei tuu lumiaan uutta linssiä

Mullakin meni tosta ekasta Z1 Compactista glassi säröille kun tipahti kourasta, ja vissiin sopivasti osu lattialla olevaan imurin suuttimen päähän. Inhottavasti pistemäinen isku just eikä melkein lasin reunaan about 45 asteen kulmassa, niin se oli siinä. Meni lasikalvo ja näyttölasi molemmat samalla kertaa. Ei paljon lasikalvokaan enään suojannut.

Että kyllä se karjastu lasikin hajoaa kun sopivan tällin saa!

Ostin uuden samanlaisen puhelimen, mutta pitäis tuo vanhakin vielä varmaan korjata, niin saisi rootattua sen sitten samalla, ja möis tuon uudemman pois, kun tykkäsin vanhasta keltaisesta enemmän kuin tästä tylsästä valkoisesta...

[Nostokurki]

Joitain viikkoja ollut käytössä nyt Sony xperia Z2, ja on ihan rehellisesti paras puhelin mitä olen tähän mennessä käyttänyt. Ei tuossa ole mitään valitettavaa, sopii minulle täydellisesti

Nokiaa en ole käyttänyt kuin työluurina enää, ja siihenkin valitsin ihan perusmallin. Ei vaan windows phone napostele.

Samsung on raudaltaan ihan OK, mutta muovinen tuntuma ja liian simppeliksi paklattu käyttöjärjestelmä aiheutti hylkimisreaktioita.

[hj 60/61]

Emännällä on tuo samsungin s3 (?) ja nyt sit tiputti sen maahan. näytön lasi säpäleinä, mut toimii muuten...
Kannattaako sitä lasia korjauttaa, vai menikö tuo nyt sitten vaihtoon?

[IironSika]

No se näytön+lasin vaihto maksaa 150e, joten siitä voi itse pohtia kannattaako.

http://optimashop.fi/wp-content/uplo...014_alv-24.pdf

[Nerd-O]

Noihin lasin vaihtoihin liittyen. Olen tässä tapellut SCF huollon kanssa tuosta vanhasta Xperia Z luurin näytöstä. Siitä halkesi näyttö kauppareissun aikana kun puhelin oli ollut kotona keittiön pöydällä. Se ei siis pudonnut mihinkään. Huolto vaan ilmoitti korjauksen hinnaksi muistaakseni 380€. Jos palauttavat luurin tuossa kunnossa niin se maksaa vajaa 50€. No minähän pyysin niiltä jotain todistetta siitä että se olisi pudotessa särkynyt. Joku osuma jälki tms. Kun siinä luurissa ei sellaista ole. Se näyttö ei nimittäin toimi ollenkaan vaikka siinä on vain yksi halkeama. Yleensä nuo luurit on kuitenkin toiminut vaikka siinä olisi halkeama. No kuitenkin. Huollon mukaan heidän ei tarvi todistaa yhtään mitään. Riittää että sanovat missä vika. Tuossa kohtaa ne on vähän väärässä. Niiden pitää todistaa tuo käyttäjän viaksi takuu aikana. Mut katsotaan kuin käy. Eiköhän se mene niin että luuri tulee takaisin viallisena. Pitää sitten johonkin toiseen firmaan viedä se ja riitauttaa tuo kusinen huolto.

[Palex]

Tuo Zetojen lasien halkeilu on tunnettu ongelma, ja Sony on niitä takuuseen vaihtanutkin, mutta jännä homma että niskuroivat silti huollossa asiasta...

Tuollakin sanotaan, että Sony on korvannut, jos lasissa on vain yksi ainut halkeama, ja puhelimessa ei ole mitään jälkiä siitä että olisi jonkun tällin saanut. Useimmiten nuo lasit halkeaa iskusta usealle särölle, joten yksi hiushalkeama viittaa johonkin muuhun.
http://www.xperiablog.net/2013/11/08...s-leaked-info/

[Palex]

Onkos kellään kokemuksia tästä smarthuollosta? Ainakin compactin näytön vaihto on melko inhimillisissä hinnoissa jos tuohon puljuun on luottaminen. Kiinastakin tilattuna pelkkä näyttömoduuli on jo samoissa hinnoissa, ja siihen päälle vielä uudet liimateipit kaikkien auottujen kuorien väliin jos itse korjais...

http://www.smarthuolto.fi/fi/SONY/Xp...act-D5503.html

[Nerd-O]

Johan on SCF Huolto asiantunteva firma. Heidän joku iso jehu soitti juuri hetki sitten. Hän on ollut kuluttaja-asioiden kanssa tekemisissä vuodesta 1995. Laitteella on 6kk takuu, minkä jälkeen kuluttajan pitää todistaa valmistajalle valmistusvirhe. Mikäli tälläistä ei voi todistaa niin se ei mene takuuseen, mutta jos puhelin on alle 6kk vanha niin silloin se lähtökohtaisesti menee takuuseen. Kyselin sitten että mikä virka on puhelimen mukana tulevalla 2v takuulla. Se ei kuulemma tarkoita yhtään mitään vaan puhelimella on 6kk takuu. Vetoavat myös siihen että valmistaja on kieltänyt näyttöjen korjaukset. Mitään faktaa tästä ei kuitenkaan saanut. Lupasivat kuitenkin ilmaiseksi toimittaa puhelimen meikäläiselle. Eli ei tule sitä normaalia taksaa kun tutkivat puhelinta, eikä sitä korjata.

Tästä viisastuneena soitin kuluttajaneuvontaan. Siellä oltiin taas vähän ihmeissään SCF Huollon kuluttajalain tulkinnoista ja 6kk takuusta. Jos laitteella on 2v takuu niin se on myyjän tehtävä todistaa vika kuluttajan aiheuttamaksi. Tälläistä SCF Huolto ei ole osoittanut. Ovat kuulemma yhteydessä SCF Huoltoon ja oikasevat hieman heidän väärinkäsityksiään kuluttajalaista. Kuluttajaneuvonnan mukaan tuon pitäisi mennä takuuseen.

[Nerd-O]

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Noihin lasin vaihtoihin liittyen. Olen tässä tapellut SCF huollon kanssa tuosta vanhasta Xperia Z luurin näytöstä. Siitä halkesi näyttö kauppareissun aikana kun puhelin oli ollut kotona keittiön pöydällä. Se ei siis pudonnut mihinkään. Huolto vaan ilmoitti korjauksen hinnaksi muistaakseni 380€. Jos palauttavat luurin tuossa kunnossa niin se maksaa vajaa 50€. No minähän pyysin niiltä jotain todistetta siitä että se olisi pudotessa särkynyt. Joku osuma jälki tms. Kun siinä luurissa ei sellaista ole. Se näyttö ei nimittäin toimi ollenkaan vaikka siinä on vain yksi halkeama. Yleensä nuo luurit on kuitenkin toiminut vaikka siinä olisi halkeama. No kuitenkin. Huollon mukaan heidän ei tarvi todistaa yhtään mitään. Riittää että sanovat missä vika. Tuossa kohtaa ne on vähän väärässä. Niiden pitää todistaa tuo käyttäjän viaksi takuu aikana. Mut katsotaan kuin käy. Eiköhän se mene niin että luuri tulee takaisin viallisena. Pitää sitten johonkin toiseen firmaan viedä se ja riitauttaa tuo kusinen huolto.

Päivitetääs tätä hieman. Se ei tosiaan takuuseen mennyt sitten millään vaikka halkeisi pöydällä ollessa. Mutta nyt se on fixattu taas. 110€ maksoi korjaus ihan liikkeessä. Tosin liike sijaitsi Indonesiassa, mutta kuitenkin. Sen verran liike sovelsi että mustaan luuriin tuli valkoinen runko. Kun mustat rungot oli loppu. Noh. Eipä tuolla väliä. Kunhan sai halvalla fixattua.

[VonLeka]

mulla halvin nokia kännykkä 38e makso, toimii hyvin ei ongelmia. kaverilla n.10x kalliimpi puhelin ja jatkuvasti huollossa

[Late_]

Alkuperäinen kirjoittaja hj 60/61

Emännällä on tuo samsungin s3 (?) ja nyt sit tiputti sen maahan. näytön lasi säpäleinä, mut toimii muuten...
Kannattaako sitä lasia korjauttaa, vai menikö tuo nyt sitten vaihtoon?

Vaihda itse pelkkä lasi. Jopa minä onnistuin vaihtamaan S3 lasin itse. Kulut about kymmenen euroa..

[hj 60/61]

Alkuperäinen kirjoittaja Late_

Vaihda itse pelkkä lasi. Jopa minä onnistuin vaihtamaan S3 lasin itse. Kulut about kymmenen euroa..

Tartteekin kokeilla, eihän siinä paljon häviäis, jos ei onnistu. Mistähän niitä laseja saa hankittua?

[Nostokurki]

Alkuperäinen kirjoittaja hj 60/61

Tartteekin kokeilla, eihän siinä paljon häviäis, jos ei onnistu. Mistähän niitä laseja saa hankittua?

Esimerkiksi täältä: http://www.klc.fi/fin/

Huuto.netistä ostin iphonen lasin, mutta siinä oli muutama kuollut pikseli jo valmiiksi. Ei tosin itseäni haitannut

[Mojoman]

Mulla oli tuossa tovi sitten asiakkaana nuori heppu, joka oli alkanut vaihtamaan varaosia kännyköihin ja tapletteihin. Kertoi töitä olevan niin paljon kuin ehtii tekemään. Hyvä vain, että tuollekkin alalle saadaan kilpailua.