Tieliikennekäytöstä poistetun (seisonnassa) ajoneuvon vuosikatsastusmenettely?

[-MAKE-]

Ainahan uazi laakista läpi menee

Kiitos Matti

[vimakuus]

Ja muistat vielä ilmottaa etukäteen sinne konttorille mihin olet menossa, että tulossa ollaan

[Kaitsu67]

Nostellaas tätä aihetta...nyt kun konttorin saa vapaasti valita, niin missään en ole nähnyt että konttori pitää olla lähin mahdollinen.

Autonhan saa ajaa katsastukseen kun on varannut ajan ilman että se on otettu liikennekäyttöön, kuin myös jos leima(kin) on mennyt vaikka pitkäksi.

Eli jos ostaa esim. auton jostain 100km päästä paikkakunnalta missä konttoria ei ole kovin lähellä, voinee varata ajan "kotikonttorille", jos ajaa suoraan katsastukseen hankintareissulta. Käsittääkseni tälle ei ole estettä tai missään määritelty vähimmäismatkaa konttorille.

[vellihousu]

Ei muuten kannata leimaamattomalla autolla yhtään ajella. Mua ei oo ainakaan 5 vuoteen kytät pysäyttänyt, nyt ostin katsastamattoman auton jota olin ajamassa konttorille, (varattu aika tietty)Kytät osas mua matkalla odottaa ja pysäytti vaan mut, ilmeisesti niiden kilpienlukuauto on mut jossain bongannu.

[Tilley]

Mites muuten nyt vuonna 2017, kun liikennevakuutuslaki muuttui, saako yhä ajaa katsastuskonttorille, jos ei ole liikennevakuutus voimassa lainkaan? Kun nykyäänhän vakuutus pitää kokonaan irtisanoa vakuutusyhtiöstä, jos ei halua, että maksut juoksee. Pelkkä liikennekäytöstäpoisto Trafiinhan ei enää katkaise vakuutusmaksuja.

Itselläkin tuli yllätyksenä, kun vuodenvaihteessa kilpailutin vakuutukset ja lähdin vaihtamaan myös liikennekäytöstä poistettujen ajoneuvojen vakuutuksia, niin sieltähän tulikin uudesta yhtiöstä lasku liikennekäytöstä poistetusta ajoneuvosta! Luin tarkemmin uudet säännökset, ja lopetin vakuutuksen.

[HiluxMan]

Siis mitä?
Menin IF:n ehdoista katsomaan, ja 1.1.2017 päivätyssä dokumentissa sanotaan näin:

Kasko
Vakuutusmaksun palauttaminen edellyttää, että ajoneuvon omistaja tai
haltija on liikennekäytöstä poiston alkamispäivänä tehnyt siitä rekisteriilmoituksen
Trafille.

Liikenne
Vakuutusmaksun palauttaminen edellyttää, että liikennekäytöstä poistamisesta
on etukäteen tehty rekisteri-ilmoitus Trafille säännösten ja määräysten
mukaisesti.

Vai onko tuossa joku sudenkuoppa?

[Ippe69]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Nostellaas tätä aihetta...nyt kun konttorin saa vapaasti valita, niin missään en ole nähnyt että konttori pitää olla lähin mahdollinen.

Autonhan saa ajaa katsastukseen kun on varannut ajan ilman että se on otettu liikennekäyttöön, kuin myös jos leima(kin) on mennyt vaikka pitkäksi.

Eli jos ostaa esim. auton jostain 100km päästä paikkakunnalta missä konttoria ei ole kovin lähellä, voinee varata ajan "kotikonttorille", jos ajaa suoraan katsastukseen hankintareissulta. Käsittääkseni tälle ei ole estettä tai missään määritelty vähimmäismatkaa konttorille.

On kai tuota kikkaa voinut käyttää ennenkin ja jos ei ole matkalla pysäytetty niin ei ole edes käyty konttorilla. Näin siis olen kuullut, ei omakohtaista kokemusta.

Alkuperäinen kirjoittaja HiluxMan

Siis mitä?
Menin IF:n ehdoista katsomaan, ja 1.1.2017 päivätyssä dokumentissa sanotaan näin:

Kasko
Vakuutusmaksun palauttaminen edellyttää, että ajoneuvon omistaja tai
haltija on liikennekäytöstä poiston alkamispäivänä tehnyt siitä rekisteriilmoituksen
Trafille.

Liikenne
Vakuutusmaksun palauttaminen edellyttää, että liikennekäytöstä poistamisesta
on etukäteen tehty rekisteri-ilmoitus Trafille säännösten ja määräysten
mukaisesti.

Vai onko tuossa joku sudenkuoppa?

Maksut loppuu kyllä muuten, mutta ainakin Lähitapiolassa on joku "perusmaksu" tms. jonka joutuu maksamaan kerran vuodessa vaikka auto seisoisi kokoajan. Taisi olla 20 euroa, suht. pieni kuitenkin. Sitä Tilley ilmeisesti tarkoitti.

[Pertsi]

Alkuperäinen kirjoittaja Tilley

Mites muuten nyt vuonna 2017, kun liikennevakuutuslaki muuttui, saako yhä ajaa katsastuskonttorille, jos ei ole liikennevakuutus voimassa lainkaan? Kun nykyäänhän vakuutus pitää kokonaan irtisanoa vakuutusyhtiöstä, jos ei halua, että maksut juoksee. Pelkkä liikennekäytöstäpoisto Trafiinhan ei enää katkaise vakuutusmaksuja.

Itselläkin tuli yllätyksenä, kun vuodenvaihteessa kilpailutin vakuutukset ja lähdin vaihtamaan myös liikennekäytöstä poistettujen ajoneuvojen vakuutuksia, niin sieltähän tulikin uudesta yhtiöstä lasku liikennekäytöstä poistetusta ajoneuvosta! Luin tarkemmin uudet säännökset, ja lopetin vakuutuksen.

Noin 3 min vanhaa tietoa: If ei peri mitään maksuja liikennekäytöstä poiston aikana. Alko häiritsemään nii täytyi oikein soittaa ja tarkistaa.

[Alfh]

IF lähetti 30 euron laskun parisen vuotta sitten, kun otin sieltä vakuutuksen liikennekäytöstä poistettuun autoon. Asiakaspalvelusta sanottiin, että näin ne nyt vaan tekevät uusille vakuutuksille. Sen jälkeen ei tosin ole laskua tullut.

Lähitapiolassa näkyi tosiaan olevan 20e perusmaksu ainakin tänä vuonna otetuille vakuutuksille. Vanhassa vakuutuksessa tällaista en nähnyt.

Ja topicin aiheeseen Trafin sivuilta:

Voit myös siirtää liikennekäytöstä poistamasi ajoneuvon suorinta reittiä ennalta varaamaasi määräaikaiskatsastukseen ja sieltä korjaukseen tai säilytykseen, jos ajoneuvossa on rekisterikilvet eikä sen vakuutus ole päättynyt.

[Tilley]

Alkuperäinen kirjoittaja Pertsi

Noin 3 min vanhaa tietoa: If ei peri mitään maksuja liikennekäytöstä poiston aikana. Alko häiritsemään nii täytyi oikein soittaa ja tarkistaa.

Selvä, hyvä tietää. Taisin tosiaan hieman hätiköidä, kun lähdin siirtämään tuon liikennekäytöstä poistetun auton vakuutuksia. Olisi pitänyt jättää se vain Ifiin ja siirtää sitten kun taas ottaa käyttöön.